Wakker Dier richt zijn pijlen op alle gevoelige schakels in de keten. Boeren met hun megastallen hebben het tegenwoordig niet zozeer meer gedaan; zij zitten vast in keurslijven, lijkt de organisatie steeds meer te zeggen. Supers 'ploffen' en 'knallen' met vlees en dieren. Met zulke frames pakt de dierwelzijnsorganisatie bedrijven aan. Sinds gisteren pakt de organisatie na de boeren en supers ook de financiers van de dierenindustrie aan. Rabo en ING zouden wereldwijde financiers van 'mega-' en zelfs 'gigastallen' zijn.
Beide banken reageren afwijzend op het rapport dat aan de opinie van Wakker Dier ten grondslag ligt. Boerderij noteert hun verweer.
Rabobank vindt dat het rapport 'slechts vage zinspelingen bevat op onvolkomenheden in de praktijk. Van de suggestieve conclusies die worden getrokken neemt Rabobank afstand'.
ING denkt dat het belangrijkste bezwaar van Wakker Dier de omvang van de bedrijven is. 'ING heeft geen principieel bezwaar tegen grote veehouderijen. Wij verlangen van onze klanten in de voedselketen dat zij zich houden aan wet- en regelgeving, ook op gebied van huisvesting en dierenwelzijn. En veel van onze klanten, ook in Argentinië, Brazilië, Mexico en Oekraïne produceren volgens de Europese normen.'
Vorig jaar riep Oxfam-Novib ABN Amro uit tot grootste schurk op het gebied van dierenwelzijn.
Op Foodlog liet gisteren biologische boerin Irene van de Voort zich kritisch uit over de opinie van Wakker Dier.
De campagne van Wakker Dier zorgt onder bewuste mensen mogelijk voor nieuwe aanloop bij banken als ASN en Triodos.
Dit artikel afdrukken
Beide banken reageren afwijzend op het rapport dat aan de opinie van Wakker Dier ten grondslag ligt. Boerderij noteert hun verweer.
Rabobank vindt dat het rapport 'slechts vage zinspelingen bevat op onvolkomenheden in de praktijk. Van de suggestieve conclusies die worden getrokken neemt Rabobank afstand'.
ING denkt dat het belangrijkste bezwaar van Wakker Dier de omvang van de bedrijven is. 'ING heeft geen principieel bezwaar tegen grote veehouderijen. Wij verlangen van onze klanten in de voedselketen dat zij zich houden aan wet- en regelgeving, ook op gebied van huisvesting en dierenwelzijn. En veel van onze klanten, ook in Argentinië, Brazilië, Mexico en Oekraïne produceren volgens de Europese normen.'
Vorig jaar riep Oxfam-Novib ABN Amro uit tot grootste schurk op het gebied van dierenwelzijn.
Op Foodlog liet gisteren biologische boerin Irene van de Voort zich kritisch uit over de opinie van Wakker Dier.
De campagne van Wakker Dier zorgt onder bewuste mensen mogelijk voor nieuwe aanloop bij banken als ASN en Triodos.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Geeft toch te denken:
Quote van ING: "Wij verlangen van onze klanten in de voedselketen dat zij zich houden aan wet- en regelgeving, ook op gebied van huisvesting en dierenwelzijn."
Dus Brabantse boeren die hun luchtwasser uit hebben/hadden staan hebben naast boete vanuit de overheid ook een dikke discussie met hun bank begrijp ik ING.
Foodlog: Is het mogelijk / haalbaar dat ING hier op reageert ?
#Dick, volledig Eens dat Irene een goede discussie aanzwengelt.
Jammer is dat ze onderbouwing niet meegeeft in haar reactie maar er om vraagt.
Laten we daar niet verder op inzoomen maar Irene daar bij helpen:
""Voor de productie van Soja, veevoer dus, worden enorme lappen woud ontbost." Tijdens dat praatprogramma op zondag om 13.00 heeft Louise Fresco dit weerlegd, in discussie met Marianne Thieme. Weet iemand welke cijfers er nog meer zijn, behalve die van Greenpeace, WNF en milieudefensie? Op google kom je niet veel verder wat dat betreft. Hoe zit het nu precies?"
Als ik het MVO verslag lees van Agrifirm dan kun je niet anders dan bevinden:
dat kip geen varken is. koe geen kip en zuivel geen vlees.
Oftewel alle drie hebben ze een heel ander SOJA verbruik.
Hoofdstuk 3.7 en 4.5
Jeroen, je zou het Kees van Vliet van ING even kunnen vragen.
Kees van Vliet van ING meldde hier eerder dat de ING zijn beleid gewijzigd heeft, en die discussie te willen voeren, dus ik ben heel benieuwd.
Evenals naar de reactie van RABO, die zich er wat al te makkelijk vanaf maakt met de opmerking dat het Profunda-rapport "'slechts vage zinspelingen bevat op onvolkomenheden in de praktijk."
"Rabobank heeft apart beleid voor dierenwelzijn ontwikkeld waarin wordt gesteld dat het stalsysteem tegemoet moet komen aan de gedragsbehoeften van het dier."
Hoe kunnen kippen met tientallen op één vierkante meter ook maar enigzins hun natuurlijke gedrag ontwikkelen, meneer Thus? Zonder ziek te worden en antibiotica?
Dat nog los van het feit dat die "boerenleenbank", "Raiffeisenbank" onder andere met zo'n slordige 135 miljoen gigakippenstallen met meer dan 35 miljoen kippen in de Oekraïne financiert, waarmee zijn Hollandse klanten kapot geconcurreerd worden.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/07/wakker_dier_two_can_play_the_tendentieuze_aantijgingen_game.html#comments