Het bestrijdingsmiddel glyfosaat - o.a. gebruikt in Monsanto's Roundup - wordt wereldwijd gebruikt. In tegenstelling tot wat eerder gedacht werd, lijkt glyfosaat toch in het menselijk lichaam te accumuleren. In ieder geval werden in een kleinschalig onderzoek in de moedermelk van Amerikaanse vrouwen 'hoge' niveaus van glyfosaat gevonden. Ook in urine- en drinkwatermonsters kwamen hogere niveau's voor dan bij een vergelijkbaar onderzoek in Europa.
De Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA) heeft ooit een limiet gesteld van 700 ug/l 'maximum contaminant level' (MCL) voor glyfosaat, op basis van de opvatting dat glyfosaat niet in het menselijk lichaam zou accumuleren. Maar recent - kleinschalig - onderzoek (in opdracht van Moms Across America en Sustainable Pulse) zou 'hoge' glyfosaatniveaus aangetoond hebben, in ieder geval bij 3 van de 10 moedermelkmonsters. Dat zou er op kunnen wijzen dat glyfosaat in de loop der tijd toch 'opstapelt' in het lichaam.
Met het onderzoek hopen de initiatoren serieus verder wetenschappelijk onderzoek te stimuleren. "Nader onderzoek en mogelijk strengere richtlijnen zouden een goede zaak zijn omdat er nu geen enkele officiële limiet bestaat met betrekking tot glyfosaat-bevattende pesticiden in moedermelk", zegt Sustainable Pulse op Inhabitots.com.
Dit artikel afdrukken
De Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA) heeft ooit een limiet gesteld van 700 ug/l 'maximum contaminant level' (MCL) voor glyfosaat, op basis van de opvatting dat glyfosaat niet in het menselijk lichaam zou accumuleren. Maar recent - kleinschalig - onderzoek (in opdracht van Moms Across America en Sustainable Pulse) zou 'hoge' glyfosaatniveaus aangetoond hebben, in ieder geval bij 3 van de 10 moedermelkmonsters. Dat zou er op kunnen wijzen dat glyfosaat in de loop der tijd toch 'opstapelt' in het lichaam.
Met het onderzoek hopen de initiatoren serieus verder wetenschappelijk onderzoek te stimuleren. "Nader onderzoek en mogelijk strengere richtlijnen zouden een goede zaak zijn omdat er nu geen enkele officiële limiet bestaat met betrekking tot glyfosaat-bevattende pesticiden in moedermelk", zegt Sustainable Pulse op Inhabitots.com.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Dan ben ik dubbel blij dat in de toekomst de verkoop van dit giftige middel aan banden wordt gelegd. Ten minste bij particulieren. Nu nog een verbod op de rest! Zie lex naturalis. Als je wil voorkomen dat glyfosaat in moedermelk terecht dan kan je m.i. beter gewoon voorkomen dat moeders deze stof überhaupt binnen krijgen. In plaats van alleen wat gehaltes in een enkel moedermelkmonster te nemen, zoals in het artikel genoemd wordt.
Wel typisch trouwens dat ze in het onderzoek blijkbaar alleen het gehalte in moedermelk hebben gemeten, en niet mensenbloed of koeienmelk, of varkensvlees, of miskramen, of placenta's. Die zijn ook makkelijk te onderzoeken. Het lijkt me voor meer dan alleen borstvoedende moeders en hun baby's gezond om geen bestrijdingsmiddelen binnen te krijgen. Vooral in de eerste 3 maanden van de zwangerschap, als de organen worden aangelegd, is het belangrijk zo weinig mogelijk gifstoffen binnen te krijgen. Dit hoorde ik van de voorzitter van stichting ecobaby , een gepensioeneerde kinderarts.
En op deze site staat verder ook te lezen:
>Glyfosaat wordt in toenemende mate in verband gebracht met gezondheidsproblemen als geboorteafwijkingen, vruchtbaarheidsproblematiek, aantasting van het zenuwstelsel, Parkinson en kankervarianten.<
Dus juist al voordat vrouwen zwanger worden zouden ze beter aanraking met roundup moeten vermijden. En niet pas als ze de keuze hebben tussen borstvoeding en kunstvoeding geven.
Bioindustrie vee wordt ook gevoerd met gmo soyabonen die gemanipuleerd is om zonder schade aan het gewas besproeit te kunnen worden met roundup. Dus dan komt het in zuivel en vlees terecht. Mijn pleidooi is om verder te kijken dan alleen moedermelk.
Gelukkig gebruik ik zelf alleen biologische producten, dus mijn moedermelk is vrij van deze stoffen. Kunstvoeding echter bevat doorgaans (genetisch gemanipuleerde) soya. Kijk maar op de verpakking. Dus moeders die willen voorkomen dat hun moedermelk glyfosaat bevat, kiezen zelf voor biologisch eten en geven met een gerust hart moedermelk!
@ Paulien Floor: de link die je legt tussen gmo en roundup is heel relevant, en veel belangrijker lijkt mij dan dat vermeende directe effect van gmo (dat ene rattenonderzoekje); grootste sukses (in hectares en volume) van dat gmo tot op heden is die kunstmatige resistentie tegen roundup.
De naam Round-up is veranderd in Clean-up, in groene verpakking, biologisch afbreekbaar en mag uitsluitend in de privé sector worden gebruikt. Mag niet in het water worden gespoten; daar kunnen de beestjes niet tegen. Mag ook niet in je ogen komen want dat irriteert. Voor de rest lijkt het net zo onschuldig als groene zeep. Maar nadat ik destijds de documentaire "The World According to Monsanto (2008)" had bekeken, heb ik mijn vriendelijk ogende flesje geconcentreerde glyfosaatoplossing bij de chemokar ingeleverd. "Dit had u ook gewoon in de vuilnisbak mogen deponeren" zei de man van de chemokar. Oh, zei ik.
In Brazilië bereidt de advocaat-generaal een verbod op glyfosaat voor.
Belderbos, niet dat ik dat spul bepleit, maar even onder ons heb jij je al aangemeld voor schoffelen? Jij hebt toch, statistisch gezien, of je nu ja of nee gestemd hebt of niet, net als iedereen toch gestemd op een politieke partij die dit middel economisch gezien dringend noodzakelijk heeft gemaakt? En heb jij samen met de honderdduizenden die je zult moeten rekruteren, al een methode gevonden om de erosie te lijf te gaan?