Dat zegt met zoveel woorden terrorisme-onderzoeker Jelle van Buuren van de Universiteit van Leiden. In gesprek met de Volkskrant maakt hij duidelijk dat Nederland in een gevaarlijke spiraal is gekomen van protest dat op onderdelen inmiddels tot extremisme leidt. Niettemin zijn er nog redelijke krachten en zou de politiek die moeten gebruiken om een neerwaartse spiraal van geweld te voorkomen. Die wordt op dit moment gevoed door de aantrekkingskracht van de huidige gespannen situatie op extreme elementen. Als die voeding te groot wordt, kan de boel ontsporen in terreur die doelbewust de levens van mensen probeert te raken. De huidige protesten beginnen die kant op te neigen, maar zijn nog niet zo bedoeld.
Van Buuren zegt in antwoord op de kernvraag van de krant het volgende:
Wat vindt u van de politieke reactie op de boerenprotesten, tot dusver?
Heel onduidelijk. Donderdag schreef premier Rutte op Twitter iets in de trant van ‘onacceptabel’ en ‘dit moet stoppen’. Dat klinkt net zo hulpeloos als: niet roken, want dat is slecht voor je gezondheid. Het is aan de politiek, de politie en het OM om duidelijk te maken waar de grenzen liggen en hoe die gehandhaafd gaan worden. Het kabinet zal een duidelijk standpunt moeten innemen. Ik ben nooit zo van de noodklok, maar er is wel degelijk iets aan de hand in de samenleving: polarisatie, wantrouwen naar de instituties. Dat vraagt om een zelfbewuste overheid, een zelfbewust openbaar bestuur.
Ik ben nooit zo van de noodklok, maar er is wel degelijk iets aan de hand in de samenlevingDe politiek gaat onhandig met de situatie om en moet zelfbewust heldere kaders stellen. De premier en zijn kabinet hebben een gespreksleider aangesteld in de vorm van de door de wol geverfde staatsman Johan Remkes omdat regering en coalitie even de weg kwijt zijn. CDA, CU, VVD en D66 willen polderen met de belanghebbende partijen rond het stikstofdossier: boeren, industrie, luchthavens en bouwbedrijven. Boeren zullen hoe dan ook moeten inschikken omdat zij over de grootste vervuilingsrechten beschikken en die nodig zijn voor de andere sectoren.
Van Buuren zegt in antwoord op de kernvraag van de krant het volgende:
Wat vindt u van de politieke reactie op de boerenprotesten, tot dusver?
Heel onduidelijk. Donderdag schreef premier Rutte op Twitter iets in de trant van ‘onacceptabel’ en ‘dit moet stoppen’. Dat klinkt net zo hulpeloos als: niet roken, want dat is slecht voor je gezondheid. Het is aan de politiek, de politie en het OM om duidelijk te maken waar de grenzen liggen en hoe die gehandhaafd gaan worden. Het kabinet zal een duidelijk standpunt moeten innemen. Ik ben nooit zo van de noodklok, maar er is wel degelijk iets aan de hand in de samenleving: polarisatie, wantrouwen naar de instituties. Dat vraagt om een zelfbewuste overheid, een zelfbewust openbaar bestuur.
#25 , bij derogatie meer stikstof gebruiken.? Kom nou, ook zonder derogatie blijft de hoeveelheid stikstof per ha gelijk. Ofwel minder stikstof uit dierlijke mest en meer stikstof uit kunstmest per ha.
Kwestie van gebruiksnormen.
#24 De EU keek niet toe, ze beoordelen de maatregelen en stonden derogaties voor NL jaren lang toe om meer stikstof te gebruiken. Dit jaar waarschijnlijk lukt dat niet zo gemakkelijk meer omdat NL zo vaak al regels ontworpen heeft, die zo gemakkelijk te ontduiken waren, of vertrouwde op technieken, die nog niet gebracht hebben wat ze beloofd hebben, of voorschotten nam op compensatiebeloftes naar te toekomst. De NL handelsgeest is er tot nu toe in geslaagd om de EU commissie te overtuigen, maar de kans dat dit nu weer lukt, lijkt niet groot.
#23 , de EU volgt en vind het nu wel genoeg. Ze hebben nooit ingegrepen. En nu mag Rutte de kastanjes uit het vuur halen. Zo blijft de EU buiten schot, terwijl ze wel claimen dat ze Nederlands landbouwbeleid maken.
#22 volgens mij volgt Europa al decennia lang de escapades van de bv NL om de intensieve veehouderij uit de wind te houden. Al een hele lange tijd het de overheid de uitstoot van alles dat vervuild geaccepteerd. De EU vind het nu wel eens genoeg. Rutte wordt nu echt ter verantwoording geroepen. Het gaat zeer doen. Ik hoop het hardst bij de VVD, die vrijheid ten koste van ongeveer alles belijdt.
Frans #21 , op zijn minst dat Brussel kenbaar maakt dat ze zichzelf als toeschouwer gaan opstellen bij de "Stikstofwedstrijd " die in Nederland wordt gespeeld. Dat ze verklaren om oplossingsgericht mee te denken met onze "Stikstofwedstrijd" zou hun ook niet misstaan.
En wanneer boerenorganisaties in het verleden bij Den Haag aanklopten voor aanpassing van het Nederlandse landbouwbeleid, dan werd steevast verklaart dat je daarvoor niet in Den Haag moest zijn, maar in Brussel. Want dáár werd het Nederlandse landbouwbeleid gemaakt. In onze "Stikstofwedstrijd" kunnen de boerenorganisaties Den Haag maar beter links laten liggen en met de "Stikstofwedstrijd" in onderhandeling gaan met Brussel. Want dáár wordt het Nederlandse landbouwbeleid gemaakt. Toch?