1 min
Astro Teller, de man achter GoogleX maakte de Google Glass en zelf rijdende auto's. Nu wil hij in landbouw.
Volgens Wired zei hij:
There is [..] much room, Teller said, to improve the agriculture industry. “It is the largest industry in the world. It is also the most inefficient industry in the world. It’s the cause of a lot of our solid waste and carbon emission problems,” he explained. “There’s so much opportunity there, so much opportunity.” For instance, a large percentage of the world’s arable land isn’t arable because it’s on a slope.
“We can do better than that, guys,” Teller said. He repeated this phrase several times throughout his talk.
Boerenzoon en -adviseur Hans de Haan dacht er het zijne van:
Zou de maker van Google Glass inderdaad ook beter kunnen boeren?
Astro Teller is hieronder te horen over innovatie:
Fotocredits: Astro Teller, Still
Dit artikel afdrukken
There is [..] much room, Teller said, to improve the agriculture industry. “It is the largest industry in the world. It is also the most inefficient industry in the world. It’s the cause of a lot of our solid waste and carbon emission problems,” he explained. “There’s so much opportunity there, so much opportunity.” For instance, a large percentage of the world’s arable land isn’t arable because it’s on a slope.
“We can do better than that, guys,” Teller said. He repeated this phrase several times throughout his talk.
Boerenzoon en -adviseur Hans de Haan dacht er het zijne van:
Google X gaat zich op landbouw storten. Ik weet nog niet of ik enthousiast of bezorgd moet zijn. http://t.co/4mrjof3gsP
— Hans de Haan (@haangenaam) May 7, 2014Zou de maker van Google Glass inderdaad ook beter kunnen boeren?
Astro Teller is hieronder te horen over innovatie:
Fotocredits: Astro Teller, Still
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ruimte voor verbetering in de landbouw? Als ik heel bot kijk naar kleinschalige tuinbouw kan de opbrengst in de landbouw nog enorm stijgen per ha. Zeker als je dat bekijkt over meerdere jaren, waar in traditionele landbouw regelmatig erg slechte jaren tussen zitten.
Ik weet dat het appels en peren vergelijken is.
Combinatie teelten zijn gewoon niet goed mogelijk met de huidige technieken, terwijl die in die tuinbouw juist zorgen voor die productiewinst.
Daarnaast kijkt Hans de Haan terecht naar Google als 'data-bedrijf'. Bij Google zie ik een drive richting het steeds gedetailleerder in beeld brengen van onze wereld. Waar GPS de landbouw informatie kan geven op een schaal van 10m2 (en wordt 1m2 met Galileo), kan Google dat volgens mij op nog kleinere schaal als ze remote sensing met Loon uitvoeren, of met zo'n drone. Waar Google het met die projecten het vooral heeft over wifi en internet, ga ik er van uit dat dit soort infrastructuur voor diverse zaken ingezet zal worden.
Ik ben het met je eens dat een mix van enthousiasme en zorg zeker op z'n plaats is. De 'do no evil' saus is bij Google heel erg aanwezig. De achterkant van het beschikbaar maken van allerlei data analyses is wel dat ze de data op dat gebied meer en meer monipoliseren.
Al ik naar Google kijk zie ik niet zozeer 'leuke losse projecten' als zie auto, Glass, Loon en dergelijke. Maar zie dat meer als dragers van diverse sensoren die op diverse manieren toegepast kunnen worden.
Daarnaast zijn het de eerste stappen richting 'the Internet of Things' waar de landbouw zeker mee te maken zal krijgen.
Dag Dick, dank voor het draadje. Zoals ik al schreef: ik weet nog niet echt wat ik er van moet vinden, dus ik twijfel of ik er het mijne al van denk... Mijn beeld van Google is dat ze feitelijk drie middelen gebruiken om (markt)macht en geld naar zich toe te trekken: data, data en nog eens data. Ze zetten ruwe data om in zinnige informatie, of verkopen het aan partijen die dat zelf doen, en daar verdienen ze veel geld mee.
Gezien de groeiende wereldbevolking en verschuiving van welvaart tussen werelddelen wordt voedsel vanzelf van (nog) meer strategisch belang. Het is niet voor niets dat grotere beleggers actiever zijn geworden op de agrarische termijnmarkten de afgelopen jaren.
Schijnbaar werkt het zo, dat heeeeel veel data met een iets minder goede algoritmes (om ze om te zetten naar informatie), nog altijd de voorkeur verdient boven wat minder data met betere algoritmes. Op basis van internetgedrag kunnen al vrij aardig beurskoersen en toekomstige top 10 hits in de muziek voorspeld worden. Gaat Google extra investeren om informatie over de termijnmarkt beter te kunnen verkopen? Kunnen zij straks betere informatie leveren, omdat ze niet alleen de data hebben over de termijnmarkt zelf, maar ook over de onderliggende assets? Geen idee.
Natuurlijk valt er aan de huidige landbouwpraktijk nog veel te verbeteren, in de zin dat het efficiënter kan en slimmer. Als achter die verbeteringen power komt van Google, zouden in korte tijd best wel eens grote stappen gezet kunnen worden. Mooi! Maar dan wel graag een andere aanpak dan in het verleden/heden, waar met een eenzijdige blik van techneut of wetenschapper nog steeds vaak gesleuteld wordt aan losse onderdelen, zonder naar het geheel te kijken. Mijn beeld is dat bij Google het aandeel techneuten relatief hoog is… En dan weer: als er één partij in staat is om het geheel te overzien, dan is Google dat wel. Laat ze eens innovatief genoeg zijn om op basis van dat overzicht de verschillende disciplines gezamenlijk oplossingen te laten aandragen, in plaats van individueel.
Eén ding weten we wel zeker. Als Google iets van plan is, doen ze het gewoon, dus ik verwacht dat we ‘t vanzelf gaan meemaken. Van mijn kant voorlopig met een mix van enthousiasme en zorg.
Nee hoor Peter, die onderschat ik zeker niet (hoewel ik denk dat google aan zijn eigen arrogantie ook ten onder kan gaan). Maar tot nu toe zie ik ze niets anders doen dan de gratis informatie en kennis van anderen gebruiken voor hun eigen gewin.
Onderschat de denktank van google niet. Ze gaan voor grote verrassingen zorgen.
Misschien moeten ze eerst de makkelijke problemen aanpakken:
http://www.businessinsider.com/how-google-plans-to-cure-death-2013-10