1 min
Het grote aantal gevallen van de mazelen in Europa dit jaar is het gevolg van een verwaarloosd vaccinatiebeleid in een aantal landen, waarschuwt de Wereldgezondheidsorganisatie.
Alarmerend nieuws van de WHO: het aantal gevallen van de mazelen in Europa is in de eerste helft van 2018 sterk toegenomen. In totaal zijn 41.000 ziektegevallen gemeld; 37 patiënten overleden. Dat is al ruim meer dan in het hele jaar 2017, dat een hoogtepunt in de afgelopen tien jaar liet zien met 23.927 gevallen onder kinderen en volwassenen.
De WHO schrijft de mazelenuitbraak toe aan onvoldoende doorgevoerde vaccinatieprogramma’s. In zeven Europese landen (Frankrijk, Georgië, Griekenland, Italië, Rusland, Servië en Oekraïne) zijn meer dan 1.000 gevallen van besmetting gemeld, in Oekraïne zelfs 23.000. Daar overleden 14 personen.
In Nederland werden tot nu toe 22 patiënten met de mazelen geteld, maar geen sterfgevallen. Toch is ook in Nederland het gevaar op besmetting toegenomen. De WHO roept de Europese landen op strikter toe te zien op de vaccinatie. In Nederland was de ziekte geheel uitgebannen. Vaccinatie van kinderen is recent weer een onderwerp van discussie geworden omdat een toenemend aantal Nederlandse ouders weigert zijn kinderen te laten inenten, en niet alleen op religieuze gronden. Recent nog beschreef Rosanne Hertzberger "één van de moeilijkste en belangrijkste vraagstukken van deze tijd" in haar NRC-column. Ze kan er niet over uit dat mensen het in hun hoofd halen hun kinderen niet te vaccineren.
De mazelen wordt ten onrechte vaak een kinderziekte genoemd. Het virus belast het immuunsysteem, waardoor andere infectieziekten als hersenvlies- en longontsteking de kans krijgen om toe te slaan. Daar kunnen ook verzwakte (oudere) patiënten aan overlijden.
Dit artikel afdrukken
De WHO schrijft de mazelenuitbraak toe aan onvoldoende doorgevoerde vaccinatieprogramma’s. In zeven Europese landen (Frankrijk, Georgië, Griekenland, Italië, Rusland, Servië en Oekraïne) zijn meer dan 1.000 gevallen van besmetting gemeld, in Oekraïne zelfs 23.000. Daar overleden 14 personen.
In Nederland werden tot nu toe 22 patiënten met de mazelen geteld, maar geen sterfgevallen. Toch is ook in Nederland het gevaar op besmetting toegenomen. De WHO roept de Europese landen op strikter toe te zien op de vaccinatie. In Nederland was de ziekte geheel uitgebannen. Vaccinatie van kinderen is recent weer een onderwerp van discussie geworden omdat een toenemend aantal Nederlandse ouders weigert zijn kinderen te laten inenten, en niet alleen op religieuze gronden. Recent nog beschreef Rosanne Hertzberger "één van de moeilijkste en belangrijkste vraagstukken van deze tijd" in haar NRC-column. Ze kan er niet over uit dat mensen het in hun hoofd halen hun kinderen niet te vaccineren.
De mazelen wordt ten onrechte vaak een kinderziekte genoemd. Het virus belast het immuunsysteem, waardoor andere infectieziekten als hersenvlies- en longontsteking de kans krijgen om toe te slaan. Daar kunnen ook verzwakte (oudere) patiënten aan overlijden.
Nog 5
Je hebt 0 van de 5 kado-artikelen gelezen.
Op 15 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 15 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Denker des Vaderland René ten Bos vandaag in Trouw:
“Vaccineren is een geloofskwestie geworden. Die kenmerkt zich wel vaker door felheid.”
Wat dient er nu te gebeuren?
“We moeten grondig nadenken over het collectieve goed ‘gezondheid’. Is de overheid verantwoordelijk voor groepsimmuniteit? Moet ze ouders dwingen kinderen te vaccineren en zo de soevereiniteit van ouders aantasten? Moeten andersdenkende ouders geweerd worden van kinderdagverblijven? Dat zijn vrij agressieve maatregelen.
“En hoe zit het dan met fijnstof, met die zeven sigaretten die het meisje met astma rookt, enkel en alleen door in de stad te wonen. Met roken zelf, met drinken, autorijden, bedrijven van gevaarlijke sporten of juist niet-sporten? Toch ook allemaal serieuze bedreigingen van de volksgezondheid.”
Er wordt een hoop onzin verkocht door de farmaceutische sector. Jammer voor de mensen die moeilijk met onzekerheid kunnen leven, brengt de geneesmiddelenindustrie ook veel goeds. Vaccinaties zijn daar een voorbeeld van. Dick Bijl is, voor zover ik hem begrepen heb, absoluut voorstander van zinnige vaccinaties, zoals bijvoorbeeld die tegen polio. En tegenstander van zinloze vaccinaties als bijvoorbeeld de griepprik.
In het grijze tussengebied pleit hij voor, en beoordeelde, onderzoek naar de werkzaamheid van het middel en de bijwerkingen. Als die beide goed in kaart zijn gebracht kun je een zinvolle afweging maken.
Luidruchtige tegenstanders van vaccinatie hebben de nuttige functie van waakhond. Waakhonden blaffen vaak onnodig. Maar om ze daarom te muilkorven of zelfs te stenigen, zoals ergens in deze draad te lezen stond, liever niet. De samenlevingen die verder zijn gegaan onder het motto: 'wie zonder zonden is, werpe de eerste steen', doen het beter dan de samenlevingen die de oude gebruiken in ere hebben gehouden.
Is mijn bescheiden mening.
Mijn kinderen zijn gevaccineerd. Maar door alle herrie eromheen, ben ik relatief goed geïnformeerd. De vaccinatie tegen mazelen leek me persoonlijk nou niet zo urgent, net als die tegen het/een Noro-virus. Toch laten doen. Af en toe weigeren we wel een antibioticakuurtje. Dat is al eng genoeg.
Maar je schijnt selectief te kunnen shoppen in het vaccin-aanbod. Margriet Oostveen bezocht een 'veteraan op het gebied van vaccinatiescepsis' en kwam met een genuanceerd verhaal.
Dank, Frank Eric. Food for thought.
#83, Harry. Ik geloof ook niet dat Big Pharma vol zit met gewetenloze crooks. Maar het is zoiets als Luijendijk, die het bankwezen omschreef als een 'amoreel universum', ook met allemaal mensen, vaders en moeders erin, die hun werk daarin deden, die ook allemaal een geweten hebben. Van dhr Bijl begrijp ik, dat er tal van pharma goed verkocht wordt, die compleet nutteloos is. Er blijft vraag naar, en er is gebrek aan kennis om eea te doorzien. Je kan dus goed je product blijven verkopen, en ja, de mensheid gaat er niet aan ten onder, anders verkoop je je product niet meer zo goed. Ik laat het hierbij.
In navolging van Carolien, maar als antwoord op #80 Frank Eric van der Meer:
Je hebt gelijk Frank Eric, dat was niet helemaal juist uitgedrukt. Een firma is een ding, een wettelijke constructie, wiens enige doel is winst te maken. Wat ik eigenlijk wilde zeggen, is dat ik niet geloof dat Big Pharma vol zit met gewetenloze boeven (de mensen dus) die koste wat kost hun product willen verkopen ook al leidt dat tot de ondergang der mensheid. Er mag dan soms (vaak?) slordig gewerkt worden, of verkeerde sets aan prioriteiten gehanteerd worden, maar uiteindelijk verkoopt men een product dat zijn naam en doel moet waarmaken. Anders wordt het niet meer gekocht. En mensen hebben gewetens.