Dat betogen predikant Arnold Huijgen en directeur Bart Jan Spruyt van de Edmund Burke Stichting vandaag in een opiniestuk in de Volkskrant naar aanleiding van de recente uitbraak van mazelen in de Hollandse Biblebelt. Omdat de overheid niet intervenieert bij een slechte leefstijl en juist meer aan wil zetten tot een verantwoordelijk leven, vinden zij de oproepen van Els Borst en Heleen Dupuis om religieuze overwegingen tegen vaccinatie te overrulen ongepast en inconsequent.
Dit artikel afdrukken
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik moet wel lachen bij mezelf eigenlijk want ik zit te denken: waarom prediken ze in de kerken daar dan niet dat men de vruchten van God moeten eten ipv al die zakken chips, kant en klaar maaltijden enz? Eet meer appels, bananen, bloemkolen, enz enz dan krijg je een betere levenstijl.
En de vraag over wel of niet vaccineren, tja, ik kreeg ook een aantal prikken als baby en kind zijnde, maar volgens mij niet zoveel als ze nu krijgen, dat zou ik niet weten eerlijk gezegd. Maar teveel vaccinaties kan ook gewoon niet gezond zijn, vooral niet voor baby's, die hebben nauwelijks weerstand en krijgen al meteen allerlei cocktails binnen met in feite chemische troep die het lichaampje maar moet zien te verwerken. Als ik sommige artikelen lees uit de US via naturalnews.com over hoeveel vaccinaties ze daar krijgen dan kan ik me wel voorstellen dat er steeds meer kinderen allerlei ziektes, autisme oid krijgen.
Henric, ja, ja, uitlokken ...
Serieus, ik heb me bij het artikel Kwakzalvers uitgelaten over vaccineren (laatste deel vd discussie). Kijk daar maar eens.
Ik wil in die discussie nog 1 comment plaatsen (voorstel voor een onderzoek), maar daarvoor moet ik nog wat gegevens opzoeken en checken. Geen tijd daarvoor momenteel. Plus dat toch iedereen aan het strand ligt, dus heeft niet zo'n haast.
Nou Riny, volgens mij spreek je je wel degelijk uit over vaccineren. Waarom zou niet vaccineren trouwens in het belang van het kind zijn?
Vind dit opiniestuk een zeer goede bijdrage in deze discussie. Is me uit het hart gegrepen: de te grote bemoeienis van de overheid.
Ik spreek me nu niet uit over wel of niet vaccineren. Ik zeg wel: het is niet alleen een positief verhaal, er zitten ook schaduwkanten aan. Het is een afweging van de voor- en nadelen.
Ouders kunnen een weloverwogen en beargumenteerde afweging maken om niet te vaccineren. Dat zijn geen domme overantwoordelijke ouders, dat zijn juist de mensen die zich grondig hebben geinformeerd en een conclusie hebben getrokken, in het belang van het kind.
Ik dacht eerlijk gezegd dat de trend bij jeugdzorg de laatste jaren juist naar eerder ingrijpen ging. Dus meer meekijken achter de voordeur en eerder uit huis plaatsen. Los daarvan is het verschil tussen wel en niet inenten een stuk duidelijker dan het verschil tussen een goede en een slechte leefstijl.