1 min
Dat is de waarschuwing die je zou kunnen afleiden uit onderzoek door de Belgische Adelheid Soubry. Rondbuikige papa's maken kindjes met een grotere kans op chronische ziekten.
Soubry werkt aan de Amerikaanse Duke University. Ze publiceerde recent in BMC Medicine over haar onderzoek naar de invloed van de lifestyle en lichamelijke toestand van ouders op pasgeborenen van wie de ouders meewerkten aan de zogenoemde Newborn Epigenetics Study (NEST), een epidemiologisch onderzoek met een relatief beperkt aantal deelnemers. Het leverde veel gegevens op over de lichamelijke kenmerken en levensstijl van de ouders. Ook werd navelstrengbloed geanalyseerd op bepaalde genexpressies. Uiteindelijk werd het DNA van 79 pasgeborenen onderzocht, van wie de vader een BMI (Body Mass Index) van tenminste 30 had en dus obees was.
In De Standaard legt Soubry zelf uit wat ze heeft ontdekt: "De expressie van het onderzochte gen, IGF2, wordt normaal gezien via de vader overgeërfd. Een van de mechanismen die hiervoor verantwoordelijk is, heet ‘DNA methylatie'. Een verstoring van dit mechanisme werd eerder gerelateerd aan chronische ziektes, zoals cardiovasculaire aandoeningen, diabetes en kanker."
De Standaard meldt: "De kinderen van obese vaders vertoonden een gelijkaardige verstoring (of hypomethylatie) ter hoogte van het IGF2 gen. Hoewel er geen rechtstreeks verband aangetoond werd, wordt verondersteld dat hun kans op het krijgen van chronische ziektes op latere leeftijd groter is in vergelijking met kinderen van niet-obese vaders."
Het onderzoek is nog te beperkt van omvang om vergaande conclusies te trekken. Er zal verder onderzoek gedaan moeten worden in een grotere populatie. Een van de invalshoeken is het vergelijken van de zaadcellen van obese mannen met die van niet-obese mannen. Volgens Soubry en haar mede-onderzoekers laat het onderzoek overtuigend zien dat de levensstijl van aanstaande vaders kan zorgen voor specifieke vernaderingen in het DNA dat via hun zaad wordt overdragen op hun nakomelingen. Daarmee is er voor het eerst een sterke aanwijzing gevonden dat niet alleen de leefstijl van de moeder (roken, drinken, eten etc) tijdens de zwangerschap, maar ook het gedrag van de vader de genen van de baby beïnvloedt.
Fotocredits: Chubby, uitsnede, Always Curious
Dit artikel afdrukken
In De Standaard legt Soubry zelf uit wat ze heeft ontdekt: "De expressie van het onderzochte gen, IGF2, wordt normaal gezien via de vader overgeërfd. Een van de mechanismen die hiervoor verantwoordelijk is, heet ‘DNA methylatie'. Een verstoring van dit mechanisme werd eerder gerelateerd aan chronische ziektes, zoals cardiovasculaire aandoeningen, diabetes en kanker."
De Standaard meldt: "De kinderen van obese vaders vertoonden een gelijkaardige verstoring (of hypomethylatie) ter hoogte van het IGF2 gen. Hoewel er geen rechtstreeks verband aangetoond werd, wordt verondersteld dat hun kans op het krijgen van chronische ziektes op latere leeftijd groter is in vergelijking met kinderen van niet-obese vaders."
Het onderzoek is nog te beperkt van omvang om vergaande conclusies te trekken. Er zal verder onderzoek gedaan moeten worden in een grotere populatie. Een van de invalshoeken is het vergelijken van de zaadcellen van obese mannen met die van niet-obese mannen. Volgens Soubry en haar mede-onderzoekers laat het onderzoek overtuigend zien dat de levensstijl van aanstaande vaders kan zorgen voor specifieke vernaderingen in het DNA dat via hun zaad wordt overdragen op hun nakomelingen. Daarmee is er voor het eerst een sterke aanwijzing gevonden dat niet alleen de leefstijl van de moeder (roken, drinken, eten etc) tijdens de zwangerschap, maar ook het gedrag van de vader de genen van de baby beïnvloedt.
Fotocredits: Chubby, uitsnede, Always Curious
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Dick, ondanks dat ik er van uit ga dat Jaap z'n statement met een knipoog kenbaar maakt, kan ik ooit redelijk fanatiek ergens op reageren. Ik bedoel dat je computerchips niet kan eten en via helpdesks geen riolen te ontstoppen zijn. Het aandeel jongeren dat nog met de handen wil werken is al laag. Hopelijk wordt het een keer beter.
Dick, ik reageerde met name op de laatste alinea van Martin. Gezond is wat mij betreft een relatief begrip en hangt heel erg af van hoe breed je het in perspectief ziet. Ziek is een helder begrip, dat is hier en nu. Gezond echter wordt vaak in het hier en nu beoordeeld als "niet ziek"maar voor de toekomst min of meer als (waarschijnlijk) goed bezig of goede kans niet ziek te worden. Dat meet je dan weer aan leeftijd. Op individueel nivo prima, maar globaal? Is wat voor jou gezond is dat ook voor mij? Of voor de volgende generatie? Evolueren betekent toch ontwikkeling aangepast aan omgevingsfactoren? Of althans dat lijkt mij de strekking. Dan zou ik zeggen dat ons nageslacht dus binnenkort juist niet meer ziek wordt van obese ouders.
Eric, zo maak je je er een beetje zuur-vrolijk over (mag hoor, en de ethische implicaties die je aangeeft zijn wat mij betreft correct). De opzienbarende, en niet meer dan eerste, resultaten van dit type onderzoek geven echter aanleiding te denken dat we veel sneller kunnen evolueren (op deelaspecten) dan we ooit hadden kunnen dromen, ook al blijft gelden dat we nog steeds als nagenoeg twee druppels water op de Neanderthaler lijken.
Dat was onze reden om het bericht op te nemen. Maar dat zei ik hieronder al een keer.
Willem, zou je willen toelichten hoe je dat precies bedoelt? Nu is me dat niet helemaal duidelijk.
Straks gaan we er nog naar toe dat obese mensen nu niet voor nazaten mogen zorgen omdat ze dan "schuldig" zijn aan een minder welzijn van hun nageslacht. Misschien zijn zij wel obees omdat hun ouders dingen deden die ze niet beter hadden kunnen doen. En die deden dat weer omdat,.... etc. etc. Als je het heel droog bekijkt is met zijn allen gezond zijn wel slecht voor onze nazaten. We kunnen het welzijn van onze nazaten positief beïnvloeden door met zijn allen niet meer zo oud te worden. Dus op naar de mac. Is ook weer goed voor Ronald mac donald. Laten we stoppen met wijzen. Iedereen bekijkt het vanuit zichzelf. Iedereen is dader, iedereen is slachtoffer.