Gevaar voor de volksgezondheid
Verschillende natuurbeschermingsorganisaties willen de jacht stoppen. Daar gebruiken ze nu een nieuwe argument voor: de vervuiling van het walvisvlees. Volgens Animal Welfare Institute en Environmental Investigation Agency bevat Noors importvlees twee keer zo veel pesticiden als de toegestane norm. Het Gezondheidsministerie bracht deze week naar buiten dat afgelopen jaar twee keer meer dan 0,2 ppm (parts per million) aan aldrin en dieldrin aangetroffen, en 0,07 ppm chlordaan. Deze schadelijke chemische bestrijdingsmiddelen zijn al sinds het begin van deze eeuw verboden. Maar omdat ze zeer slecht afbreekbaar zijn, komen ze in het milieu nog steeds en hopen ze zich op in dieren die oud kunnen worden. Japan hanteert normen van 0,1 en 0.05 ppm respectievelijk voor deze stoffen.
Geen reden tot importstop
Volgens de Japanse overheid is er geen reden de import van Noors walvisvlees te beperken of stop te zetten. "In walvissen stapelen vervuilende stoffen uit het milieu, zoals pesticiden en zware metalen zich nu eenmaal op. [..] De handel beperkt zich tot die paar landen die nog walvisvlees consumeren", stelt een woordvoerder van het ministerie in Le Monde. Wel zal het besmette vlees vernietigd worden.
Wat ons betreft is het eten van walvisvlees volstrekt ongevaarlijk
Noorwegen: 'hele lage niveaus van pesticiden'
Noorse autoriteiten zijn zich van geen kwaad bewust. Eigen onderzoek zou alleen hele lage niveaus van pesticiden hebben kunnen aantonen. "Wat ons betreft is het eten van walvisvlees volstrekt ongevaarlijk", stelt Grethe Bynes, verantwoordelijk voor de im- en export van walvisvlees. De afgelopen jaren groeide de Noorse export van walvissenvlees naar Japan. De binnenlandse consumptie in Noorwegen laat juist een dalende tendens zien.
Fotocredits: 'Whale Meat', JD
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Er wordt in dit artikel veel gedreigd met aangetroffen stoffen en diens toegestane hoeveelheden welken voor menselijke consumptie nog net niet "dodelijk" zijn.
Wat moet ik daarmee? Laat staan wat moet een beleidsmaker ermee?
De stoffen die aangetroffen worden hebben we toch zelf daar "gedeponeerd" toch?
Wat is de uiteindelijke vraagstelling achter dit artikel! (Want ik geloof er niets van dat heel Japan ineens veganistisch gaat worden).