Bij AH koop je voortaan alleen nog maar varkens met een ster. Nu ja, nu nog niet overal, maar volgend jaar vind je het in alle winkels. AH houdt de prijs gelijk aan zijn bestaande. Hoe je dat straks kunt controleren als AH geen 'gewoon' vlees meer heeft, vertelt niemand erbij. Maar dat hoeft natuurlijk ook niet. De consument weet zelf wel of hij bij Jumbo of C1000 beter af is.
Het blijft aardig van AH dat ze zelf de extra kosten van dit sterrenvlees voor hun rekening nemen. Ook al weet alweer niemand of de boer wel genoeg krijgt voor zijn meerkosten.

Ik wil er niet lullig over doen, maar vraag de aandacht voor de berichtgeving over dit heugelijke nieuws. Volgens NRC Handelsblad is het varken van AH 'duurzaam'. Volgens de Volkskrant is het varken 'een bofkont'. Het varken heeft meer ruimte, houdt als 'mannetje' zijn ballen en heeft kettingen, blikjes en ballen om mee te spelen.

Dus als je boft ben je duurzaam, cq. je boft als je duurzaam bent.

Nou heb ik toch een probleem.

Je boft als je een ruimer en leuker huis hebt. Het is me alleen een raadsel waarom je dan duurzamer woont.
Waarom weet een krant me dat niet te vertellen?


Dit artikel afdrukken