Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Fijn dat je een artikel op Foodlog komt lezen. We schreven het helemaal gratis en voor niets voor je. Wil je dat wij kunnen blijven bestaan? Steun ons dan en word betalend lid. Dat kost je maar €7,- per maand. Dan lees je alle content van Foodlog onbeperkt en advertentievrij en krijg je ook nog eens voorrang bij Foodlog-events.
Word lid!Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
De crowd op een platform als Foodlog is met gemak slimmer dan 'any' onderzoeksinstituut. Vergelijk maar eens: één onderzoeker die 100 uur besteedt versus 100 experts van uiteenlopende disciplines die 1 uur besteden... Dat is geen partij!
Goed idee van Niels. Mijn eerste gedachte vanochtend was: "waar halen ze de expertise vandaan". Zullen de usual suspects wel zijn. Of mensen die het vak nog moeten leren.
Dus de jongens van de vliegtuigongelukken gaan op basis van zogenaamde 'Nederlandse' wetten onderzoek verrichten naar de uitvoering van EU regelgeving ?
Misschien dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid nog een expert zoekt voor onderzoek naar treinongelukken. Met mijn ervaring op het gebied van extensieve rundveeteelt, ben ik geknipt voor die job.
Sneller, effectiever, zeker, maar waarom goedkoper? Ollanders....weten alles van prijs, maar zo weinig van waarde ;-)
Super gedachte van Niels Willems, echt een business opener.
Niels Willems twitte het vanmorgen al: kan Foodlog het onderzoek dat Dijksma nu gelast heeft niet veel goedkoper, sneller en effectiever uitvoeren dan de Onderzoeksraad voor de Veiligheid? Ik antwoordde hem te denken van wel, maar dacht erbij: dat bedenkt nog niemand. En toch deed Niels het wel. Wat denkt u?