Uit het gisteren gepubliceerde verkiezingsprogramma van NSC blijkt de sta in de weg tussen de lijst van Omtzigt en de BBB-lijst van Caroline van der Plas. Zondagavond verklaarde ze in College Tour 'met Pieter' te willen. NSC blijkt conform de verwachtingen echter geen fan van de Nederlandse varkens-, kippen-, geiten- en kalverhouderij. Er komt een moratorium op megastallen. Hoe de partij zulke stallen definieert, is zelf bij NSC niet helemaal duidelijk. Wel is helder dat NSC vooral van grondgebonden koeienboeren houdt. De intensieve sectoren zullen circulairder moeten worden, maar ontlenen hun zakelijke model aan het feit dat ze dat niet zijn maar met zo laag mogelijke koolstofemissies veevoer omzetten in vlees, eieren en zuivel.
Ook Brabantse koeienboeren krijgen het lastig met NSC omdat zij te intensief boeren door mest te produceren die ze niet op hun land kwijt kunnen.
Met die standpunten wordt het voor BBB moeilijk voor NSC te blijven kiezen. Boerenactiegroep Agractie liet gistermiddag al weten zich zorgen te maken over de standpunten over de veehouderij van NSC. De radicalere Farmers Defence Force vaardigde eigen kandidaat Sieta van Keimpema in een strijdlustig pantservoertuig naar Den Haag af om boeren een alternatief te geven voor BBB en NSC.
Het standpunt over de veehouderij lijkt de voorbode van een moeilijke formatie. NSC zal met zekerheid een grote partij worden en vanuit het nieuwe midden kunnen kiezen voor regeren over links of over rechts. Met BBB en VVD zal NSC vermoedelijk gemakkelijk een eind komen om een meerderheid te bouwen en zelfs de PVV tot rust te brengen. Dat lukt echter niet zonder BBB te dwingen haar boerenstandpunten te verloochenen.
Dat gaat 'm niet worden en zal leiden tot een lastige formatie, ook al juichen boeren bij alle andere standpunten van NSC en nog het meest over het doorhalen van het stikstofdossier zoals Rutte IV het achterlaat.
Over links zal het moeilijker worden om een meerderheid te vormen maar zal de partij van Omtzigt de agrarische hervorming van gematigd links uitvoeren. Nu Timmermans' PvdA/GroenLinks de VVD lijkt uit sluiten is een breed verstandshuwelijk met NSC als makelend midden tussen VVD en het links van Timmermans weinig waarschijnlijk. Gebeurt dat echter wel, dan zal het eerste NSC-kabinet de Nederlandse landbouw circulairder maken. BBB is op dit moment in die combinatie niet nodig volgens de jongste peiling van Maurice de Hond.
Ook Brabantse koeienboeren krijgen het lastig met NSC omdat zij te intensief boeren door mest te produceren die ze niet op hun land kwijt kunnen.
Met die standpunten wordt het voor BBB moeilijk voor NSC te blijven kiezen. Boerenactiegroep Agractie liet gistermiddag al weten zich zorgen te maken over de standpunten over de veehouderij van NSC. De radicalere Farmers Defence Force vaardigde eigen kandidaat Sieta van Keimpema in een strijdlustig pantservoertuig naar Den Haag af om boeren een alternatief te geven voor BBB en NSC.
Het standpunt over de veehouderij lijkt de voorbode van een moeilijke formatie. NSC zal met zekerheid een grote partij worden en vanuit het nieuwe midden kunnen kiezen voor regeren over links of over rechts. Met BBB en VVD zal NSC vermoedelijk gemakkelijk een eind komen om een meerderheid te bouwen en zelfs de PVV tot rust te brengen. Dat lukt echter niet zonder BBB te dwingen haar boerenstandpunten te verloochenen.
Dat gaat 'm niet worden en zal leiden tot een lastige formatie, ook al juichen boeren bij alle andere standpunten van NSC en nog het meest over het doorhalen van het stikstofdossier zoals Rutte IV het achterlaat.
Over links zal het moeilijker worden om een meerderheid te vormen maar zal de partij van Omtzigt de agrarische hervorming van gematigd links uitvoeren. Nu Timmermans' PvdA/GroenLinks de VVD lijkt uit sluiten is een breed verstandshuwelijk met NSC als makelend midden tussen VVD en het links van Timmermans weinig waarschijnlijk. Gebeurt dat echter wel, dan zal het eerste NSC-kabinet de Nederlandse landbouw circulairder maken. BBB is op dit moment in die combinatie niet nodig volgens de jongste peiling van Maurice de Hond.
Het gaat niet om de krimp maar de manier waarop, welk tijdspad en uiteindelijk ook om de verdeling van de rekening. Daarbij heb ik persoonlijk meer vertrouwen in bij omtzigt dan in andere partijen.
misschien speelt dat de komende verkiezingen wel meer dan ooit. Niet alleen de vraag wat een partij wil bereiken maar vooral de hoe vraag. Het perspectief waar burgers en ondernemers op zitten te wachten. Als pieter andere prioriteiten heeft die eerder geregeld moeten zijn dan een transformatie van de landbouw zie ik bbb en nsc perfect samenwerken.
John, hoe zou het ideale pad er voor jou uitzien?
Dick Veerman neem de Farm Lifetime Cycle als basis voor verandering. Een boer investeert alleen in zijn bedrijf als hij zeker weet dat het ook terugverdient kan worden. De aanwezigheid van een opvolger of het verdienmogen van het bedrijf zal bepalen of een bedrijf doorgezet wordt. 10 tot 15 jaar terug verdientijd is normaal in de sector.
De rekening zal laag uit vallen als je bedrijven de tijd geeft om uit te boeren. Courante bedrijven of jonge bedrijven beëindigen kost de overheid veel geld. Geld wat nodig is om eerst de eigen zaakjes op orde te krijgen.
Ik verwacht dat de lat voor bedrijven die willen blijven hoger komt te liggen wat ook mogelijk is dankzij het verdienvermogen en/of de aanwezigheid van een opvolger. En dat er voor de bedrijven die niet meer mee willen in regeling komt dat ze zonder investeringen uit kunnen boeren. Stoppersregeling ammoniak als voorbeeld.
Wie durft te schrijven of te zeggen dat er geen perspectief is voor het huidige systeem in Nederland. Als iedereen al jaren achtereen roept er moet perspectief komen, en die is er nog steeds niet, zou je dan niet eens anders gaan denken? Natuurlijk is er perspectief maar ken je keten en je positie.
John, #3, uiteraard is uitfaseren de rustige en verstandige weg. Omdat er weinig opvolgers zijn, zal dat bovendien sneller gaan dan we denken. De productie die rest zal - verwacht ik bovendien - geld opleveren.
Maar ... de trend in Nederland is er eentje naar grotere bedrijven maar minder met minder dieren in totaal. Hoe zie je dat zich vormen tussen BBB en NSC met een moratorium?