Honger laat je impulsiever met geld omgaan. Meer honger zou vooral vrouwen slechter in staat stellen hun centjes te beheren. Dat denken onderzoekers van de Harvard universiteit.
Het hongerhormoon ghreline wordt afgegeven door de maagwand en stimuleert de eetlust. Afhankelijk van voedselinname en individueel metabolisme fluctueert je ghreline-niveau de hele dag door.
De onderzoekers lieten 84 jonge vrouwen in de leeftijd van 10 tot 22 jaar hetzelfde eten na een vastenperiode. Van de 84 vrouwen hadden 50 een laag lichaamsgewicht en een eetstoornis zoals anorexia. De andere 34 vrouwen waren gezond en vormden de controlegroep. Voor en na het eten werden de ghreline-niveaus in hun bloed gemeten.
Na de maaltijd vulden alle deelnemers een keuzetest in met financiële dilemma's. Zo mochten de vrouwen kiezen voor een beloning van 20 dollar nu, of een beloning van 80 dollar over 2 weken.
Wat bleek? De gezonde vrouwen met meer honger kozen vaker voor het snelle geld en lieten het viervoudige bedrag schieten. Die bevinding duidt volgens hoofdonderzoeker Franziska Plessow op impulsief geldgedrag als je - als vrouw - honger hebt.
Opvallend. Bij de vrouwen met een eetstoornis vonden de onderzoekers geen verband tussen ghreline-niveau en geldkeuzes. Ghreline-resistentie is een bekend fenomeen bij mensen met een eetstoornis. Volgens Plessow zijn zulke mensen in hun algehele gedrag ongevoelig voor honger en daarom waarschijnlijk ook bij geldzaken.
ScienceDaily - 'Hunger hormone' ghrelin affects monetary decision making: High ghrelin levels in healthy females predict more impulsive choices, researchers say
Het hongerhormoon ghreline wordt afgegeven door de maagwand en stimuleert de eetlust. Afhankelijk van voedselinname en individueel metabolisme fluctueert je ghreline-niveau de hele dag door.
De onderzoekers lieten 84 jonge vrouwen in de leeftijd van 10 tot 22 jaar hetzelfde eten na een vastenperiode. Van de 84 vrouwen hadden 50 een laag lichaamsgewicht en een eetstoornis zoals anorexia. De andere 34 vrouwen waren gezond en vormden de controlegroep. Voor en na het eten werden de ghreline-niveaus in hun bloed gemeten.
Na de maaltijd vulden alle deelnemers een keuzetest in met financiële dilemma's. Zo mochten de vrouwen kiezen voor een beloning van 20 dollar nu, of een beloning van 80 dollar over 2 weken.
Wat bleek? De gezonde vrouwen met meer honger kozen vaker voor het snelle geld en lieten het viervoudige bedrag schieten. Die bevinding duidt volgens hoofdonderzoeker Franziska Plessow op impulsief geldgedrag als je - als vrouw - honger hebt.
Opvallend. Bij de vrouwen met een eetstoornis vonden de onderzoekers geen verband tussen ghreline-niveau en geldkeuzes. Ghreline-resistentie is een bekend fenomeen bij mensen met een eetstoornis. Volgens Plessow zijn zulke mensen in hun algehele gedrag ongevoelig voor honger en daarom waarschijnlijk ook bij geldzaken.
Alle vrouwen vulden de test in na de maaltijd; dan hadden ze toch geen honger / hoge ghreline niveaus meer?
Ik begrijp deze studie niet.
"Meer honger zou vooral vrouwen slechter in staat stellen hun centjes te beheren." Moet dat niet zijn " meer honger zou vrouwen vooral slechter...."? Of gewoon het woordje vooral weglaten? Er deden alleen vrouwen mee aan het onderzoek. Er werd geen vergelijking gemaakt tussen mannen en vrouwen.
Wellicht ben ik de enige die de zin zo leest (mijn Nederlands wordt steeds stroever), dan kan deze opmerking verwijderd worden.
#1 Carolien Makkink , de deelnemers aten van een gestandaardiseerde maaltijd, na allemaal gevast te hebben. De maaltijd was dus precies hetzelfde voor zowel de gezonde vrouwen als de vrouwen met een eetstoornis. Met ieder een eigen metabolisme, mate van honger, snelle of langzame spijsvertering, etc. kunnen ghreline levels per individu verschillen na het eten van eenzelfde maaltijd.
Ghreline niveaus werden voor en 30 minuten, 60 minuten en 120 minuten na de maaltijd gemeten en cumulatief opgeteld. De onderzoekers groepeerden vervolgens de dames met 'hogere' en 'lagere' ghreline levels om uitspraken te doen over de geldkeuzes.
Dank je wel, Mandy!
In de linkjes kon ik de onderzoeksmethode niet terugvinden. Jouw linkje naar Abstracts Online geeft bij mij een lege pagina...
Verder vind ik die range in leeftijden ook wel opmerkelijk: ik kan me voorstellen dat een meisje van 10 anders met geldvragen omgaat dan een vrouw van 22, ongeacht haar ghrelinespiegel. Zegt de studie daar iets over?
#4 Carolien Makkink , ik zie dat het linkje inderdaad niet werkt. Hierbij: https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/9188/presentation/2796
Terechte opmerking over de leeftijden. In bovenstaand linkje vind ik er geen onderbouwing voor. Wel tonen de onderzoekers aan de vrouwen uit beide groepen gematcht te hebben op leeftijd, waardoor leeftijd niet verschilde tussen de twee groepen (p=0.720). De leeftijd van de meisjes zou dus geen rol moeten spelen in verschillende geldkeuzes tussen de groepen.