Bijna honderd onderzoeksinstellingen van over de hele wereld werkten mee aan een onderzoek naar de CO2-opname door bossen. Ze kwamen tot een opmerkelijk resultaat. Voor het eerst leveren ze het bewijs dat de koolstofopname door de tropische bossen in de wereld afneemt. Op basis van modellen menen ze te kunnen constateren dat de opnamecapaciteit over een jaar of tien omslaat in emissies.
Al langer wordt vermoed dat de opslag van CO2 door oerwouden afneemt. Een onderzoek dat werd uitgevoerd onder leiding van de Universiteit van Leeds laat nu zien dat tropische wouden zich tot bron van CO2-emissies in plaats van CO2-opslag ontwikkelen. Die gedachte staat haaks op het vertrouwen dat het grote publiek heeft in de rol van bomen om de effecten van klimaatverandering te beperken.
Onderzoekers bekeken de groei- en sterftegegevens van bomen in tropische oerbossen over de afgelopen drie decennia in Afrika en de Amazone. Daaruit concluderen ze dat de opname van koolstof door de bossen een top bereikte in de jaren negentig om vervolgens af te nemen. Dat blijkt in het Amazone-gebied sneller te gaan dan in het relatief stabiele Afrika.
Knack sprak met hoofdauteur Wannes Hubau. Volgens hem kwamen de onderzoekers tot nieuw begrip van de veranderende dynamiek in de bossen door gegevens te vergelijken uit Afrika en het Amazonegebied ten aanzien van het opgeslagen CO2-gehalte, de temperatuur, droogte en de boomgroei.
Hubau zegt dat extra CO2 de boomgroei aanvankelijk stimuleerde. Over een periode van jaren zag zijn team die stimulans afnemen als gevolg van stijgende temperaturen en droogtes, factoren die de groei vertragen en boomsterfte veroorzaken zodat de in het levende hout opgeslagen CO2 weer vrij beschikbaar komt.
Zijn onderzoeksgroep bouwde modellen die een langdurige achteruitgang in de Afrikaanse wouden en een blijvende verzwakking van de opslag van CO2 in het Amazone-gebied voorspellen. Hubau en zijn onderzoekers denken dat de oerbossen medio 2030 van een CO2-opslag zullen omslaan in een emissiebron als gevolg van stervende bomen.
In de jaren 1990 legden tropische oerbossen nog ongeveer 46 miljard ton CO2 uit de atmosfeer vast, maar in de jaren 2010 was dat nog maar 25 miljard ton. Die bijna-halvering staat gelijk aan de som van 10 jaar uitstoot in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Frankrijk en Canada.
De onderzoekers rekenen voor dat tropische oerbossen tot in de jaren '90 van de vorige eeuw ongeveer 17% opnamen van de door de mens veroorzaakte koolstofuitstoot door verbranding van fossiele energiebronnen. Inmiddels zou dat percentage gedaald zijn tot 6%. De oerbossen verloren ongeveer een vijfde van hun areaal, terwijl tegelijk de uitstoot van kooldioxide met bijna de helft steeg.
Simon Lewis, hoogleraar aan de Universiteit van Leeds, zegt naar aanleiding van het onderzoek: "Een grote zorg voor de toekomst van de mensheid is wanneer de koolstofcyclusfeedback echt van start gaat, waarbij de natuur overschakelt van vertragende klimaatverandering naar versnelling."
Dit artikel afdrukken
Onderzoekers bekeken de groei- en sterftegegevens van bomen in tropische oerbossen over de afgelopen drie decennia in Afrika en de Amazone. Daaruit concluderen ze dat de opname van koolstof door de bossen een top bereikte in de jaren negentig om vervolgens af te nemen. Dat blijkt in het Amazone-gebied sneller te gaan dan in het relatief stabiele Afrika.
Knack sprak met hoofdauteur Wannes Hubau. Volgens hem kwamen de onderzoekers tot nieuw begrip van de veranderende dynamiek in de bossen door gegevens te vergelijken uit Afrika en het Amazonegebied ten aanzien van het opgeslagen CO2-gehalte, de temperatuur, droogte en de boomgroei.
Hubau zegt dat extra CO2 de boomgroei aanvankelijk stimuleerde. Over een periode van jaren zag zijn team die stimulans afnemen als gevolg van stijgende temperaturen en droogtes, factoren die de groei vertragen en boomsterfte veroorzaken zodat de in het levende hout opgeslagen CO2 weer vrij beschikbaar komt.
Zijn onderzoeksgroep bouwde modellen die een langdurige achteruitgang in de Afrikaanse wouden en een blijvende verzwakking van de opslag van CO2 in het Amazone-gebied voorspellen. Hubau en zijn onderzoekers denken dat de oerbossen medio 2030 van een CO2-opslag zullen omslaan in een emissiebron als gevolg van stervende bomen.
Het is niet zo dat de oerbossen ophouden CO2 op te slaan. Ze geven die alleen snel weer vrij door dood te gaan omdat ze steeds minder aan het nieuwe klimaat en de veranderende hydrologie zijn aangepastDat volgt uit berekeningen van hun modellen die laten zien dat de netto-opname van CO2 door bossen omslaat in een netto-emissie omdat bomen worden aangetast door het klimaat. Het is niet zo dat de oerbossen ophouden CO2 op te slaan. Ze geven die alleen snel weer vrij door dood te gaan omdat ze niet langer aan het klimaat en de veranderende hydrologie zijn aangepast.
In de jaren 1990 legden tropische oerbossen nog ongeveer 46 miljard ton CO2 uit de atmosfeer vast, maar in de jaren 2010 was dat nog maar 25 miljard ton. Die bijna-halvering staat gelijk aan de som van 10 jaar uitstoot in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Frankrijk en Canada.
De onderzoekers rekenen voor dat tropische oerbossen tot in de jaren '90 van de vorige eeuw ongeveer 17% opnamen van de door de mens veroorzaakte koolstofuitstoot door verbranding van fossiele energiebronnen. Inmiddels zou dat percentage gedaald zijn tot 6%. De oerbossen verloren ongeveer een vijfde van hun areaal, terwijl tegelijk de uitstoot van kooldioxide met bijna de helft steeg.
Simon Lewis, hoogleraar aan de Universiteit van Leeds, zegt naar aanleiding van het onderzoek: "Een grote zorg voor de toekomst van de mensheid is wanneer de koolstofcyclusfeedback echt van start gaat, waarbij de natuur overschakelt van vertragende klimaatverandering naar versnelling."
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Modellen? Waar ken ik dat woord ook al weer van?
Mooi zo, eindelijk een excuus voor nog meer kap en nog meer soja. Dat gezever over biodiversiteit en medicijnen uit plantjes moet maar eens afgelopen zijn. Weg met die gevaarlijke paraciterende bomen.
En ik maar denken dat bomen een wezenlijke rol spelen in het tegengaan van woestijnen. Dat ze zelfs hun eigen (micro)klimaat regelen, als er lokaal maar genoeg van zijn. Zie alle initiatieven tot herbebossing aan de rand van de woestijn.
Dan ook nog maar een modelletje maken van de extra bosopname in bv Rusland.
Heren en dame, het niveau op Foodlog daalt. Jullie suggereren zaken en doen cynisch. Probeer eens net dat beetje extra te doen: stel de juiste vragen en daag ook anderen daartoe uit.
#4 Laat ik nu helemaal niet geloven in het verband CO2 en klimaat warming / cooling . Enige tijd geleden had je van die filmpjes met NYC onder een dikke laag ijs. Tegenwoordig staat NYC onder water. De techniek staat voor niets (knipoog). Berichten van beroemdheden die een luxe optrekje midden in een potentieel overstromingsgebied gekocht hebben zijn onzin???
Een oprecht antwoord van mij zou zijn: Zo zie je maar weer dat moeder aarde terug vecht. CO2 moet, CO2 is leven is groei is leven. Met dank aan de opkomende economieën. Misschien extra roetfilters enzo maar verder: terug naar een gezond evenwicht.
Alleen heb ik geen trek in alle heisa die dat oproept over rapporten van wetenschappers en professionals. 100% fault proof enzo. Komt er vervolgens weer iemand met 'complotters'.
Oplossingen aandragen voor een volgens mij niet bestaand probleem, hoogstens voor de money money mensen? Nee dank u.
Laten ze eerst eens iets doen aan al dat giftige getinkel van de chemisch industrie. Met quasi veilige lozingen in oppervlakte water, onvermijdelijk fijnstof, bijensterfte waar zogenaamd nog steeds geen passend antwoord op is... . Ach, tegenwoordig is er ook corona, nog veel beter dan klimaatpolitie.
Sorry, ik geloof dat ik cynisch aan het doen ben :(