De Franse milieuorganisatie Bloom kraait victorie. De juridische afdeling van de directie Visserij van de Europese Commissie heeft Bloom laten weten de Commissie te zullen adviseren een inbreukprocedure te starten tegen Nederland. Nederland zou de regels rond het pulsvissen overtreden hebben.
Actieorganisatie Bloom diende vorig jaar een klacht in bij de Europese Commissie, omdat Nederland te veel vergunningen voor pulsvissen zou hebben afgegeven.
Met het oog op onderzoek mocht de afgelopen jaren 5% van de vissersvloot met pulskorren vissen. Dat is vistuig waarbij met elektrische stroomstootjes de vis van de bodem opgejaagd wordt en de netten in zwemt. Pulskorren zijn efficiënter en lichter dan de traditionele boomkorren. De Nederlandse vissers wisten met steun van de politiek in een aantal etappes in totaal 84 vergunningen los te krijgen, zodat nu 40% van de Nederlandse kottervloot met pulskorren is uitgerust.
Vorig jaar besloot het Europees Parlement - behoorlijk onverwacht - tot een totaalverbod op pulsvissen.
Dat besluit werd mede ingegeven door een felle campagne van Bloom.
De organisatie komt niet alleen op voor het zeeleven, maar ook voor de kleinschalige kustvissers, die zich het brood uit de mond gestoten zien worden door de efficiënte Nederlandse vissers.
OLAF adviseerde anders
Dus diende Bloom verschillende klachten in tegen het Nederlandse handelen. Die werd bij het Europese fraudebureau OLAF onlangs afgewezen.
De juridische afdeling van de directie Visserij komt echter tot een andere conclusie. Op basis van een vooronderzoek raden de ambtenaren de Europese Commissie aan een zogeheten inbreukprocedure te starten. Bloom zette de brief integraal op de website.
Hoop op Timmermans
Het is nog niet zeker dat de Europese Commissie het advies opvolgt. Een woordvoerder van minister Schouten van Visserij laat op de NOS weten dat Nederland nu eerst afwacht wat de Europese Commissie besluit. "We weten dat dit speelt, maar zolang de Europese Commissie nog geen besluit heeft genomen, reageren we er niet op."
In De Telegraaf noemt Europarlementariër Peter van Dalen de mogelijke inbreukprocedure "een schandalige en onbegrijpelijke stap’’. Van Dalen "neemt aan dat EU-commissaris Frans Timmermans 'opkomt voor de pulsvisserij en Nederland' en 'het voorstel van zijn ambtenaren naast zich neerlegt'."
Bloom ziet zwendel
Voor Bloom is de kous nog lang niet af. "We zijn onze campagne begonnen om een einde te maken aan de elektrocutie van vis en de teloorgang van de ambachtelijke vissers, zonder ook maar het minste idee te hebben dat we zo'n netelig probleem zouden gaan blootleggen. Er komt een heel netwerk van giftige politieke en industriële invloeden aan het licht dat door de inbreukprocedure van de Europese Commissie nog verder ontmaskerd zal worden... Want als meer dan 80% van de visvergunningen illegaal is, dan geldt dat ook voor de miljoenen aan Europese fondsen die binnengehaald zijn. Bloom onthult een een grote Europese zwendel. Hier blijft het niet bij," waarschuwt Bloom.
Onderwijl gaan in de markt geluiden die suggereren dat Franse vissers zich inmiddels ook met pulsvistuig uitrusten om economischer te kunnen vissen dan nu. Ze hebben er wat meer tijd voor nodig. Ze protesteerden tegen de Nederlandse aanpak omdat die hen concurrentieel op forse achterstand had gezet.
Dit artikel afdrukken
Met het oog op onderzoek mocht de afgelopen jaren 5% van de vissersvloot met pulskorren vissen. Dat is vistuig waarbij met elektrische stroomstootjes de vis van de bodem opgejaagd wordt en de netten in zwemt. Pulskorren zijn efficiënter en lichter dan de traditionele boomkorren. De Nederlandse vissers wisten met steun van de politiek in een aantal etappes in totaal 84 vergunningen los te krijgen, zodat nu 40% van de Nederlandse kottervloot met pulskorren is uitgerust.
Vorig jaar besloot het Europees Parlement - behoorlijk onverwacht - tot een totaalverbod op pulsvissen.
Dat besluit werd mede ingegeven door een felle campagne van Bloom.
De organisatie komt niet alleen op voor het zeeleven, maar ook voor de kleinschalige kustvissers, die zich het brood uit de mond gestoten zien worden door de efficiënte Nederlandse vissers.
OLAF adviseerde anders
Dus diende Bloom verschillende klachten in tegen het Nederlandse handelen. Die werd bij het Europese fraudebureau OLAF onlangs afgewezen.
De juridische afdeling van de directie Visserij komt echter tot een andere conclusie. Op basis van een vooronderzoek raden de ambtenaren de Europese Commissie aan een zogeheten inbreukprocedure te starten. Bloom zette de brief integraal op de website.
Hoop op Timmermans
Het is nog niet zeker dat de Europese Commissie het advies opvolgt. Een woordvoerder van minister Schouten van Visserij laat op de NOS weten dat Nederland nu eerst afwacht wat de Europese Commissie besluit. "We weten dat dit speelt, maar zolang de Europese Commissie nog geen besluit heeft genomen, reageren we er niet op."
In De Telegraaf noemt Europarlementariër Peter van Dalen de mogelijke inbreukprocedure "een schandalige en onbegrijpelijke stap’’. Van Dalen "neemt aan dat EU-commissaris Frans Timmermans 'opkomt voor de pulsvisserij en Nederland' en 'het voorstel van zijn ambtenaren naast zich neerlegt'."
Bloom ziet zwendel
Voor Bloom is de kous nog lang niet af. "We zijn onze campagne begonnen om een einde te maken aan de elektrocutie van vis en de teloorgang van de ambachtelijke vissers, zonder ook maar het minste idee te hebben dat we zo'n netelig probleem zouden gaan blootleggen. Er komt een heel netwerk van giftige politieke en industriële invloeden aan het licht dat door de inbreukprocedure van de Europese Commissie nog verder ontmaskerd zal worden... Want als meer dan 80% van de visvergunningen illegaal is, dan geldt dat ook voor de miljoenen aan Europese fondsen die binnengehaald zijn. Bloom onthult een een grote Europese zwendel. Hier blijft het niet bij," waarschuwt Bloom.
Onderwijl gaan in de markt geluiden die suggereren dat Franse vissers zich inmiddels ook met pulsvistuig uitrusten om economischer te kunnen vissen dan nu. Ze hebben er wat meer tijd voor nodig. Ze protesteerden tegen de Nederlandse aanpak omdat die hen concurrentieel op forse achterstand had gezet.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Is het verstandig om vooruitgang tegen te houden? Ik interviewde afgelopen najaar een Urker visser over de milieu impact van de visserij, met name het verbruik van fossiele energie:
'Tien jaar geleden verbruikte een traditionele visserskotter nog zo’n 35.000 liter diesel per week. Door de komst van de pulstechniek halveerde dit brandstofverbruik. Het pilotschip MDV1 ‘Immanuel’ van de familie Romkes en Kramer, uitgerust met twinrig vistuig, zet dezelfde prestatie neer met 8.000 liter brandstof per week. Het brandstofverbruik daalt daarmee van 4,5 liter naar 0,5 liter per kilo vis.'
Pieternel #1, het is dan ook geen realistische afweging die is gemaakt, maar een stupide acterende Nederlandse overheid. Onder het mom 'onderzoek' zijn veel te veel vergunningen afgegeven EN men heeft verzuimd het onderzoek ook daadwerkelijk uit te voeren. En de vissers zijn hier nu de dupe van.
Er is Europees onder vissers veel belangstelling voor pulsvisserij, maar de orders stagneren nu (logischerwijs) vanwege de respons van Bloom en Frankrijk. Hoe een bijzonder goede innovatie totaal verkeerd is geïntroduceerd. Dood- en doodzonde.
"Ik kan bevestigen dat hier nu geen sprake van is", zei een woordvoerder van de Europese Commissie over de mogelijkheid van een inbreukprocedure. Het onderwerp staat niet op de agenda bij de vergadering van alle commissarissen, meldt De Telegraaf.
Dat neemt niet weg dat de EU vandaag waarschijnlijk wel tot een algeheel verbod op pulsvissen besluit. Ondanks drukke lobby-activiteiten door premier Mark Rutte en Eurocommissaris Frans Timmermans.
Of er een overgangsperiode komt, hoe lang deze gaat duren en voor hoeveel schepen, is nog niet duidelijk. Wel trok het kabinet alvast €15 miljoen uit om de Nederlandse pulsvissers te helpen met het vinden van nieuwe technieken.
In de visserijsector (afgezien van de verwerking) werken in Frankrijk 21.000, in Spanje 53.000, in Portugal 20.000 en in Nederland ......2.500 mensen. Is het de bedoeling van 'Innovatief Nederland' dat deze uitvinding in betaalbare vorm ook voor de kleine en grote vissers buiten ons land beschikbaar komt? Of willen wij als enige de anderen voorblijven en zoveel mogelijk van 1 vissoort aan wal brengen voordat ze naar andere wateren zwemmen?
Vangen wij alleen waar de supermarkten om vragen en is daarom het assortiment Noordzee vis bij ons zo beperkt?
Boel vragen Joep. Nee ze vangen ook voor export. Ja de andere vissers binnen de EU kunnen ook pulstuig kopen maar wachten even af. Logisch gezien wat nu speelt. Maar er is (was) veel belangstelling. Nota bene ook uit Frankrijk, het land dat er nu ponitifcaal voor gaat liggen zonder ook maar een greintje bewijs (los van de vergunningsprocedures die Nederland met voeten trad).