1 min
Het insectenbestrijdingsmiddel fipronil komt al jarenlang voor in het Zeeuwse oppervlaktewater, onder meer in sloten. Er is geen risico voor mensen, maar er is wel een mogelijk ecologisch risico. Het middel wordt binnenkort verboden.
Het middel blijkt bovendien voor te komen in water dat door rioolzuiveringen is behandeld. In het watermilieu worden waarden gemeten die boven de norm liggen. Mensen hoeven zich geen zorgen te maken, maar er is wel een "potentieel ecologisch risico", zegt Erwin Roex van kennisinstituut Deltares in de PZC van vandaag.
De naam van het acaricide (anti-luizenmiddel) fipronil werd onder het brede publiek bekend door de eierfraude van afgelopen zomer. In de etherische oliën van luizenbestrijdingsbedrijf Chickfriend bleek fipronil verstopt. Dat maakte hun middel Dega 16 zo effectief tegen bloedluis bij kippen. Minder bekend is dat het middel in de gangbare akkerbouw wordt gebruikt. Maïs, zonnebloemen en uien (en rijst in het buitenland) zijn gewassen die behandeld worden met fipronil tegen vraat. Omdat het met name voor bijen schadelijk is maar ook zeer giftig is voor het leven in water, trekt de Europese Commissie toelating van het middel binnenkort in. Na 2019 mag geen uienzaad dat behandeld is met fipronil meer worden gebruikt. Dit besluit staat los de eierfraude en was al jaren in voorbereiding.
In Zeeland worden veel uien geteeld, zodat verwacht mag worden dat de fipronilresiduen die in het oppervlaktewater worden gevonden uit die teelt afkomstig zijn. De normen voor het gebruik van fipronil zijn zo streng dat niet in het milieu gemeten kan worden of ze gerespecteerd en gehandhaafd worden. De gemeten waarden duiden dan ook op overschrijdingen. De waterschappen zijn niet verplicht om de aanwezigheid van de stof te monitoren. In Zeeland gebeurt dat op eigen initiatief.
Volgens toxicologen is de aanwezigheid van fipronil in het milieu geen direct risico voor mensen vanwege de geringe concentraties die bovendien niet of nauwelijks in de voedselketen door kunnen dringen. Ecologen wijzen, nu fipronil internationale bekendheid heeft gekregen, nog eens op de aanwezigheid van giftige stoffen in het milieu waar we geen weet van hebben. Deze stof werd door de Brusselse regelgeving al aangepakt zonder dat we ons daar als burgers bewust van waren.
Waarom residu van de stof ook uit waterzuiveringsinstallaties komt, is een kwestie van speculatie. Roex van Deltares denkt dat het kan komen door het gebruik van fipronil op honden en katten om vlooien en teken weg te houden. Op die dieren blijft het gebruik van het middel vooralsnog toegestaan.
Dit artikel afdrukken
De naam van het acaricide (anti-luizenmiddel) fipronil werd onder het brede publiek bekend door de eierfraude van afgelopen zomer. In de etherische oliën van luizenbestrijdingsbedrijf Chickfriend bleek fipronil verstopt. Dat maakte hun middel Dega 16 zo effectief tegen bloedluis bij kippen. Minder bekend is dat het middel in de gangbare akkerbouw wordt gebruikt. Maïs, zonnebloemen en uien (en rijst in het buitenland) zijn gewassen die behandeld worden met fipronil tegen vraat. Omdat het met name voor bijen schadelijk is maar ook zeer giftig is voor het leven in water, trekt de Europese Commissie toelating van het middel binnenkort in. Na 2019 mag geen uienzaad dat behandeld is met fipronil meer worden gebruikt. Dit besluit staat los de eierfraude en was al jaren in voorbereiding.
In Zeeland worden veel uien geteeld, zodat verwacht mag worden dat de fipronilresiduen die in het oppervlaktewater worden gevonden uit die teelt afkomstig zijn. De normen voor het gebruik van fipronil zijn zo streng dat niet in het milieu gemeten kan worden of ze gerespecteerd en gehandhaafd worden. De gemeten waarden duiden dan ook op overschrijdingen. De waterschappen zijn niet verplicht om de aanwezigheid van de stof te monitoren. In Zeeland gebeurt dat op eigen initiatief.
Volgens toxicologen is de aanwezigheid van fipronil in het milieu geen direct risico voor mensen vanwege de geringe concentraties die bovendien niet of nauwelijks in de voedselketen door kunnen dringen. Ecologen wijzen, nu fipronil internationale bekendheid heeft gekregen, nog eens op de aanwezigheid van giftige stoffen in het milieu waar we geen weet van hebben. Deze stof werd door de Brusselse regelgeving al aangepakt zonder dat we ons daar als burgers bewust van waren.
Waarom residu van de stof ook uit waterzuiveringsinstallaties komt, is een kwestie van speculatie. Roex van Deltares denkt dat het kan komen door het gebruik van fipronil op honden en katten om vlooien en teken weg te houden. Op die dieren blijft het gebruik van het middel vooralsnog toegestaan.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
OK Henric, ik woon niet in Holland. Dus dan wordt het een kwestie van rekenen, kosten van zaad versus kosten van chemicaliën. Als de winkelprijs zo laag is, zal kostenbeheer voor de boeren zoveel te belangrijker zijn.
Harry van den Burg , uien kosten helemaal niks in de winkel. Schaf Fipronil af en ze kosten helemaal niks en een beetje. Daar zal geen consument van wakker liggen.
Piet #8 , mijn gok op een antwoord: meer zaad gebruiken, dan compenseer je voor uitval door die wortelplaag. Maar met de peperdure hybride zaden van tegenwoordig is dat waarschijnlijk een te dure optie. Waar komt het dus weer op neer: de consument kan niet van twee walletjes eten. Of fipronilvrije uien, of duurdere uien. Wat zou #Jopie Duijnhouwer trouwens in zijn uien gebruiken?
Vraag;
Fipronil gaat er dus uit. Het bestaat nu hoe lang? Uien werden ook geteeld voor de zaaizaadbehandeling met fipronil. Wat deed men dan toen qua behandeling? De behandeling is vnl. tegen de larve van en vliegje wat de kiemwortel aantast.
Met publicaties sinds 2010 wijs ik op de grote overeenkomsten in de dosis-werkingsrelaties van de moderne insecticiden (neonics, fipronil) en kankerverwekkende stoffen (nitrosaminen). Het gaat hierbij om stofffen met een cumulatieve toxiciteit, waarvoor geen drempelwaarde bestaat. Iemand die op het idee zou komen kankerverwekkende stoffen te verspreiden in het cultuurlandschap, zou zeer terecht achter de tralies landen, maar onze agrariërs verspreiden sinds de jaren 1990 grote hoeveelheden insecticiden in het cultuurlandschap, die in giftigheid voor insecten niet onderdoen voor de giftigheid van nitrosaminen. Het verbaast daarom niet dat in 20 jaar tijd 80% van de loopkevers (NP Dwingelderveld) en vliegende insecten (Krefeld) verdwenen zijn. Einstein zei eens dat twee dingen oneindig zijn: het universum en menselijke stupiditeit, maar dat hij niet zeker was over het universum.