1 min
Overheid en politiek falen in de aanpak van obesitas. Dat schrijven vier bariatrisch chirurgen van het Medisch Centrum Slotervaart in een open brief in de Volkskrant. "Wij kunnen dit niet oplossen."
Volgens de in maagverkleiningsoperaties gespecialiseerde artsen, is obesitas de belangrijkste vermijdbare doodsoorzaak. Hoewel ze veel patiënten genezen, vinden de chirurgen massaal operatief ingrijpen niet de oplossing. Dat is een teken van een uit het spoor geraakte samenleving. Daarnaast hebben ze een capaciteitsprobleem; ze kunnen de toeloop van patiënten nauwelijks nog aan. De vier chirurgen verrichten gemiddeld 30 operaties per week.
Obesitas Offensief
"Om obesitas te vermijden, moeten wij Nederlanders minstens 50 miljoen kilo overgewicht kwijtraken. Wij pleiten voor een politiek en maatschappelijk Obesitas Offensief", schrijven de vier. Maar ondanks het feit dat obesitas epidemische vormen begint aan te nemen hebben overheid en politiek het onderwerp links laten liggen. "Misplaatste angst voor betutteling speelt hier een belangrijke rol. Alleen door hun inzet kan de noodzakelijke gedragsverandering tot stand komen."
"Het is onbegrijpelijk dat in de programma's van de politieke partijen geen alinea wordt gewijd aan de bestrijding van dit probleem. De overheid verlaat zich tot nog toe op boterzachte convenanten met de betrokken marktpartijen en fabrikanten. De voedings- en drankenindustrie vervult een sleutelrol. In het Akkoord Verbetering Productsamenstelling wordt geen doelstelling geformuleerd om de hoeveelheid suiker en vet in ons voedsel te verminderen."
Werkeloos
De vier dringen aan op stevige overheidsmaatregelen. Maatregelen die de chirurgen aandragen zijn onder meer een suiker- en vettaks, verplicht voedingsonderwijs en aanpassing van de openbare ruimte zodat deze beweging stimuleert.
"Wij dagen de politiek en de overheid uit ons werkloos te maken door alles in het werk te stellen om overgewicht en obesitas te bestrijden. Met een goed gecoördineerd plan moeten volwassenen en kinderen ertoe verleid worden een gezonde levensstijl aan te leren. Dan kunnen wij onze kwaliteiten inzetten voor andere kwalen."
Leefstijl en voedselomgeving
Eerder deze week spraken Coca-Cola, Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber en Dick Veerman van Foodlog in Dit is de Dag over de suikertax die de WHO voorstelt en de ruimte die grote bedrijven hebben om mensen dikmakend te laten leven en eten. Volgens Coca-Cola zijn bedrijven daar niet schuldig aan. Dik-Faber blijkt tegen een suikertax, maar voor verdergaande productherfomuleringen (minder suiker, zout en vet). Veerman benadrukte dat maatregelen die de leefstijl en verleidelijke voedselomgeving niet aanpakken de meest wezenlijke stap om obesitas terug te dringen uit de weg gaan.
Dit artikel afdrukken
Obesitas Offensief
"Om obesitas te vermijden, moeten wij Nederlanders minstens 50 miljoen kilo overgewicht kwijtraken. Wij pleiten voor een politiek en maatschappelijk Obesitas Offensief", schrijven de vier. Maar ondanks het feit dat obesitas epidemische vormen begint aan te nemen hebben overheid en politiek het onderwerp links laten liggen. "Misplaatste angst voor betutteling speelt hier een belangrijke rol. Alleen door hun inzet kan de noodzakelijke gedragsverandering tot stand komen."
"Het is onbegrijpelijk dat in de programma's van de politieke partijen geen alinea wordt gewijd aan de bestrijding van dit probleem. De overheid verlaat zich tot nog toe op boterzachte convenanten met de betrokken marktpartijen en fabrikanten. De voedings- en drankenindustrie vervult een sleutelrol. In het Akkoord Verbetering Productsamenstelling wordt geen doelstelling geformuleerd om de hoeveelheid suiker en vet in ons voedsel te verminderen."
Werkeloos
De vier dringen aan op stevige overheidsmaatregelen. Maatregelen die de chirurgen aandragen zijn onder meer een suiker- en vettaks, verplicht voedingsonderwijs en aanpassing van de openbare ruimte zodat deze beweging stimuleert.
"Wij dagen de politiek en de overheid uit ons werkloos te maken door alles in het werk te stellen om overgewicht en obesitas te bestrijden. Met een goed gecoördineerd plan moeten volwassenen en kinderen ertoe verleid worden een gezonde levensstijl aan te leren. Dan kunnen wij onze kwaliteiten inzetten voor andere kwalen."
Leefstijl en voedselomgeving
Eerder deze week spraken Coca-Cola, Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber en Dick Veerman van Foodlog in Dit is de Dag over de suikertax die de WHO voorstelt en de ruimte die grote bedrijven hebben om mensen dikmakend te laten leven en eten. Volgens Coca-Cola zijn bedrijven daar niet schuldig aan. Dik-Faber blijkt tegen een suikertax, maar voor verdergaande productherfomuleringen (minder suiker, zout en vet). Veerman benadrukte dat maatregelen die de leefstijl en verleidelijke voedselomgeving niet aanpakken de meest wezenlijke stap om obesitas terug te dringen uit de weg gaan.
Nog 5
Je hebt 0 van de 5 kado-artikelen gelezen.
Op 11 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 11 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
_480_289_84_s_c1.JPEG)
Paulien: heb jij nog bij die themagroep gewerkt in CT de Wit's tijd? Het ging er toen (begin jaren '90) vaak spannend aan toe, vaak in Hotel de Wereld. Hij voorspelde toen en daar al dat de huidige situatie (teveel N en P op de weilanden) niet volgehouden kon worden op den duur, zodat we toch ooit terug zouden moeten in veebestand en melkproductie. Dat mis ik wel een beetje in het Wageningen van nu. Geen grote forums en brede discussie over die toch belangrijke thema's meer. Goed dat er nu een FL voor in de plaats is gekomen!
Nu! Net. Op NPO 2 erg goed programma. Met mensen die duidelijke taal spreken over de suikerlobby
#wnl
uitzending WNL
He gaat mijn zoon eindelijk bevrijd worden uit de klauwen van leugenachtige mensen van de overheid!!
Leuk voorbeeld van de industrie. Pepsico heeft luidruchtig aangekondigd om per 2025 de hoeveelheid suiker te verminderen. Maar als je terug kijkt, blijkt dat ze in de 2009 ook zo'n 'ambitieus' doel hadden, maar dan voor 2020. Een paar jaar later bleek de hoeveelheid suiker gemiddeld juist iets toegenomen.
En als je kijkt hoe ze dat doel willen halen, dan is het niet de bedoeling om gewoon het suikerpercentage te verminderen. Nee, ze zoeken de oplossing in a) meer producten zonder suiker in het assortiment opnemen, b) kunstmatige zoetstoffen, c) porties verkleinen. En vervolgens hopen ze dat klanten overstappen. En als die klanten dat dan niet doen, maken ze over 5 jaar gewoon weer een ambitieus doel voor 2030.
Die doelstellingen van de industrie lijken me wel duidelijk Tom, die van de consument een stuk minder, inclusief mezelf! Het beetje leuk hebben in het leven? Of juist gezond? Of allebei? Maar bijt dat elkaar niet?
De wijkagent kwam mij de dag voor food revolution day nog waarschuwen dat ik niks negatiefs mocht zeggen over de docente van mijn zoon op social media. Het jaar ervoor had mijn zoon nog laten zien tijdens een actie dat hij als een van de jongste deelnemers al fantastisch groentes kon snijden. En nu mocht ik mijn eigen zoon niet meer zien.
De wijkagent die een achternaam heeft die aan een wintergroente doet denken heeft zijn twitter account al afgeschermd voor mij. De hoeveelheid bewustwordingsinformatie van mijn kant werd hem te veel. En ondanks 5 x aandringen voor een kopje thee is hij niet langs geweest voor een gewoon gesprek in alle redelijkheid.
Waarschijnlijk drinkt hij liever cola?
De docente gaf hem waardeloos les. Vond ik. Zijn IQ werd ondergewaardeerd en hij verveelde zich in de klas. Wat gezien werd als dat ik hem te laat naar bed zou brengen waardoor hij te moe was... tja. Ik ben al 15 jaar gespecialiseerd in chronische vermoeidheid maar als het om iemand van een officiële instantie gaat is haar mening ineens belangrijker dan die van mij als natuurgeneeskundige.
De omgeving van een reguliere basisschool in een wijk van VVD en PVV, waar de grootste basisschool van Almere ligt tussen een moskee en een TBS kliniek met nog 2 tempels verderop in de buurt, is volgens mij niet zo blij met een oud milieuactivist uit het linkse Wageningen die gewoon puur en eerlijk is en meer weet over voeding. Hoewel er ook tijden zijn geweest dat ze wel meewerkten moet ik zeggen. Snoep wordt al niet meer uitgedeeld in de klas, ze nemen het mee naar huis zodat ouders zelf kunnen beslissen. Kan het alsnog uit de kinderhandjes gerukt worden en in de vuilnisbak! Of in een beter geval op de composthoop.
Maar ja als een ex gaat vechtscheiden via de school en zich daarbij laat coachen door jeugdzorg... Ik was bezig met zorgen voor mijn zoon, niet met slijmen met docenten maar met voor zoon opkomen. Dat vond ik meer een gezonde strategie.
Maar de school werd ook deels gerund door een paar mensen op het secretariaat die van frisdrank houden (duidelijk zichtbaar). Ik zie het zo voor mij dat zij met de wijkagent samen hebben bedacht dat ik 'te sterk vermagerd was'. De leugens in politiedossiers stapelen zich ook op. Ik heb er een bijzondere vakantieherinnering aan overgehouden. Zou er zo een leuk boek over kunnen schrijven. Een laatste restje heksenverbranding uit een vorig leven vast. Ik was bijna te licht bevonden! Gelukkig bestaat er BMI!
Tja. Ze denken bij mij waarschijnlijk aan milieuoffensief en niet aan de themagroep landbouw milieu waar ik oa bij werkte. Ik ben toch echt meer van de wetenschappelijke dialoog.