Volgens de onderzoekers wordt kennis over wat gezond en ongezond is bij de kinderen niet alleen opgebouwd op basis van hun televisie-kijk gedrag: het was namelijk niet zo dat de kinderen meer ongezonde tv-reclames te zien kregen dan gezonde. Met name het eetgedrag van hun ouders bleek van invloed. Daar zien de onderzoekers een mooi aanknopingspunt om de smaakbeleving, eetgewoonten en gezondheidservaring van jonge kinderen een extra duwtje te geven: door de ouders (en het gezin) 'op te voeden'. En dat juist te doen als de kinderen nog heel jong (< 4 jaar) zijn: dan zijn ze nog beïnvloedbaar.
Het onderzoek laat in essentie zien dat de door de onderzoekers ongezond genoemde merken de meest succesvolle adverteerders zijn.
Het onderzoek is verschenen in Appetite.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ligt het verschil er niet meer in dat je van ongezonde merken juist reclame hebt en gezonde niet? Ik kijk niet veel tv en zeker geen reclame, maar wat ik lang zie komen is vrijwel allemaal ongezond, waar is bijv de chiquita reclame gebleven? Ik zie ook nooit reclame voor bloemkool, appels, spinazie enz, zelfs "de groente van Hak" zie ik niet meer? Maar wel cola, chips, zoutjes, bier, frituurvoedsel, pakjes-en zakjes mixen enz, enz
Bedankt voor de link naar Appetite, dat blad kende ik nog niet - maar ik lees er over het ene interessante onderzoek na het andere.