De mens produceert steeds meer spullen terwijl de biomassa als gevolg van menselijke activiteit afneemt. De massa van al die spullen dreigt nog dit jaar de massa van alle levende mensen, planten, dieren, schimmels en bacteriën op aarde te overstijgen. Dat becijferen Israëlische wetenschappers in een in vakblad Nature gepubliceerde studie, schrijft Scientias.
De snelheid waarmee door het volume van door mensen geproduceerde objecten toeneemt, is indrukwekkend. Volgens de onderzoekers verdubbelde het volume van alle door mensen geproduceerde spullen in de afgelopen 100 jaar elke 20 jaar. De onderzoekers schatten dat aan het begin van de 20e eeuw het volume van de door de mens geproduceerde spullen gelijk was aan ongeveer 3% van de totale biomassa. Op dit moment produceren we spullen met een snelheid van 30 gigaton (30.000.000.000 ton) per jaar. Dat is wekelijks het gewicht van alle personen op aarde in spullen erbij.
Die massa zit ‘m vooral in gebouwen, wegen, kunststoffen en machines. Daar tegenover halveerde de biomassa sinds de neolithische revolutie (de eerste landbouwrevolutie, zo'n 13.000 jaar geleden) door landbouw en ontbossing van 2 teraton tot de huidige 1 teraton (1.000.000.000.000 ton). De afgelopen eeuw bleef de biomassa wel ongeveer gelijk.
Aan de hand van de schattingen denken de onderzoekers dat we ons nu ergens op de scheidslijn bevinden. Dat tekent de dominantie van de mens, schrijven de onderzoekers, en onderstreept het het nieuwe tijdperk dat we zijn ingegaan: het Antropoceen. Als we op deze voet doorgaan, zitten we in 2040 op meer dan 2 teraton spullen, oftewel meer dan het dubbele van de massa aan levende wezens.
De snelheid waarmee door het volume van door mensen geproduceerde objecten toeneemt, is indrukwekkend. Volgens de onderzoekers verdubbelde het volume van alle door mensen geproduceerde spullen in de afgelopen 100 jaar elke 20 jaar. De onderzoekers schatten dat aan het begin van de 20e eeuw het volume van de door de mens geproduceerde spullen gelijk was aan ongeveer 3% van de totale biomassa. Op dit moment produceren we spullen met een snelheid van 30 gigaton (30.000.000.000 ton) per jaar. Dat is wekelijks het gewicht van alle personen op aarde in spullen erbij.
Die massa zit ‘m vooral in gebouwen, wegen, kunststoffen en machines. Daar tegenover halveerde de biomassa sinds de neolithische revolutie (de eerste landbouwrevolutie, zo'n 13.000 jaar geleden) door landbouw en ontbossing van 2 teraton tot de huidige 1 teraton (1.000.000.000.000 ton). De afgelopen eeuw bleef de biomassa wel ongeveer gelijk.
Aan de hand van de schattingen denken de onderzoekers dat we ons nu ergens op de scheidslijn bevinden. Dat tekent de dominantie van de mens, schrijven de onderzoekers, en onderstreept het het nieuwe tijdperk dat we zijn ingegaan: het Antropoceen. Als we op deze voet doorgaan, zitten we in 2040 op meer dan 2 teraton spullen, oftewel meer dan het dubbele van de massa aan levende wezens.
Fotocredits: 'The paths of human-made and natural materials, by dry mass, cross sometime around this decade', Weizmann Instituut, Rehovot
Scientias - De massa van alle door mensen geproduceerde spullen dreigt de massa van alle planten en dieren op aarde te overstijgen
De getoonde grafiek toont aardig overeenkomst met de grafiek van de groei van de wereldpopulatie.
Jordi #1, lijkt mij ook logisch, maar dan wel exponentieel (niet de bevolkingsgroei, maar de verbruikte massa).
Woningen, gebouwen, meubilair, kleding, techniek, worden niet meer onderhouden maar rücksichtslos vernietigd als we iets anders willen. Namen we in 1970 nog genoegen met 185 personenauto's per 1000 inwoners, inmiddels al 500 per 1000. En daar zijn we na een paar jaar al weer op uitgekeken. Werken nabij je woonplaats hoeft niet meer met die super goedkope (lease) auto's. Het wegennet uitdijt daarmee ook sneller uit dan de toename van de bevolking. Levensmiddelenproductie valt daarbij in het niet met uitzondering van verspillende de verpakking. Vroeger ging alles van een week in een metalen vuilnisemmer , nu hebben we er 3, waarvan de PMD verreweg de grootste is.
Hier onze geschiedenis en toekomst uitgebeeld: de Mens in 3 minuten.
Volgens mij transformeert de mens en produceert ze geen extra massa, wat het onderzoek lijkt te suggereren. De grafiek geeft voor biomassa (droge stof) over afgelopen eeuw een min of meer vlakke lijn. Alleen de verhouding tussen mens, gedomesticeerd dier, wild dier, bacteriën, schimmels, planten, etc. veranderen (transformeren). Biomassa heeft andere vormen aangenomen.
De lijn met de door de mens getransformeerd niet-levend materiaal naar beton, gravel, baksteen en asfalt stijgt. Waarom dit met biomassa wordt vergeleken is mij onduidelijk.
Ik ben wel benieuwd naar de verhouding biomassa en niet-levende massa op aarde en welk percentage rots, grind, zand en klei de mens inmiddels heeft omgezet naar beton, gravel en baksteen.
ellen-maureen colpa , dieren (wild en gedomesticeerd) en mensen spelen in gewichtsverhoudingen nauwelijks een rol in de totale biomassa op aarde: (0,3 ‰).
De verhouding tussen levende biomassa en dode materie is ongeveer 0: 5,5 x 10 13 versus 6,0 x 10 24.
Dit is, alweer, een studie van het Weizmann Instituut in Tel Aviv op het gebied van onze functie als demiurg in het antropoceen.
We schreven hier eerder over hun onderzoek: We zijn de helft van het leven op aarde kwijt en dat is onze schuld. Dat had betrekking op deze studie van - eveneens - prof. Ron Milo. De altijd groene Guardian zette het nieuws in de overdrive en kopte destijds Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study.
Wat de Israëli's doen is aangeven hoeveel massa op aarde mensen vormen met als doel - het zijn Israëli's die weten hoe vijandig de omgeving is - de grenzen van het mogelijke van de maakbaarheid vast te stellen. In de eerdere studie stelden ze vast dat we er al beter in slagen leven in stand te houden, maar dat het wel eenzijdig wordt.
In deze nieuwe studie vergelijken ze de totale antropogene massa (iets dat resulteert uit creatief leven) met de levende natuur die niet door ons is aangeraakt. Met andere woorden: het gaat hen niet om de minerale werkelijkheid versus de levende, maar om de mensgemaakte versus de autonoom levende.