In de provinciale verkiezingen zijn met name in Brabant de gevoelens tegen de intensieve dierhouderij een onderwerp waarmee kiezers te trekken zijn. Senator Marijke Vos maakte duidelijk hoe zij de verantwoordelijkheid van de overheid ziet.
Terwijl staatssecretaris Sharon Dijksma afgelopen zaterdag in het Brabantse dorp Reusel bekend maakte dat zij - tegen het oordeel van de Raad van State in - komt met regelgeving die de provincie Noord-Brabant andere en strengere eisen mag laten stellen aan boeren, was Vos in Deurne. Zij twitte dat de verzakkingen in Groningen als gevolg van de gaswinning, te vergelijken zijn met de last die Brabant heeft van varkens die voor gezondheidsoverlast zorgen.
Bewoners Deurne worden niet beschermd door de overheid. Waar doet me dit aan denken? Groningen,gaswinning? @GroenLinksNB
#PS2015
— Marijke Vos (@Marijke_Vos) March 7, 2015
Noord-Brabant voert de lijst aan: we houden heel veel dieren in Brabant, met alle gevolgen van dien! RT @_Hagar: pic.twitter.com/BhDIWm5I1D
— GroenLinks Brabant (@GroenLinksNB) March 7, 2015
Schokkend te horen hoe gezondheid,welzijn v mensen Deurne eraan gaat door mega varkensbedrijven @GroenLinksNB pic.twitter.com/lZCn4457a6
— Marijke Vos (@Marijke_Vos) March 7, 2015
Fotocredits: Picking out a Hog, Bob n Renee
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Schokkend te lezen hoe een gerespecteerd politica ongefundeerd de varkenshouderij stigmatiseert. Maakte zij ook geen onderdeel uit van de commissie Daan van Doorn die de intensieve veehouderij zou gaan verduurzamen?
Toen ik de kop las onder 'nieuws', niet beseffend dat senator Vos, Marijke Vos heette, dacht ik eerst nog dat de redactie verwees naar de potentie van de varkenshouderij als 'groene' gasbron als ter compensatie van het Groningse gas. Ha Ha.
Jos, ik kan je uit eigen ervaring meedelen dat het ook in Zuid-Holland al jarenlang stinkt, dat bedrijven die stinken en de regels aan hun laars lappen geen haarbreed in de weg gelegd wordt, en zelfs mogen uitbreiden, en dat er zelfs bestemmingsplannen gewijzigd worden om uitbreidingen van varkenshouderijen mogelijk te maken. Niet echt iets om vrolijk over te doen.
Wie op platteland wil wonen of woont moet niet zeuren over stank, maar dat mag niet gezegd worden omdat men alleen de voordelen van het platteland wil hebben en niet de nadelen. Mensen moeten stoppen met zeuren over boeren en ze allemaal respecteren hoe groot of klein ze ook zijn. Als je echte stank wilt ruiken moet je naast de olieraffinaderijen in Rotterdam wonen.
@jos als je zoiets over Marrokanen zegt als Vos over varkenshouders zegt wordt je voor het gerecht gesleept en spreken een hele hoop de schande van (inclusief de PVDA)
Jordi en Jos, wat denken jullie als je het staatje ziet in de tweet in het stukje?
Je draait de zaak om, Jordi. Velen die al jaren op het platteland wonen, worden door uitbreidingen van varkenshouderijen en strontfabrieken in de stank gezet. Uitbreidingen worden er tegen de wens van omwonenden doorgedramd, en verpesten het leefklimaat op het platteland.
De vergelijking van Marijke Vos is terecht: huizen in de buurt van uitbreidingen dalen in waarde, bewoners kunnen niet weg. Zelfs gezondheidsrisico's spelen geen rol. De GGD adviseert een minimumafstand van 250 meter tussen woningen en stallen. Er zijn gemeenten die de minimumafstand in de gemeentelijke geurverordening - de enige wettelijke regeling - zelfs halveren tot 25 meter buiten, en 50 meter binnen de bebouwde kom. Men lijkt niet te willen leren, zelfs niet van de tientallen Q-koortsdoden. Wier nabestaanden overigens nog steeds niet gecompenseerd zijn.