Kun je diabetes II blijvend omkeren door een dieet? Volgens de Stichting Voeding Leeft kan dat.
Diverse wetenschappers zeggen dat diëten niet werken. Ze werken maar kort omdat mensen ze niet volhouden. De geest is gewillig, maar het vlees is zwak en de dagelijkse verleidingen zijn te groot.
Op de website van de Stichting Voeding Leeft is een filmpje te vinden van Jos Berns. Hij viel af, kon zijn insulinespuit in de hoes laten. Zijn ervaring ligt dus binnen ieders handbereik, stellen hij en de Stichting Voeding Leeft.
De Stichting Voeding Leeft is op zoek naar kandidaten die net als Jos Berns niet alleen afvallen, geen insuline meer hoeven te spuiten, maar er zo vrolijk van worden en gemotiveerd door raken dat ze het wél zelf volhouden. Met een coach weliswaar, maar die begeleiding zou minimaal zijn. Berns zegt zelfs dat zijn nieuwe eetleven een fluitje van een cent is.
Als het waar is, kan diabetes II tot de individuele verantwoordelijkheid van mensen worden gerekend en zijn mensen met diabetes II voortaan toch een beetje schuldig. Dat is wat onze overheid en de voor onze gezondheid verantwoordelijke minister Schippers (VWS) graag willen. De kosten voor de zorg rijzen immers de pan uit. Als mensen niet zelf op ongezond gedrag kunnen worden aangesproken, moeten we met z'n allen voor mensen die het verkeerde eten en leven niet konden laten betalen. In totaal bedragen die kosten op dit moment zo'n € 10 miljard per jaar.
Wat denkt Foodlog: droomt de Stichting of komt de droom van minister Schipper toch uit? Over de droom van de minister schreef ik ooit een niet mis te verstaan stukje.
Fotocredits: Edith Schippers, werkbezoek aan Limburg, augustus 2013, VWS
Dit artikel afdrukken
Op de website van de Stichting Voeding Leeft is een filmpje te vinden van Jos Berns. Hij viel af, kon zijn insulinespuit in de hoes laten. Zijn ervaring ligt dus binnen ieders handbereik, stellen hij en de Stichting Voeding Leeft.
De Stichting Voeding Leeft is op zoek naar kandidaten die net als Jos Berns niet alleen afvallen, geen insuline meer hoeven te spuiten, maar er zo vrolijk van worden en gemotiveerd door raken dat ze het wél zelf volhouden. Met een coach weliswaar, maar die begeleiding zou minimaal zijn. Berns zegt zelfs dat zijn nieuwe eetleven een fluitje van een cent is.
Als het waar is, kan diabetes II tot de individuele verantwoordelijkheid van mensen worden gerekend en zijn mensen met diabetes II voortaan toch een beetje schuldig. Dat is wat onze overheid en de voor onze gezondheid verantwoordelijke minister Schippers (VWS) graag willen. De kosten voor de zorg rijzen immers de pan uit. Als mensen niet zelf op ongezond gedrag kunnen worden aangesproken, moeten we met z'n allen voor mensen die het verkeerde eten en leven niet konden laten betalen. In totaal bedragen die kosten op dit moment zo'n € 10 miljard per jaar.
Wat denkt Foodlog: droomt de Stichting of komt de droom van minister Schipper toch uit? Over de droom van de minister schreef ik ooit een niet mis te verstaan stukje.
Fotocredits: Edith Schippers, werkbezoek aan Limburg, augustus 2013, VWS
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Je maakt een beetje een vreemde sprong van een methodiek die misschien werkt naar dat het daarmee een individuele verantwoordelijkheid is.
Suiker, en dan met name fructose, is een hoogst verslavend goedje: zie deze killer presentatie van RobertLustig
Dat er een methodiek bestaat om die verslaving te lijf te gaan en daarmee de facto de symptomen van diabetes II teniet te doen is geweldig. Laat onverlet dat er sprake is van een 'behandelprotocol'.
Verslaving is bij uitstek niet per se (alleen) een eigen verantwoordelijkheid, maar die van de samenleving. Daarom is heroine ook niet verwerkt in bijna alle voeding die we eten, maar proberen we het met zijn allen uit te bannen.
Het lijkt mij tijd worden dat we van de curatieve naar de preventieve overgaan waar dat maar mogelijk is. Onlangs werd er in mijn bloed een trigliceride gehalte bepaald dat 7 keer de maximale waarde was. Als gevolg daarvan ben ik maar gestopt met alcohol consumptie (ik eet ergens tussen de zandloper en het paleodieet). Gevolg mijn bloedruk daalt naar normale waarde, ik ben enige kilo's kwijt en ik moet de trigliceride gehalte nog checken. We kunnen nu wel een debat gaan voeren over 'eigen schuld dikke bult' of niet, maar daar gaat het niet over. Geef de mensen alsjeblieft het gevoel dat ze er iets aan kunnen doen en pak ondertussen de voedingsindustrie aan.
"Als mensen niet zelf op ongezond gedrag kunnen worden aangesproken, moeten we met z'n allen voor mensen die het verkeerde eten en leven niet konden laten betalen."
Het is prachtig dat we zelf veel kunnen doen voor onze gezondheid. Daar moeten we zoveel mogelijk mensen bij helpen en op aanspreken. Dat neemt niet weg dat we solidair moeten zijn met de mensen die dat nalaten. Samen betalen voor basisgezondheidszorg voor iedereen is een vorm van beschaving.
Er is onlangs een interessante TED talk uitgekomen dat over ons vermogen gaat en dat ik zeer kan aanraden: Why dieting doesn't usually work.
Ernesto #1, dat doe ik omdat de balans die Josien in #3 mooi verwoord in de praktijk een centenkwestie van slinkende budgetten is. Van zowel de kant van onze algemene als onze individuele middelen. Over de verdeling moet besloten worden en dan wordt het opeens wel heel concreet en relevant hoe je verantwoordelijkheid definieert.