2 min
Dezer dagen zijn gezamenlijk betaalde radiospotjes van de organisaties te horen. Kortweg luidt de boodschap: Verburg is een dierenbeul en de nieuwe dierenwet is niet voor, maar tegen de dieren.
Verburg heeft geen ander verweer dan "Ik herken mij helemaal niet in deze reclamespotjes"
Waarom is het een onmogelijke greep? Boeren zitten met een economisch probleem: het kan niet meer uit. Burgers met een moreel: ze willen dat moet wat economisch niet lukt. Die twee posities zijn niet te lijmen. De maatregelen waarvoor de CODN de publieke opinie mobiliseert zijn dermate kostbaar dat de Nederlandse kippen- en varkenshouderij zullen verdwijnen. Zijn ze daarmee idioot? Nee, en voor de burger al helemaal niet. Maar zijn ze daarmee onhaalbaar? Ja.
De CDON is boos op de minister die de dierenbeweging niet serieus zou nemen. Ze zegen het zo: “Tot dusver heeft de minister niets gedaan met ons voorstel. Dat betekent dat de minister wetgeving voor de bescherming van dieren ontwikkelt zonder daar dierenbeschermingsorganisaties bij te betrekken. Ongepast en onwenselijk, zeker als je in beschouwing neemt dat de 23 dierenwelzijnsorganisaties in totaal een achterban van bijna 1 miljoen Nederlanders vertegenwoordigen. De minister beschikt over het lot van miljoenen dieren vanuit haar ivoren toren.”
De CDON zet de facto in op het eerste alternatief, als het de coalitie nu lukt de Nederlandse publieke opinie breed tegen de minister te mobiliseren. Verburg zal dan moeten toegeven, terwijl m.n. de varkenshouders nu al vinden dat ze hen in de steek laat. Zij moeten op korte termijn met maatregelen en afspraken met supers komen die ze niet kunnen realiseren.
De werkelijke vraag waar het over moet gaan is deze: als alle consumptiedieren het land uit zijn, wat dan? Dan importeren we ze uit verre landen waar geen Nederlanders met hun goede intenties voor dieren wonen.
We zijn te laf om de enige discussie te voeren waar dit over gaat. Die over onze vuile handen. Ik vind dat hypocriet. Het spijt me zeer, ook al ben ik een groot dierenvriend en een typische Nederlander.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Overdrijven in de zin van het aantal overtredingen in relatie met het aantal transporten. Maar ik ben het met je eens dat die ene wel de aanleiding geeft om er stampij over te maken.
Waar zit volgens jou die overdrijving? Boeren zenden inmiddels radiospotjes uit om duidelijk te maken dat ze het goed doen. Maar dit soort boodschappen gaat gewoon door.
Zeggen dat je het goed doet helpt niet, als dit soort berichten er ook zijn.
Zeggen dat je het goed doet en een varken 0.8m2 heeft ook niet. Ga maar eens ontkennen dat het waar is.
Dick, ik heb geen problemen met het instellen van hogere straffen om die laatste paar overtreders (door V i N overdreven) te dwingen om het netjes te doen. De straffen die staan op overtreding van de mestwetgeving zijn ook niet mis. Punt van kritiek is wel dat deze straffen in geen verhouding staan met de straffen in andere zaken die in de maatschappij gebeuren. Maar met de kennis van het Nederlandse strafsysteem ben je eerder aan het schoffelen dan dat je achter de tralies verdwijnt.
Paul, ik krijg net dit persbericht van Varkens in Nood binnen. Hoe kijk jij er tegenaan:
Zwaardere straffen voor malafide transporteurs
Transporteurs die willens en wetens de regels schenden, maken kans op twee jaar cel
Het opzettelijk laten lijden van dieren tijdens transporten wordt eindelijk gezien voor wat het is: een misdrijf. Daardoor wordt het voor de rechter mogelijk om hogere straffen op te leggen voor transporteurs die het welzijn schenden van de dieren die ze vervoeren. In plaats van een celstraf van ten hoogste zes maanden kan een chauffeur die bewust de regels schendt voor maximaal twee jaar achter de tralies verdwijnen. Dat staat in een wijziging van de Wet op de Economische Delicten die minister Verburg (LNV) deze week aan de Kamer heeft gestuurd.
Varkens in Nood gaf woensdag 2 september nog een presentatie voor Kamerleden over het falende beleid van de Voedsel en Waren Autoriteit, het overheidsorgaan dat moet toezien op de naleving van de Transportverordening. Door een gebrek aan controles en de lage boetes die worden uitgedeeld, zijn misstanden nog altijd aan de orde van de dag. Tijdens inspecties blijken veel veewagens overbeladen. Ook hebben de dieren vaak geen toegang tot drinkwater en zijn de papieren vaak niet in orde.
Varkens in Nood hamert al jaren op een hardere aanpak van malafide transporteurs en juicht dit initiatief van minister Verburg dan ook van harte toe. “We zijn blij dat mevrouw Verburg de misstanden in de transportsector niet langer afdoet als incidenten en dat de straffen afschrikwekkend worden”, stelt Hans Baaij, directeur van Varkens in Nood. “Er is een structureel probleem dat sommige malafide transporteurs telkens de wet overtreden en áls ze al een keer betrapt worden, nauwelijks bestraft worden. Nu is het zaak dat er voldoende gecontroleerd wordt en dat de straffen ook daadwerkelijk worden opgelegd.”
Ook het opzettelijk doden van dieren kan door de wijziging zwaarder worden bestraft. Als de Eerste en Tweede Kamer de voorgestelde wijziging overnemen, kan het opzettelijk doden van een dier een celstraf van maximaal zes jaar opleveren. Momenteel staat hier een maximum straf van zes maanden op.
Dick, ik heb je bijdrage in AGD gelezen, goed verhaal. Ik had het gemist, zeker niet via internet gepost. Hoe krijg je ze allemaal op hetzelfde slachtgewicht? Bij brijvoedering maken boeren zelf een rantsoen dat grotendeels bestaat uit bijproducten (afval klinkt negatief) van de humane voedselproductie met toevoeging van een premix die zorgt dat mineralen en vitaminen op gewenst niveau zijn. Bij twee keer voeren hebben ze dus meer hongergevoel als bij droogvoer en vreten ze alles op. Geen citrusproducten gebruiken want die lusten ze niet. Bij droogvoer moet je zorgen dat je smakelijk voer hebt zodat ze graag naar de voerbak komen om nog wat te "snoepen". Verstandig is hierbij dat je een constant product hebt om smaakverschillen tussen de aangeleverde brok te voorkomen. Veevoederfabrikanten willen hun producten nog wel eens optimaliseren, wat gewoon betekend duurdere grondstoffen eruit en goedkopere erin. Zit hier veel verschil in kun je direct aan de voeropname merken. In het AGD schrijf je over de castratieperikelen. Als je beren gaat mesten moet je de varkens gescheiden mesten, beertjes en zeugjes apart, en beertjes huisvesten in kleine hokken. De vroegrijpe heren gaan hun lusten botvieren op hokgenoten en dat gaat niet goed in grote groepen. De Denen doen experimenteren met hormooninjecties maar dat ligt gevoelig bij de consument (en de beer natuurlijk).