Radiocampagne: Nederlandse boeren wel goed voor dieren
De dierenbeweging startte het nieuwe parlementaire jaar met een breed front tegen de nieuwe Dierenwet. Hier hoor je het radiospotje van Varkens in Nood, dat een onderdeel vormt van de campagne. De productie van dieren mag niet langer het uitgangspunt zijn van wetgeving. Het accent moet worden verlegd naar hun welzijn, stelt het front. Die stelling staat op gespannen voet met de werkelijkheid: dierhouderij is een economische actviteit en dus gericht op productie.
Vandaag slaan de verzamelde boeren in LTO Nederland terug met gelijke munt. Ook een radiospotje dus. Je hoort boerenvoorzitter Albert-Jan Maat duidelijk maken dat boeren wel het beste met hun beesten voorhebben.
Het spotje is vandaag 2 keer uitgezonden en wordt dat komende week nog 28 keer.
Klinkt het geloofwaardig of vind je de spots van bijv. Hans Baaij overtuigender?
Reacties (13)
Hans Baaij praat de luisteraar nog een beetje schrik aan met enge ziektes; in het LTO-spotje zit bijna helemaal geen communicatie-idee. Maar ze zijn beide niet best, qua impact (schat ik in). 28 keer uitzenden is weinig, dan moet je wel iets flinks roepen.
Mijn strategie als LTO zou zijn om die maatschappelijke rol die Dick noemt als uitgangspunt te nemen. Uw karbonaadje is in goede handen. We werken eraan om de beste diervriendelijkheid ter wereld te hebben blabla. Trek eens scherp van leer.
Al kan het toch nog veel beter?
Inderdaad een zwakke boodschap die waarschijnlijk bij niemand blijft hangen. Om nu direct scherp van leer te trekken klinkt dan ook een beetje als een kat in het nauw. HUMOR dat is het toverwoord, je moet met een paar one-liners je punt maken en wel zo dat mensen tegen elkaar zeggen van “heb je dat op de radio of tv al gehoord of gezien”. Wij hebben zelf ook wel eens zoiets dat we het op internet opzoeken, dat werkt, missie geslaagd.
OK, ik las haastig. Eens, want het zou een welles/nietes-spelletje worden.
Ik hoorde het spotje onverwacht in de auto vandaag en was positief verrast. Eindelijk praat landbouw mee, ze/we laten niet langer het debat uitwoeden zonder er aan deel te nemen. Goede ontwikkeling, wat mij betreft; zo geef je dialoog een kans.
Het spotje kan vast beter, maar ik vond het ook wel weer mooi degelijk en nuchter. zo zit het en daar hoeft geen opklopperij bij verder.
Waarom zou het een wellus-nietus-spelletje moeten worden?
Dierenwelzijn is grotendeels een rationeel project.
De dierenbeweging en de veehouderij moeten het eens kunnen worden over eenzelfde interpretatie van de feiten, waar ze dan (neem ik aan) een andere persoonlijke voorkeur aan verbinden.
Verder kun je de dierenbeweging aardig in de hoek drijven door te laten zien dat ze allerlei zaken verzwijgen en nog al eens retorische truucjes gebruiken.
En confronteer ook als veehouderij de burger eens met de herkomst van het vlees. Kost je misschien weer klanten, maar je houdt beter overtuigde klanten over.
Wouter, ik heb in een comment op de side van Boerderij/AGD al eens aangegeven dat (met in het achterhoofd dat Reed Elsevier aardig wat lectuur in de sectoren dieren en voeding heeft) het kopen van zendtijd om een programma/serie hierover te maken een positieve uitstraling kan veroorzaken. Je hebt al Vis-tv en Harry Mens bijv. Boerderij heeft Op Het Land als video-item maar dat bereikt het grote publiek niet. In het verleden is het Agrarisch Journaal een zachte dood gestorven, misschien omdat het uitzendtijdstip verkeerd was en het teveel gericht was op de landbouw zelf. Kansje wagen??
Paul, een kansje wagen kan altijd. Het kost alleen een bom duiten.
Ik ben zoals je weet onlangs in Zweden geweest. Daar had ICA 50% Ahold samen met de LRF (Zweedse boerenorganisatie) een project over voedsel. Oktober was de voedselmaand. Vorig jaar hebben ze Zweden opgeroepen om typisch Zweedse recepten in te sturen. Meer dan 10.000 inzendingen. Daarvan is een kookboek gemaakt voor regionale Zweedse recepten. Een succes.
Daarna hebben ze een half jaar in een soort ontbijtshow goedemorgen ... iedere ochtend een recept centraal gesteld. Er werd gekookt, maar er werd ook met de boer gesproken die de grondstoffen voor de maaltijd maakte/verbouwde. Best wel leuk vond ik. De super maakte er een marketing tool van. De vraag naar de recepten werd omkleed met commercials op tv…
Dat is wat ik ervan hoorde.
Eens een andere insteek, maar best wel creatief vond ik. Misschien een idee om in NL zoiets ook te doen.
Ik zou niet alleen voor typisch Nederlandse gerechten, maar voor wereldse gerechten gaan. Het is in Nederland (Zweden dacht ik ook) een multi-culti samenleving waarin sommige nieuwkomers zelfs een nog groter aandeel in de kookcultuur hebben. Is Wouter Klootwijk al wakker???
Die is even aan het andere eind vd wereld. Kijken hoe ze daar voor ons eten zorgen. Voor op TV, ja.
Ook heel erg is die SBS-man die normaal vieze keukens keurt en nu opeens in de reclame de loftrompet steekt over biokalfjes.
Helemaal volgens de regels, dus hij wordt er vrolijk van.
Een nekschot voor dat ADHD-joch, daar word IK vrolijk van!
Je bedoelt, Michelle, dat hij ongeloofwaardig is?
Wie zou wel betrouwbaar de loftrompet over biologische kalveren kunnen afsteken?
