1 min
Hoe plant je 3 miljard bomen in 9 jaar om klimaatverandering tegen te gaan? Die ambitie heeft Europa namelijk uitgesproken en vastgelegd in de Green Deal. Dat komt neer op - 3 miljard gedeeld door 9 keer 260 8-urige werkdagen is een kleine 19.000 uur - 44 bomen per seconde, rekent columnist Bartjens voor in het Financieele Dagblad. Oeps.
Maar reken eens andersom. De EU bestaat voor iets meer dan een derde, 158 miljoen hectare, uit bos. Hoeveel bomen zijn dat? Als vuistregel geldt bij aanplant: 1 boom per 4 vierkante meter, ofwel 2.500 bomen per hectare. Dan telt de EU dus zo'n 395 miljard bomen. Op die manier bezien reikt de Europese ambitie niet verder dan de aanplant van 0,76% van het huidige aantal bomen in de Europese bossen. Moet kunnen, toch?
Een tweede vraag doet zich voor. Waar haal je al die aan te planten bomen vandaan? Nou, gewoon uit de natuur, als het aan Urgenda, Caring Farmers en MeerGroen ligt. Zij lanceren voor de tweede keer de actie Meer Bomen Nu. "Elke boom produceert jaarlijks tientallen tot duizenden zaailingen die nooit uitgroeien tot boom – ze overleven niet door te weinig licht of de bosmaaier gaat er overheen," zegt Hanneke van Ormondt van Urgenda in Het Parool. Vrijwilligers gaan, onder leiding van een boswachter, ecoloog of groenbeheerder die jonge zaailingen oogsten om die vervolgens op een betere plek een tweede kans te geven.
Vorig jaar haalde het initiatief, ondanks de coronacrisis, al een half miljoen boompjes uit de natuur (0,17 promille van de 3 miljard bomen uit de doelstelling). Dit jaar was de inschrijving voor het beoogde miljoen binnen een week volgetekend. We staan blijkbaar te trappelen om concreet een bijdrage te leveren en klimaatambitie om te zetten in klimaatactie. Gewoon in onze eigen tuin.
De bottom line luidt natuurlijk dat het allemaal hartstikke leuk, maar getalsmatig symbolisch is. Daar komt nog bij dat de Green Deal blijft voorzien in biomassa, inclusief hout uit boskap, als bron van 'duurzame' energie.
Maar reken eens andersom. De EU bestaat voor iets meer dan een derde, 158 miljoen hectare, uit bos. Hoeveel bomen zijn dat? Als vuistregel geldt bij aanplant: 1 boom per 4 vierkante meter, ofwel 2.500 bomen per hectare. Dan telt de EU dus zo'n 395 miljard bomen. Op die manier bezien reikt de Europese ambitie niet verder dan de aanplant van 0,76% van het huidige aantal bomen in de Europese bossen. Moet kunnen, toch?
Een tweede vraag doet zich voor. Waar haal je al die aan te planten bomen vandaan? Nou, gewoon uit de natuur, als het aan Urgenda, Caring Farmers en MeerGroen ligt. Zij lanceren voor de tweede keer de actie Meer Bomen Nu. "Elke boom produceert jaarlijks tientallen tot duizenden zaailingen die nooit uitgroeien tot boom – ze overleven niet door te weinig licht of de bosmaaier gaat er overheen," zegt Hanneke van Ormondt van Urgenda in Het Parool. Vrijwilligers gaan, onder leiding van een boswachter, ecoloog of groenbeheerder die jonge zaailingen oogsten om die vervolgens op een betere plek een tweede kans te geven.
Vorig jaar haalde het initiatief, ondanks de coronacrisis, al een half miljoen boompjes uit de natuur (0,17 promille van de 3 miljard bomen uit de doelstelling). Dit jaar was de inschrijving voor het beoogde miljoen binnen een week volgetekend. We staan blijkbaar te trappelen om concreet een bijdrage te leveren en klimaatambitie om te zetten in klimaatactie. Gewoon in onze eigen tuin.
De bottom line luidt natuurlijk dat het allemaal hartstikke leuk, maar getalsmatig symbolisch is. Daar komt nog bij dat de Green Deal blijft voorzien in biomassa, inclusief hout uit boskap, als bron van 'duurzame' energie.
Kunnen wel minder bomen zijn als we ze ietsje genetisch aanpassen. We weten dat fotosynthese efficiënter kan en nu met FTO aanpassing kunnen ze mogelijk ook sneller groeien. In korte tijd meer CO2 afvang en in toekomst weer biomassa om op te stoken.
Vraag blijft wel hoe gaat grond en bodem om met snellere groei en voedingsstoffen die sneller uit kringloop verdwijnen dan terug komen in het bos en hoe kunnen andere planten wedijveren? Tijd voor grootschalige veldproef dus combineren met ambitie.
#8 Dick, "Elke boom produceert jaarlijks tientallen tot duizenden zaailingen die nooit uitgroeien tot boom – ze overleven niet door te weinig licht of de bosmaaier gaat er overheen," zegt Hanneke van Ormondt van Urgenda in Het Parool. Vrijwilligers gaan, onder leiding van een boswachter, ecoloog of groenbeheerder die jonge zaailingen oogsten om die vervolgens op een betere plek een tweede kans te geven."
Dat is niet wat jij beweert.
En: als je zaailingen ruimt (om ze ergens anders te planten) houd jij je dan met symboolpolitiek bezig?
Ik hou hier verder op.
Frank, ik zou zeggen ja als je aan de andere kant zaailingen ruimt. Verbossing - zo blijkt - mag niet omdat we onze natuur beperken in zijn ontwikkeling. In plaats daarvan doen we aan landscaping: tuinieren op grote schaal.
Urgenda pakt de verspilling die daardoor ontstaat aan, maar …. zaailingen doen het doorgaans uitstekend op hun zelfgekozen plekje en gaan niet zelden dood bij verplanten.
#6 Jos, houden die vrijwilligers zich met symboolpolitiek bezig, als ze boompjes planten?
Symbool politiek! Niets meer of minder.
SBB, Natuurmonumenten of provinciale landschappen organiseren maandelijks vrijwilligersdagen om pionierbomen zoals de berk of de grove den met wortel en tak uit te roeien wanneer die plantjes maar op het idee komen om op een heideveld te ontspruiten.
Één ding is zeker: zo houden we elkaar lekker bezig.
Zoals FL het al betiteld, een druppel op de gloeiende klimaatplaat.
Idereen 10% minder reiskilometers laten maken tikt veel harder door.
Maar ja die boodschap durft men dan niet te verkondigen.