Het volledige persbericht is te lezen via de balk in de link onder de titel van dit bericht.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Fijn dat je een artikel op Foodlog komt lezen. We schreven het helemaal gratis en voor niets voor je. Wil je dat wij kunnen blijven bestaan? Steun ons dan en word betalend lid. Dat kost je maar €7,- per maand. Dan lees je alle content van Foodlog onbeperkt en advertentievrij en krijg je ook nog eens voorrang bij Foodlog-events.
Word lid!Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
@Robin, fijn dat je je ervaring deelt.
Maar vindt jij ook dat er op die kip van morgen die nog ontwikkeld moet worden, er een label moet komen,
-mit or ohne gentechnic?
-immers een voorwaarde/argument van de CBL nu van die kip van morgen is dat er alleen maar "duurzame soja" wordt gebruikt van de RTRS deal?
-dus die voorwaarde wordt als argument gebruikt dat 'dingen' verbeteren.
-als je dat als CBL duidelijk als argument gebruikt dan is de essentie van het verhaal toch of er gentech soja gebruikt een parrallel en nog belangrijker argument als het woord duurzame soja als je de wereldwijde discussie bekijkt?
Dit is echt essentieel als je kijkt naar de kip van morgen concept en gedachtegang en bedoeling in mijn ogen van de CBL.
Immers voor de CBL zou een klant koning moeten zijn.
Ik ben benieuwt hoe anderen het zien, wat denk jij?
Oh, grappig, ik als consument heb juist het gevoel dat ik steed beter op moet letten / moet zoeken als ik plofkip wil. Het lijkt allemaal beter leven en biokip wat de klok slaat.
Die kip van morgen waar zo 'hard' aangewerkt wordt door de CBL.
En de CBL het allerbeste met haar klanten voor heeft zou je verwachten.
Ik heb begrepen dat ze nog aan die kip van morgen werken,
-en een voorwaarde was dat er duurzame soja werd gebruikt.
-een andere discussie is dat deze RTRS deal fake is.
-miljoenen en miljoenen aan belasting geld wordt er gebruikt van hardwerkende Nederlanders om deze voer stroom green te washen.....
-maar stel dat CBL deze fake duurzame soja gaat gebruiken, wat dus gentech soja is, dan zal men die kip toch ook als zodanig gaan labelen?
-immers ze zijn die kip en concept nog aan het maken?
-kunnen we geen poll houden en kijken wie denkt dat de CBL dat gaat doen of niet?
-lijkt me toch niets op tegen op transparantie, dus labeling?
Dick, kan je de leider van de CBL vragen of er labeling in zijn plan zit of niet?
CBL gaat het toch om eerlijkheid, transparantie en klant is koning?
Of is voer industrie ineens koning.......
Help on Dick V., please!