1 min
Chemische stoffen in consumentenproducten voor dagelijks gebruik, zoals zeep en schoonmaakmiddelen, veroorzaken vrijwel evenveel luchtvervuiling als auto's. Dat zou blijken uit onderzoek van Amerikaanse wetenschappers, verschenen in Science.
De laatste jaren neemt de luchtvervuiling door het verkeer af dankzij succesvolle maatregelen. Nu blijkt een andere categorie schadelijke stoffen steeds belangrijker te worden als bron van luchtvervuiling: vluchtige organische stoffen (VOS) in huishoudelijke producten als verf, printerinkt, cosmetica en schoonmaakmiddelen. Dat ontdekten Amerikaanse wetenschappers die de luchtkwaliteit in 33 Amerikaanse steden onder de loep namen.
Waar gaat het om? Vluchtige organische stoffen (VOS) zitten in allerlei producten op aardoliebasis zoals benzine en diesel, maar ook in verf of pesticiden. Ze komen ook in de natuur voor. Denk aan de aromatische stoffen in kruiden of bloemen. Onder invloed van zonlicht breken VOS af en gaan ze chemische reacties aan waarbij fijnstof ontstaat. Tot op heden is onderschat in welke mate VOS bijdragen aan de totale luchtvervuiling, zeggen de onderzoekers, en werd de vervuilende werking van het verkeer overschat. Nu auto's en verbrandingsmotoren zoveel schoner zijn geworden, is de bijdrage van niet-verkeersgebonden VOS aan de totale luchtvervuiling ongeveer even groot als die van het verkeer, schatten ze.
Nog ingewikkelder wordt het doordat de niet-verkeersgebonden VOS vooral binnenshuis en zelfs op ons lichaam gebruikt worden. "We slaan benzine op in gesloten, hopelijk luchtdichte, vaten en verbranden de VOS in benzine voor energie," zegt onderzoeker Jessica Gilman in The Independent. "Maar VOS die gebruikt worden in gewone oplosmiddelen en persoonlijke verzorgingsproducten zijn letterlijk ontworpen om te verdampen. Je draagt parfum of gebruikt geurende producten om van het aroma te (laten) genieten. Dat doe je niet met benzine."
De VOS uit huishoudproducten zijn, niet verrassend, vooral binnenshuis een probleem. De niveaus aan VOS kunnen binnenshuis wel 10 keer zo hoog zijn als in de (stadse) buitenlucht. De belangrijkste vluchtige stoffen in huis zijn bijvoorbeeld formaldehyde (uit spaanplaat), terpenen (vanwege de aangename geurtjes die gebruikt wordt in luchtverfrissers en schoonmaakmiddelen) en vlamvertragers en weekmakers.
Dit artikel afdrukken
Waar gaat het om? Vluchtige organische stoffen (VOS) zitten in allerlei producten op aardoliebasis zoals benzine en diesel, maar ook in verf of pesticiden. Ze komen ook in de natuur voor. Denk aan de aromatische stoffen in kruiden of bloemen. Onder invloed van zonlicht breken VOS af en gaan ze chemische reacties aan waarbij fijnstof ontstaat. Tot op heden is onderschat in welke mate VOS bijdragen aan de totale luchtvervuiling, zeggen de onderzoekers, en werd de vervuilende werking van het verkeer overschat. Nu auto's en verbrandingsmotoren zoveel schoner zijn geworden, is de bijdrage van niet-verkeersgebonden VOS aan de totale luchtvervuiling ongeveer even groot als die van het verkeer, schatten ze.
De niveaus aan VOS kunnen binnenshuis wel 10 keer zo hoog zijn als in de (stadse) buitenluchtDe constatering mag op zijn minst verrassend heten, maar is ook verontrustend. Er komen ineens talloze bronnen van luchtvervuiling-veroorzakende VOS bij, waardoor het lastig is beperkende maatregelen te nemen of beleid op te stellen. Zolang er sprake was van één bron - de uitstoot van het verkeer - was dat veel eenvoudiger.
Nog ingewikkelder wordt het doordat de niet-verkeersgebonden VOS vooral binnenshuis en zelfs op ons lichaam gebruikt worden. "We slaan benzine op in gesloten, hopelijk luchtdichte, vaten en verbranden de VOS in benzine voor energie," zegt onderzoeker Jessica Gilman in The Independent. "Maar VOS die gebruikt worden in gewone oplosmiddelen en persoonlijke verzorgingsproducten zijn letterlijk ontworpen om te verdampen. Je draagt parfum of gebruikt geurende producten om van het aroma te (laten) genieten. Dat doe je niet met benzine."
De VOS uit huishoudproducten zijn, niet verrassend, vooral binnenshuis een probleem. De niveaus aan VOS kunnen binnenshuis wel 10 keer zo hoog zijn als in de (stadse) buitenlucht. De belangrijkste vluchtige stoffen in huis zijn bijvoorbeeld formaldehyde (uit spaanplaat), terpenen (vanwege de aangename geurtjes die gebruikt wordt in luchtverfrissers en schoonmaakmiddelen) en vlamvertragers en weekmakers.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#3 Otto. Ik denk dat de VOSsen in een natuurlijke omgeving anders zijn dan de VOSsen in stadse omgeving. In stadse omgeving zweven allerlei vreemde VOSsen rond, micro's van verbranding (ja natuurlijk, nog steeds), Gen X, stoffen uit bouwmaterialen, en dat reageert dan met je synthetische bossen VOSsenlucht. Heel anders is een echt bos. Wellicht is de gezonde boslucht voor de stadse mens zelfs niet meer gezond, moet hij in gezuiverde lucht door het leven, omdat hij allergiën heeft omdat zijn immuunsysteem door alles tureluurs is.
En wat is het effect van de geur van een bos op je, in vergelijking met een parfum/deo met bosgeur? Is het verstandig om in een bos ook met een monddoek op te lopen, net als in de stad, vanwege de VOSsen? Zijn alle VOSsen gelijk of is er verschil, of zit het hem voornamelijk in de hoeveelheid? Of reacties van een VOS met andere stoffen in de schoonmaakmiddelen/parfums/verf?
Overigens zijn de ouderwetse middelen die ik gebruik redelijk geurloos, groene zeep, soda, azijn (nou ja, die laatste is niet geurloos..), dat soort dingetjes. Maar die zullen vast ook kankerverwekkend zijn, daar niet van ;)
Veel van die ouderwetse schoonmaakmiddelen bevatten ook terpenen, zoals limoneen (uit bijv. citroen), linalool (uit lavendel) en pineen (uit allerlei bomen). Zoals het artikel al zegt, vluchtige organische stoffen komen ook in de natuur voor. De dennegeur die je in een bos ruikt is ook een VOS.
Een pleidooi om weer te kiezen voor ouderwetse schoonmaakmiddelen, zepen en crèmes? Persoonlijk ben ik toch niet zo weg van chemische geuren, en hou het bij schoonmaken en verzorging bij aloude middelen. Scheelt me naast gezondheid ook nog leuk wat geld, kniepert die ik ben!