Volksgezondheid Drankgebruik kost Nederlandse samenleving €2,6 miljard

Nare gewoonte om alles maar steeds met een economische logica te benaderen. Lukt meestal niet. Economie is toch een vrij wazige wetenschap. Er zijn veel landen waar alcohol verboden is of waar weinig gedronken wordt, draaien die economisch beter? Zijn Nederlanders door de eeuwen niet een volk dat gemiddeld meer drinkt? Zijn we desondanks volgens sommige economische maatstaven niet beter af? Houdt drank van oudsher het werkvolk niet rustig zodat je het meer kunt uitmelken? Kun je na een avondje bierdrinken de dag erna niet heel lekker hardlopen (want nog enigszins verdoofd en vol onverbruikte energie)? Hoeveel mensen raken jaarlijks dood of invalide omdat een drankverbod of dure drank tot meer zelfstook leidt?

Hoe gevaarlijk zijn rapporten en adviezen van clubs waarbij niet alle belangen even helder zijn?

Cecile,
"Volgens het RIVM bedroegen de kosten van alcoholgebruik in 2013 voor de Nederlandse samenleving €8,1 miljard. Die kosten komen tot uitdrukking in lagere arbeidsproductiviteit, voortijdige overlijdens, inzet van politie en justitie, verkeersongevallen en zorgkosten."

Kosten van voortijdig overlijden als gevolg van alcohol zijn op zich geen kosten voor de maatschappij, hoe naar ook het feit voor die persoon & de nabestaanden mag blijken. Wij allen sterven uiteindelijk, dat is ons lot. Sommigen vroeger, sommigen later (zorg- e.a. kosten is natuurlijk een andere zaak).
Alcohol heeft soms maatschappelijke gevolgen, die anderen benadelen (op zijn zachtst gezegd). Dat moet aangepakt worden.

Maar gaan we nu ook de botbreuken van wintervakanties voor de maatschappij berekenen; de sport-beoefeningen waarbij iemand iets kneust o.i.d. en dan niet productief is?
Misschien een tax bij op wintersport gaan?
Of een tax op iemand die een ander constant 'minder; niet effectief of niet relevant doet voelen?' Kunnen we wel bezig blijven met z'n allen.

Bij voeding en misvoeding spelen verschillende items een rol. Waar nog steeds geen duidelijkheid over is. Met zijn allen weten wij zoveel nog niet. Als maatschappij handelen wij in trends etc. zonder zekerheid.
Moeten we niet eens met z'n allen eens van onze 'high horse' afstappen?

In Trouw zegt lector Jaap van der Stel niet te verwachten dat drank net zo'n 'taboe' zal worden als roken. Wel spreek hij van 'een voorzichtige kentering'. "Het is tegenwoordig heel gewoon om te zeggen dat je een tijdje niet drinkt, bijvoorbeeld voor je gezondheid. Dat zouden veel mensen dertig jaar geleden maar tuttig hebben gevonden."

Beste Jeroen, die 8.1 miljard aan kosten is te laag begroot.
Neem de 10 uur aan arbeidsproductiviteitsverlies (1.95 miljard euro) komt vermoedelijk van de gemiddeld 2.5 dag per jaar dat mensen met een kater op het werk komen. = 20 uur en met de natte vingers zal de inzetbaarheid op 50% zijn gezet. Alcohol (dat heeft ook recent onderzoek met tweelingen opgeleverd) heeft effecten die veel langer duren, zoals je concentratievermogen, geheugen of creativiteit. Zelfs zonder kater kan je wel aanwezig zijn op je werk maar niet die 100% fully present die nodig is voor optimaal produceren.
Daarnaast rekent het RIVM nu 3.1 miljard voor overlijden en levenskwaliteitsverlies, komt neer op niet eens €40,000 per DALY terwijl de Raad van Volksgezondheid en Zorg 80,000 hanteert. Dat wordt dan 6,4 - 8,3 miljard euro, Een verschil van 3,3 - 5,2 miljard euro.
En dan hebben we het nog niet eens over het gedorven productiviteit. Een puber, die zijn hersenen beschadigd heeft en een inrichting voor verstandelijk gehandicapten terecht komt, kost €30,000 per jaar en had gemiddeld genomen €70,000 per jaar voor de BV Nederland kunnen verdienen. Ook al onze ouderen kunnen echt nog wel 1-2 dagen in de week wat zinvols doen. Zelfs een oppasopa of oma die ervoor zorgt dat zijn kind daardoor meer kan werken, verdient indirect ook geld voor de harde economie.

Als toegift een aanpassing van mijn Goudse radiocolumn ter ere van Dick Quichote, die inmiddels ook al tot e Gouwe Ouwen gaat horen:

Een meerkeuzemenu van BBQ, cheeseburger tot ouwe

Wat denkt U als een ouwe Goudse paffer, drankorgel of vetzak doodgaat? Opgeruimd staat netjes!? Kassa? Weer een pensionado minder! Het ABP hoeft mij minder te korten? Wat denkt u als trouwe Mieke, de oppasoma, doodgaat? Of Henk, die taaie groundsman van tennisclub Ad Astra? Of Anne-Eva, toeverlaat voor het Verzetsmuseum? Help! Stoppen met werken? Betonbanen? Verzetsmuseum sluiten?

Mieke, Henk of Anne-Eva verlichten ons leven. Actieve ouderen hoef je namelijk helemaal niet af te schrijven, zijn geen blok aan de been en kunnen zo als “part-timers” de werkdruk verlichten van de jongeren. Die rokers, drankneuzen of papzakken hadden mits gezond gebleven ook hun steentje kunnen bijdragen aan kinderopvang, klussen, mantelzorg, coaching, etc. Deze ouderen hadden nog goud kunnen verdienen. Jongeren zouden minder hebben hoeven te werken en kunnen zo veel fitter later aan hun oude dag beginnen.

Wat is oud? Ik zal nooit het optreden van Stefan Askenase vergeten. Hij speelde op zijn 83ste met Chopin in Berlijn de sterren van de hemel af. Wie kent er niet zo’n gouwe ouwe? Onze, Jeanna, woont in Laguna Beach (Californië) en onze dochter Emily van 22 ging er zelfs speciaal langs op haar reis in Amerika. Jeanna, 84, is voor haar een soort 3e oma. Er staat zelfs een groeistreepje van Emily op de keukenmuur. Jeanna staat nog volop in het leven. Ze werkt ook nog als therapeute. Elke dag wandelen tot een paar jaar terug nog met haar Glyn. Groente en fruit van Farmer’s market. Jeanna kiest volbewust uit de catering van het Leven!?

Het Leven is immers een all you can eat catering van goed tot kwaad en erger. Je kan kiezen van zoute pizza tot de vegetarische Happy-familyburger. Helaas, Goudse pindakaas. Als mijn wiegje in het getto Korte Akkeren in Gouda stond, mijn leraar er een VMBO-schooladvies bijpaste, kent de catering van mijn Leven een vooral verleidelijk maar ongezond keuzemenu: Energy-drinks, pizza, garagebox-seks,... sigaretje. De rekening komt later. Enig idee, hoe hoog die verborgen rekening is? Shelly, een kansarm VMBO-meisje van nu 13 is straks gemiddeld zes jaar eerder dood en liefst 20 jaar eerder chronisch ziek.

Terug naar de catering van het Leven, van Goed en Kwaad. We gaan spieken bij de Vrije Universiteit, het intellectuele christelijke Bolwerk voor Gouwenaars. Daar weten ze immers wat Goed en Kwaad is en geloven ze ook nog in een eeuwig leven. De catering daar zal een lichtend voorbeeld van “Kies Goed, Kies Bewust“ zijn! Wie catert? Oeps, de mutinational Sodexo. Je kan er dan ook mooi bruin gekleurd witbrood kopen. Bij aankoop van een broodje zoute vette Unoxworst, krijg je een zegeltje! Bij drie zegels een Unox-telefoonmuts cadeau. Bij aankoop van vier stukken zoute pizza én korting én 0,5 liter cola in de bonus voor maar 1 euro. Chaud-Fontaine water in plastic wegwerpflesjes is duurder 1 euro tien. Gratis water drink je bij de VU alleen in de wc. We zwijgen maar even over Gouda, de stad van Erasmus. Bij Sensationkaas kan je op 7 en 8 oktober bier boeren, de grootste kankerverwekkende BBQ cheeseburger opvreten en boven je plee een pin-upkalender van verrukkullukke kaasmeisjes prikken. De gemeente is zelfs hoofdsponsor en heeft geen geld voor zonnecollectoren op het zwembad of dakisolatie van scholen.

Gelukkig is er nog klein weblogje waar een Dick Quichote en zijn Foodie-clubje tegen de Say Cheese multinationale Romeinen met hun menu van seks em bier en junkfood vechten. Stem dus af op foodlog.nl om de laatste ontwikkelingen te volgen.

Pieter ter Steeg in het artikel staat toch 8,1 miljard aan kosten?
de 2,6 is netto verlies na opbrengst van 5,5 miljard.


PS: volgens het RIVM wordt ik gelukkiger van minder werken?