Twee jaar geleden wist Huitema via een amendement op de Europese meststoffenverordening af te dwingen dat er criteria zouden komen om kunstmestvervangers uit dierlijke mest gelijk te behandelen als kunstmest. Die zijn er nu, in het conceptrapport (pdf). "Voor het toelaten van de mineralenconcentraten stelt het JRC als voorwaarde dat de meststof minimaal 90% minerale stikstof moet bevatten of dat de verhouding tussen Totaal Organisch Koolstof (TOC) en stikstof kleiner is dan 3. Daarnaast zijn er grenzen gesteld aan de maximale hoeveelheid zware metalen in de meststoffen [..] en moeten de lidstaten er voor zorgen dat de ammoniakemissie tijdens het toedienen van het mineralenconcentraat en bij de opslag geminimaliseerd worden" aldus Boerderij.
De komende maanden worden gebruikt voor een commentaarronde op het conceptrapport van de JRC. Naar verwachting zullen de criteria in de loop van volgend jaar opgenomen worden in Europese richtsnoeren zodat boeren de kunstmestvervangers ook daadwerkelijk kunnen gebruiken ter vervanging van kunstmest. Dat is veel beter dan het via een vrijstelling per land te regelen, vindt Huitema.
Voor het lopende proefproject met mineralenconcentraat, dat dit jaar afloopt, zal minister Carola Schouten een verlenging van 2 jaar afgeven.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
en dan is het mestoverschot als sneeuw voor de zon verdwenen.
Tijd voor een nieuw spreekwoord: Kringloop landbouw > only in my backyard.
Dus als ik het goed begrijp hadden we mest en gingen dat vervangen/aanvullen door een soort surrogaat
vervolgens kwam er een wet die een grens aan echte mest stelde wat aangevuld mocht worden met surrogaat en nu mogen we meer "echte mest" gebruiken als we er maar voor zorgen dat het genoeg op het surrogaat lijkt.
Tja...….