Commissievoorzitter Van Geel spreekt van een 'reset' in het gebied, "gericht op het behoud van de uitgebreide vogelpopulatie in de Oostvaardersplassen. Het moerasgebied moet verder worden uitgebreid ten koste van het grasland om het leefgebied van water- en moerasvogels groter te maken". Dat kost eenmalig €15 miljoen en jaarlijks zo'n €0,9 miljoen.
Caring Vets dierenarts Arabella Burgers reageert kritisch op het advies:
Nogmaals; i.p.v. de natuurlijke selectie de kans te geven, waarbij er minder nakomelingen komen door schaarste, zorgt dit advies voor het doden van juist méér kerngezonde dieren voor de winter! Daarbij erge stress voor paarden die getransporteerd worden en verplaatsing “probleem” https://t.co/W3eE8Wkc2o
— Arabella Burgers (@vet_bella) April 25, 2018
Update, 00:50 uur: bij Pauw maakten voormalig staatssecretaris Henk Bleker en ecoloog professor Han Olff (RUG) elkaar boos met hun oordelen over het advies Van Geel. Bleker presenteerde zich als voorvechter van dierenwelzijn. Olff als ecoloog met verstand van zaken.
Het besluit is dan nu genomen: vooral edelherten moeten worden afgeschoten, koniks kunnen worden verplaatst. Het besluit kan echter nog worden aangevochten.
#7 Piet, zelf bedacht dit verhaal? Knap hoor!
Het draait in de OVP alleen om het heckrund. Dit heckrund is een mix-kruising van de nu bestaande verschillende Europese runderrassen. De bedoeling hiervan was om de genetische eigenschappen van de langgeleden Europese oeros zo dicht mogelijk te benaderen. En om dit heckrund als pseudo-oeros tot zijn recht te laten komen moest daar een natuurgebied bij gezocht worden. En dat werd de OVP.
Maar een natuurgebied met alleen heckrunderen zou geen echt natuurgebied zijn. Dus moesten er in de OVP ook konikpaarden en edelherten losgelaten worden om die heckrunderen tot hun natuur-recht te laten komen. De OVP is alleen maar een natuurwetenschappelijk experiment rond het heckrund dat vanaf het begin al op losse schroeven heeft gestaan.
De grutto is een vogel, die in Nederland kwam, omdat destijds de (cultuur!)-omstandigheden toevallig goed waren, over een langere tijd. Nu verdwijnt ie. Wellicht kunnen we hem terug krijgen (drassig gebied, laat maaien en geen vossen en katten svp), maar zeker is dat niet; overal veranderen zaken, vaak ten slechte.
Waarom zeg ik dit? We hebben te maken met cultuur-natuur, dwz de mens speelt erin mee. Met de OVP heb ik begrepen, dat die grazers er kwamen, om te voorkomen dat het dicht zou groeien, wat je ook krijgt als je er moeras van maakt en daarna niks doet: eerst hoge biodiversiteit, daarna verlanding en dichtgroei, afname diversiteit, vogels weg. De mens, dit keer bewust, sleutelt.
En met de OVP gaat het ook moeilijk, om dieren massaal dood te laten gaan onder de rook van Amsterdam: 'een brug te ver' . Als het ergens in Siberie was, hadden we er nooit van gehoord.
Het is totaal verpolitiekt (in de slechte zin van het woord), zoals het tragi-komische gesprek tussen Olff en Bleker bij Pauw laat zien. Interessant zijn de reactie van Burgers (die zich inzet voor dierenwelzijn van dieren in de eiwitindustrie) en de keuze van Bleker voor dierenwelzijn van dieren in de natuur.