In weinig woorden schetst het blad de situatie. Mensen die 25% of 40% van hun inkomen aan voedsel uitgeven, komen in grote problemen nu de prijzen van grondstoffen verdubbelen of nog duurder zijn geworden. Dat zijn er heel wat meer dan een miljard op aarde.
Boeren in andere landen dan Rusland of Oekraïne vangen de tekorten niet op omdat onzeker is wat de prijzen straks gaan doen, terwijl ze nu een fortuin voor kunstmest moeten betalen. Er zit dan ook maar 1 ding op, zegt het blad. De Zwarte Zee-havens van Oekraïne moeten open. Het land dat zich met man, macht en vele doden en burgerleed tegen Rusland verzet moet er zijn mijnen weghalen. Turkije moet de vrede bewarende schepen op de Bosporus toelaten. China en India moeten de actie steunen, want zonder hen als grootmachten die Rusland in toom houden is er onvoldoende vertrouwen.
Een onmogelijk spel omdat Oekraïne de Russen onder geen voorwaarde vertrouwt. Het weghalen van de zeemijnen schept nieuwe ruimte voor het onbetrouwbare Rusland om zijn plaats in de Zwarte Zee juist te versterken. En toch moet het, vindt The Economist, omdat de wereld anders overal hongersnoden tegemoet gaat; dat zal overal tot onrust en oorlog leiden. In Oekraïne ligt een hoeveelheid graan opgeslagen waar de armste landen van de wereld een jaar kunnen eten.
In navolging van Marion Jansen van de OECD en ondersteund met cijfermateriaal beweerde Foodlog dat we niet moeten overdrijven, maar ook dat zelfs China in de gevarenzone aan het komen is en zijn bevolking misschien niet meer kan voeden.
Een grimmige boodschap van @TheEconomist die je even moet laten doordringen
— André Hoogendijk (@andrehoogendijk) May 19, 2022
“War is tipping a fragile world towards mass hunger. Fixing that is everyone’s business”https://t.co/rZGMHzphH8 pic.twitter.com/qSHlGkIoCx
Wat een foto op de cover vd @TheEconomist
— jacob seidell (@jaapseidell) May 22, 2022
The war in Ukraine is battering a food system weakened by covid-19, climate change & an energy shock.
The high cost of staple foods has already raised the number of people who cannot be sure of getting enough to eat by 440m to 1.6 bn pic.twitter.com/knOiT7B05q
De wereld bekijkend vanuit het belang van de burger zou nooit tot een oorlog in Oekraïne hebben geleid. Het is om vele reden het domste wat we hadden kunnen doen. Want ja, deze oorlog is door Het Westen aka de VS uitgelokt. Het is desastreus voor de wereldvrede, voor de internationale supply chains waaronder die van voedsel en energie en voor de economie. Het veroorzaakt honger en armoede en nog meer ellende.
Dus waarom dan toch deze oorlog als die tegen alle logica in gaat?
Het antwoord is geopolitiek.
Geopolitiek gaat niet over het belang van de burgers maar over het belang van de macht. En dat is iets heel anders. Amerika is sinds het uiteenvallen van de Sovjet Unie de unipolaire wereldmacht geworden. Een positie die ze onder geen beding wil opgeven ook al is het onvermijdelijk. De multipolaire wereldorde gaat hoe dan ook komen om de eenvoudige reden dat de niet-Westerse wereld onder aanvoering van Rusland en China dat willen. Dat vertegenwoordigt ongeveer 4/5 van de wereldbevolking.
De oorlog in Oekraïne gaat niet om de soevereiniteit van het land zelf maar om het verzwakken van Rusland. Het Westen heeft een neo-imperialistische visie uit pure noodzaak omdat ze haar rijkdom daaraan ontleent. Ze heeft lagelonenlanden nodig om haar rijkdom in stand te kunnen houden. Het Westen is hoofdzakelijk gebaseerd op financieel kapitalisme (geld verdienen met geld). De rest op industrieel kapitalisme (geld verdienen met waardecreatie). Het eerste kan niet bestaan zonder het laatste, maar het laatste kan prima zonder het eerste. Alle industrie is uit Het Westen vertrokken op de zeer hoogwaardige industrie (lees hoge marges) na. In de VS worden enkel nog wapens gemaakt, een product dat heel weinig waarde toevoegt (het is juist bedoeld om waarde te vernietigen).
De lage loon landen beginnen zich te realiseren dat ze Het Westen niet meer nodig hebben. Dat ze hun eigen financiële infrastructuur kunnen creëeren en dat het rendement op investeringen niet naar Het Westen vloeit maar in eigen land blijft. Alleen zo kun je rijk worden.
Met de sancties tegen Rusland is dit economische emancipatieproces in een stroomversnelling geraakt. Landen realiseren zich dat hun geld niet langer veilig is in Het Westen en dat het zomaar in beslag genomen kan worden als men zich niet schikt naar de wensen van Het Westen. Het vertrouwen is weg en juist dat is het fundament van financieel kapitalisme. Olie wordt inmiddels niet meer louter in dollars afgerekend.
Kortom het einde van de Westerse hegemonie is in zicht. De Westerse arrogantie maakt het alleen maar erger. De oorlog in Oekraïne is een wanhopige poging (de propaganda is er vooralsnog op zeer succesvolle wijze in geslaagd het tegenovergestelde te beweren) van Het Westen om haar hegemonie en de unipolaire wereldorde in stand te houden. Een poging die weliswaar geen enkele kans van slagen heeft. De enkeling die de moeite heeft genomen om de realiteit aan het front te ontwaren, weet dit allang.
De grote vraag is hoe lang het zal duren voordat Het Westen - en dan met name Europa, zich realiseert dat het wijzer is zich neer te leggen bij het onvermijdelijke in plaats van door te gaan tot het gaatje ten kosten van onbeschrijfelijk leed en alles dat ons zo dierbaar is.
''de energiecrisis waar Rusland de wereld op trakteert ''
Wat zijn we toch goed in het ''framen''.
Rusland heeft de energiecrisis veroorzaakt??
De wereld is sowieso niet in het belang van de burger.
#2, als ik me niet vergis heeft Rusland door met graan en energie krachtige posities op te bouwen, de wereld bij de kloten.
Wil je ons uitleggen hoe jij het ziet en waarom dat beeld het enig juiste is?
Het Westen heeft de oorlog in Oekraïne uitgelokt? Waarschijnlijk anders dan jij bedoelt! Nog nooit heb ik westerse politici en andere gezagsdragers vlak voor en tijdens de oorlog op zo'n amateuristische wijze bezig gezien. Wie laat zich nu zo in de kaarten kijken. Nee Artikel 5, te gevaarlijk, de bom, alsof wij geen bom zouden hebben. En hebben we het schaamrood op de kaken omdat we nu toezien hoe een heel land en zijn bevolking tot de grond toe wordt afgebroken. Diep beschaamd leveren we nu alles waarmee je de moderne oorlog kunt voeren. Van de Carl Gustaf tot de moderne houwitsers die verder schieten dan het beste Russische kanon. Wie er gaat winnen? Niemand! Er zijn alleen maar verliezers. Ja ook jij Rutte mocht je denken dat we er met een sisser van af zouden kunnen komen. Met de toetreding van Oekraïne tot de EU moet jij ook schieten mocht je gedacht hebben daar onderuit te komen. Ook wij in de EU hebben elkaar militaire ondersteuning beloofd.