1 min
Vandaag klinkende de felste woorden uit de mond van VVD'er Winsemius: De PVV profileerde zich tot nu toe als de partij die geen noodzaak ziet voor de discussie over het veranderende klimaat en natuur- en milieubeleid beschouwt als 'linkse hobby'. Volgens Winsemius wordt klimaatbeleid een punt van belang.
"Als die lijn, van een aantal lieden in de VVD en de PVV, doorgetrokken zou worden tot kabinetslijn, dan zou dat een schande zijn. Totale schande. Slaat helemaal nergens op. Zelfs grote bedrijven doen dat niet meer. Ik zat laatst te praten met Jeroen van der Veer, net bij Shell weg, die zei: 'Wij zijn er over opgehouden, we doen niet meer mee met die discussies, opwarming is een feit'. Als dit kabinet die discussie dan wil openbreken, dan zeg ik: ga toch buiten spelen. Dan moet je langzamerhand in burgerlijk protest gaan, een nieuwe partij oprichten. Kan mij wat schelen. Maar dan moet je echt bloedfanatiek worden.''
De volledige tekst is te lezen op De Boerderij
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 4 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
@ Willem, je hebt gelijk, daarom blijf ik maar weg uit de politiek. Ik zou namelijk een voorstander zijn van een klein rationeel zakenkabinet. Waarom ik VVD stem weet ik wel. En dat VVD eigenlijk niet goed past, weet ik ook. Maar zeg nu eerlijk wat is het alternatief? Ik zal zelf alvast antwoord geven: D66. In de laatste verkiezingen ging het echter om de grotere partijen; en ik heb toch echt een voorkeur voor een liberale partij. CDA is te conservatief, Pvda te sociaal/links voor mij. Dus blijft over: VVD. Ik zal eindigen met je nogmaals gelijk te geven: ik weet inderdaad factoren meer over food en innovatiebeleid dan over politiek. En weet je wat? het bevalt me wel :-)
Wouter. Al eerder opgemerkt: ik acht je kennis van innovatietechnieken, etc. zeer groot. Je politieke antenne kun je beter niet gebruiken, hoewel je VVD stemt (al weet je niet echt waarom).
Want. Hoe kom je erbij te beweren: ' ik denk dat PVV de hypotheekrente aftrek en lengte uitkeringen binnenhalen'. Daarmee onderbouw je je zelfkennis dat je geen idee hebt van politiek. Hypotheekrenteaftrek is meer dan VEILIG bij de mannen die nu om tafel zitten!!
Huib. Leuk stuk, met als opmerking het volgende.
De onderwerpen die Foodlog aansnijdt, zijn bijna altijd politiek geladen onderwerpen. Dus, degenen die Foodlog beschuldigen van, zoals je zegt, 'politiekdoenerij', die hebben natuurlijk gelijk. Dat is iets anders dan dat de redactie met die onderwerpen direct een politiek standpunt inneemt, maar je visie geven op die onderwerpen raakt altijd een politiek facet. En dan bedoel ik vanzelfsprekend niet de draad over keukenbenodigdheden!
Minstens zo opmerkelijk vond ik: Wijffels:// boeren mishandelen hun dieren. Een opmerkelijke uitspraak van iemand die ik zeer hoog acht (iemand die onbekend was met de NL-politiek wees Wijffels aan op een foto van de kabinetsformatie van 2006 toen hem gevraagd werd wie er uit ziet als nieuwe minister-president van Nederland).
Een belangwekkende vraag is wat het betekent dat mensen van het kaliber Wijffels, Veerman en Winsemius standpunten innemen die geheel anders zijn dan de gangbare ideeën van 15 of 20 jaar geleden. Sommige reacties op de Boerderij-site geven aan dat landbouw "uit" is en de meningen vanuit de politiek zodanig zijn om nu allerlei maatregelen door te drukken. Maar dat kan ik moeilijk geloven.
Even opmerkelijk is dat opeens allerlei mensen worden beschuldigd aan politiek te doen: zelfs politici! (het zou opmerkelijker zijn als politici NIET aan politiek zouden doen). Ook Foodlog wordt van politiekdoenerij beschuldigd.
En nog sterker: Foodlog beschuldigde onlangs de media (Volkskrant) van politiekdoenerij toen ze ingezonden brieven van politici plaatsten.
Als ik ook even aan politiekdoenerij mag doen: als media (VK, Foodlog) iets plaatsen wat politiek getint is om discussie uit te lokken, is dat slechts mediadoenerij. Het zou politiek zijn als er gekozen wordt om een bijdrage aan maatschappelijke discussie NIET te publiceren.
[Ben benieuwd of dit bericht de mediator-censuur passeert]
MrOoijer, ik denk dat PVV de hypotheekrente aftrek en lengte uitkeringen binnenhalen. Ik denk niet dat milieu en natuur een punt is waar de partijen veel van mening zullen verschillen. Maar je hebt gelijk, we spreken elkaar nog wel.
@wouter - ik spreek je nog wel als er iets ligt. PVV haalt die one issue nooit binnen, dus ze zullen een paar troostprijzen krijgen. Zoals milieu en natuur omdat dat linkse hobbies zouden zijn en het verder inleveren van privacy onder het mom van verbeteren veiligheid. En (off topic) lees p.15 ook even.