Daar staan we dus. Wij - domme consumenten - weten dus nog steeds niks. Behalve dan dat we nu zeker weten dat we in een bananenrepubliek leven waar bedrijven zich niet aan de wet hoeven te houden.
Wat is er in Godsnaam in dit keurige landje gevaren dat zelfs MVO-mannen niet meer horen wat wij gewone mensen wel verstaan?
Bron: Volkskrant, zaterdag 25 februari 2012., pagina 3
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Gelukkig nog onder een humoristische kop gepubliceerd.
Meer dan anderhalf jaar later zou dat mogen veranderen in Nederland is een dubbelgebakken bananen-koninkrijk.
"De voorzitter van het nieuwe logo, ex-Maatschappelijk Verantwoord Ondernemer bij Rabobank Bart-Jan Krouwel, zegt onomwonden dat hij blij zal zijn als hij zijn keurmerk na een paar maanden al in de kachel kan gooien."
Inmiddels kan elk bedrijf "het trotse keurmerk Fair Produce" krijgen, ook als ze een reputatie hebben in het op allerlei slinkse manieren de Nederlandse wet, naar de letter, dan wel naar de geest te omzeilen.
Wie staat hier handenwrijvend bij de kachel: definitief "ex-MVO bij Rabobank Bart-Jan Krouwel"
Een beetje dom. Dat mag een kroonprins zijn en zijn wijzere Argentijnse vrouw mag het over het over hem zeggen, want hij kan er ook niets aan doen dat hij geboren is zoals dat gebeurde (net als zij). Maar voor een minister is dat lastiger. Hier verder. Foodlog heeft nieuws dat nog niemand heeft.
Het lijkt mij een typisch geval van een beetje dom van Asscher. Zeker gezien het feit dat AH wel degelijk goede champignons verkoopt. Hij mag overigens best oproepen tot een kopersstaking, als hij er daarna maar bij vermeldt dat hij als de sodemieter gaat zorgen voor goede (handhaving van) wetgeving.
Joost, dat laatste is correct al past een rechter de wet wel degelijk toe vanuit de 'bedoeling' van de wetgever. Maar Polen-constructies mogen, dat is waar en we moeten door de toepassing van de wet uitvinden hoe.
Maar sls de wetgever tekort schiet door geen wettten te hebben die verbieden wat we als ronduit onbetamelijk beschouwen, is het dan terecht dat Asscher - onderdeel van de wetgever en nota bene baas van het ministerie van SZW - nu oproept tot een koopstaking bij AH?
Mij lijkt dat hij dringend een les staatskunde nodig heeft. Misschien dat politicoloog Samuel Levie daar meer over kan vertellen.
Er zijn mensen die zeggen dat alles mag, zolang de rechter het toelaat. In dit geval is de rechterlijke macht nog aan het zoeken wat precies wel of niet mag. Met de geest van de wet kan men in de rechtbank niet veel.