Het Corona-effect van 6 december 2021, de Foodlog-selectie van het coronanieuws uit de (inter)nationale pers. Het Corona-effect belicht scheuren in de voedselketen, sporen van nieuwe voedselsystemen en het 'nieuwe gezond'. Hier vind je onze voorgaande selecties, in Gespot onze dagelijkse newsroom.
"Corona is een gamechanger", zegt Gertjan Slob, directeur onderzoek van Locatus, het bureau dat winkelgebieden in kaart brengt, in het AD (2.2). Als gevolg van de coronapandemie winkelen we minder in de grote stad maar liever dichter bij huis. "Juist de centra van middelgrote steden, die het voor corona het moeilijkst hadden, laten de laatste maanden een licht dalende leegstand zien. Verszaken zoals traiteurs en bakkers doen het goed, maar ook winkels op het gebied van wonen draaien prima en openen zelfs nieuwe vestigingen," aldus Slob.
Belangrijke overwegingen zijn dat mensen grote drukte mijden en liever naar een plek gaan waar ze met eigen vervoer kunnen komen. De winkelgebieden in de vijf grote steden trokken de afgelopen twee maanden tot 20% minder bezoekers. Ruimte, rust en reinheid blijken we belangrijker te vinden dan ooit, blijkt uit onderzoek door Locatus, ABN Amro en INretail. Het leidt tot een tweedeling in het winkellandschap: de gemiddelde winkelleegstand daalt en ligt op dit moment op 6,9%, maar in de grote steden neemt de leegstand toe. In de 17 grootste centra ligt het percentage leegstand al boven de 8%.
Daarnaast speelt ook het online winkelen een rol: consumenten gaan minder naar de stad om te winkelen en kopen meer online. Toch blijft winkelen in een winkel-met-een-dak-en-een-deur bij 70% van de consumenten populair. En dus, zegt Slob, zou het best eens kunnen zijn dat de bodem bereikt is van de daling van het aantal winkels in ons land. "In 2018 en 2019 verdwenen er jaarlijks drieduizend winkels! In 2004 telde ons land 107.600 winkels, dit jaar nog 87.100. We zien voor het eerst een afvlakking en sinds de zomer zelfs een stijging.''
Dit artikel afdrukken
Belangrijke overwegingen zijn dat mensen grote drukte mijden en liever naar een plek gaan waar ze met eigen vervoer kunnen komen. De winkelgebieden in de vijf grote steden trokken de afgelopen twee maanden tot 20% minder bezoekers. Ruimte, rust en reinheid blijken we belangrijker te vinden dan ooit, blijkt uit onderzoek door Locatus, ABN Amro en INretail. Het leidt tot een tweedeling in het winkellandschap: de gemiddelde winkelleegstand daalt en ligt op dit moment op 6,9%, maar in de grote steden neemt de leegstand toe. In de 17 grootste centra ligt het percentage leegstand al boven de 8%.
Daarnaast speelt ook het online winkelen een rol: consumenten gaan minder naar de stad om te winkelen en kopen meer online. Toch blijft winkelen in een winkel-met-een-dak-en-een-deur bij 70% van de consumenten populair. En dus, zegt Slob, zou het best eens kunnen zijn dat de bodem bereikt is van de daling van het aantal winkels in ons land. "In 2018 en 2019 verdwenen er jaarlijks drieduizend winkels! In 2004 telde ons land 107.600 winkels, dit jaar nog 87.100. We zien voor het eerst een afvlakking en sinds de zomer zelfs een stijging.''
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
De door mij gestuurde link herhalen; een raar spelletje. Adviezen van het CBS waar iedere arts mee doet wat ie zelf maar wil. Zo komen de COVID statistieken tot stand in dit land.
In die link van jou staat dit:
"The state health department says the Centers for Disease Control and Prevention requires them to report people who’ve died with COVID-19 in their systems because it’s crucial for public health surveillance. Colorado provides death data related to COVID-19 in two ways:
Deaths due to COVID-19:
This is based on CDC coding of death certificates where COVID-19 is listed as the cause of death or a significant condition contributing to death.
Deaths among COVID-19 cases:
This reflects people who died with COVID-19, but COVID-19 may not have been the cause of death listed on the death certificate.
CDPHE explains that they are required to report deaths among COVID-19 cases to the CDC.
“This information is required by the CDC and is crucial for public health surveillance, as it provides more information about disease transmission and can help identify risk factors among all deaths across populations,” stated CDPHE."
Colorado registreert dus alle sterfgevallen van mensen met Covid, maar maakt wel onderscheid tussen 'doden ten gevolge van Covid' en 'doden onder Covid-besmette personen'.
Ik ben het wel met je eens dat 'vertroebeling' van registraties (of het nou gaat over sterfgevallen onder mensen met een Covid-besmetting of sterfgevallen in de periode na vaccinatie) niet helpt om een goed beeld te krijgen van risico's (op individueel niveau of voor de volksgezondheid).
Ondanks het weglaten van af en toe een witregel die het lezen zou vergemakkelijken maak ik op dat je het er niet bij laat zitten.
‘. . . waaruit ik concludeer dat mensen die na een Covid-besmetting worden doodgeschoten NIET
worden geregistreerd als zijnde overleden ten gevolge van Covid.’
Iniuriam conclusio.
1 jaar geleden in Colorado zijn 2 doodgeschotenen overleden aan Covid. CBS Denver
Zo gaat dat in angstig Coronaland. Als je al dit wereldwijde gesjoemel wegfiltert liggen de sterftecijfers door Covid opeens stukken lager.
https://theconversation.com/unverified-reports-of-vaccine-side-effects-in-vaers-arent-the-smoking-guns-portrayed-by-right-wing-media-outlets-they-can-offer-insight-into-vaccine-hesitancy-166401
Theo, in #5 schrijf je: "Volgens de WHO richtlijn uit 2020 dat iemand die de dood vindt door zoiets als bijtwonden van Rin Tin Tin, door een wespensteek, onvoorzichtig oversteken, maar bij wie daaraan voorafgaand alleen al een corona besmetting (dus niet eens een infectie) was geconstateerd, zegt dat die als doodsoorzaak ‘COVID-19’ in de akte van overlijden moet worden toebedeeld." Ondanks je niet heel heldere schrijfstijl maak ik daaruit op dat ALLE sterfgevallen die optreden na een Covid-besmetting volgens de WHO moeten worden toegeschreven aan die Covid-besmetting. Dat vond ik een rare richtlijn. In jouw #7 zeg je dat ‘COVID-19 moet worden vermeld op de medische verklaring van de doodsoorzaak voor ALLE overledenen waarvan wordt aangenomen (!) dat de ziekte de dood heeft veroorzaakt of daartoe heeft bijgedragen, m.a.w. dat COVID-19 de onderliggende doodsoorzaak is’. Dat is dus al een extra stap ("waarvan wordt aangenomen dat"), waaruit ik concludeer dat mensen die na een Covid-besmetting worden doodgeschoten NIET worden geregistreerd als zijnde overleden ten gevolge van Covid.
En zo lees ik het ook in de definitie in het WHO-document: "A death due to COVID-19 is defined for surveillance purposes as a death resulting from a clinically compatible illness, in a probable or confirmed COVID-19 case, unless there is a clear alternative cause of death that cannot be related to COVID disease (e.g. trauma). There should be no period of complete recovery from COVID-19 between illness and death."
Er is dus m.i. geen sprake van 'iets anders dat op hetzelfde neerkomt'.