Chinese consumenten kregen maandagavond laat van het ministerie van Handel de oproep om "voorraden van de hoogst noodzakelijke producten in huis te halen". De titel van de brief luidt ‘bevoorrading en prijsstabilisatie van noodzakelijke goederen deze winter en lente". Bedrijven moeten er ook aan meedoen. Als ze onvoldoende mondvoorraad aanhouden, kunnen ze beboet worden. Paniek en hamsterreacties waren het gevolg. Vanuit Wuhan zei een ooggetuige dat groenten inmiddels heel duur zijn, soms duurder dan vlees.
Het publiek vreest oorlog vanwege de oplopende spanningen met de westerse wereld rond Taiwan.
Maar dat is het niet, zegt de overheid. Sinds corona is het toeleverings- en handelssysteem in de war door de regelmatige lockdowns en ontregelingen die daar weer het gevolg van zijn. Daardoor stokken leveringen voortdurend en gieren de prijzen van voedsel de pan uit. Bovendien is de Chinese landbouw onaantrekkelijk om in te werken en loopt de arbeid weg. Om ernstige prijsschommelingen te overleven, kun je dus maar beter een voorraadje in huis hebben, zegt de Chinese regering. De schaarstemaatschappij is begonnen, zo noemt De Standaard het.
Het publiek vreest oorlog vanwege de oplopende spanningen met de westerse wereld rond Taiwan.
Maar dat is het niet, zegt de overheid. Sinds corona is het toeleverings- en handelssysteem in de war door de regelmatige lockdowns en ontregelingen die daar weer het gevolg van zijn. Daardoor stokken leveringen voortdurend en gieren de prijzen van voedsel de pan uit. Bovendien is de Chinese landbouw onaantrekkelijk om in te werken en loopt de arbeid weg. Om ernstige prijsschommelingen te overleven, kun je dus maar beter een voorraadje in huis hebben, zegt de Chinese regering. De schaarstemaatschappij is begonnen, zo noemt De Standaard het.
China is altijd een schaarste-maatschappij geweest. Volgens mij gaat het artikel meer over Europa, die in deze generatie voor het eerst schaarste meemaakt.
Ik denk het ook Piet. Al vijf jaar pleit ik voor een Europese zelfvoorzienende voedselstrategie, maar ja wie ben ik. Als je de mondiale voedselsituatie analyseert, moet het vroeg of laat wel spaak lopen en Covid is slechts een katalysator. Ik vrees dat de toegang tot voedsel en schoon water de grote wereldwijde conflicthaarden van deze eeuw worden.
En terwijl alle grootmachten werken aan voedselzekerheid, vechten de Eu-lidstaten elkaar uit korte termijn eigenbelang de tent uit en denkt dhr Timmermans in de tunnel van zijn ideologische bevlogenheid dat het wel een paar tandjes minder kan.
Herman, waarom noem je voedsel en water, maar vergeet je energie?
Het lijkt een kleinigheid maar ... met veel energie hoeven voedsel en schoon water geen probleem te zijn.
Of die hoeveelheid er ook is, is de grote vraag.
Ja je hebt gelijk Dick. Het zou zomaar eens het eerst op het gebied van energie kunnen gaan kraken, ik ben geen profeet. Daar heeft het rijke westen het meeste pijn van.
Maar net zo goed gaat het ecologisch of sociaal-economisch helemaal fout. Op al die fronten kan ik niet bedenken dat het tij ooit zal keren. Maar misschien weet rasoptimist Jan Peter van Doorn het. Ik zie in elk geval alleen maar gedoe over het kalfje een dag langer bij de koe, waar Parijs en Glasgow intussen aan vlijt ten onder gaan.
Haha de rasoptimist. Maar goed. Laten we eens kijken. Helemaal eens met Piet uit #1 Met dien verstande dat schaarste alleen geldt voor de onderste lagen van de maatschappij. Daarin gaat het steeds meer op Europa lijken met een stijgend ongenoegen door ongelijkheid.
Misschien dat door hun repressie cultuur het leed nog wat is te bedekken (wat in onze open maatschappij minder goed gaat) maar uiteindelijk gaat de kruik wel barsten. Dat is goed nieuws voor daar als ook voor hier.
Water, voedsel, energie, geld stroomt steeds meer naar een kleiner deel van de wereldbevolking.
De 6 miljard van Elon Musk is het schandblok waar we tegen aan kijken. Hij trouwens ook. Waarom geeft ie niet gewoon 10 miljard?