Is de concentratie van CO2 in de lucht terug te dringen door CO2 af te vangen en op te slaan? Een factsheet van de KNAW vat samen wat de adviesraad van de Europese academies van wetenschappen (EASAC) zegt over de het uit aan de atmosfeer onttrekken en ondergronds opslaan van CO2.
De CO2-uitstoot van fabrieken en van kolen- en gasgestookte elektriciteitscentrales kan worden afgevangen en opgeslagen in lege gasvelden. Dat heet Carbon Capture and Storage (CCS). De kosten daarvan zijn hoog en overheden aarzelen om erin te investeren.
CO2 uitgestoten door biomassacentrales kan ook worden afgevangen en opgeslagen. Dat heet Bio Energy CCS (BECCS). Bij de productie en verwerking van biomassa ‘lekt’ er echter veel CO2 naar de atmosfeer, soms meer dan wat er bij BECCS uiteindelijk onder de grond gaat. Ook zou de productie van voldoende biomassa wereldwijd 7 tot 25 procent van alle landbouwgrond en grasland in beslag nemen.
Verwacht er niet te veel van concludeert de KNAW dan ook.
De gemakkelijkste manier om CO2 uit de lucht te halen is het aanplanten van miljarden bomen. Het duurt echter tientallen jaren voordat nieuwe bomen aanzienlijke hoeveelheden CO2 opnemen. Ook vereist het heel veel ruimte.
Een heel andere techniek is het fijnmalen van rotsen en uitstrooien van het gruis over land en in de oceanen. Daar verweert het en bindt het CO2. Het is nog niet vast te stellen of dit op grote schaal kan werken – daarvoor is eerst meer onderzoek nodig, concluderen de academies van wetenschappen. In de KNAW-factsheet lees je er meer over.
KNAW
De CO2-uitstoot van fabrieken en van kolen- en gasgestookte elektriciteitscentrales kan worden afgevangen en opgeslagen in lege gasvelden. Dat heet Carbon Capture and Storage (CCS). De kosten daarvan zijn hoog en overheden aarzelen om erin te investeren.
CO2 uitgestoten door biomassacentrales kan ook worden afgevangen en opgeslagen. Dat heet Bio Energy CCS (BECCS). Bij de productie en verwerking van biomassa ‘lekt’ er echter veel CO2 naar de atmosfeer, soms meer dan wat er bij BECCS uiteindelijk onder de grond gaat. Ook zou de productie van voldoende biomassa wereldwijd 7 tot 25 procent van alle landbouwgrond en grasland in beslag nemen.
Verwacht er niet te veel van concludeert de KNAW dan ook.
De gemakkelijkste manier om CO2 uit de lucht te halen is het aanplanten van miljarden bomen. Het duurt echter tientallen jaren voordat nieuwe bomen aanzienlijke hoeveelheden CO2 opnemen. Ook vereist het heel veel ruimte.
Een heel andere techniek is het fijnmalen van rotsen en uitstrooien van het gruis over land en in de oceanen. Daar verweert het en bindt het CO2. Het is nog niet vast te stellen of dit op grote schaal kan werken – daarvoor is eerst meer onderzoek nodig, concluderen de academies van wetenschappen. In de KNAW-factsheet lees je er meer over.
CO2 is voor mij nog steeds materie om plantjes van te laten groeien.
Las ergens dat de Sahara groener werd dankzij de stijgende CO2 uitstoot. Lijkt mij fantastisch.
Natuurlijk wordt alles waar grof geld aan te verdienen is, gewoon gedaan?
Oceanen verruïneren door er een in overmaat dingen in te strooien die er slechts met mate op natuurlijke wijze in terecht komen: Levensgevaarlijk, maar toch doen.
CO2 in de bodem opslaan: Knetter duur maar toch doen.
De belastingbetaler is een onuitputtelijke bron van money, mony, zo lijkt het wel.
CO2 opslaan in de bodem kan binnen een ecologisch teeltconcept prima.
Hoezo opslaan van CO2 in de bodem is geen optie?
Binnen ons teeltconcept hebben we een groenbemesting die bestaat uit 16 verschillende zaden en staan 9 maanden te groeien en worden 1,75 meter hoog. Zij nemen per jaar meer CO2 op dan een gemiddeld bos. In het voorjaar klepelen we het materiaal kort en het bodemleven haalt dat in de grond. Natuurlijker kan het niet.
Daar aan vooraf strooien we natuurlijke nutriënten jazeker gemalen steen (rots) mooier kan toch niet de wetenschappers napratend. Nee Maria niets vervuilend en niets de consument moet het betalen en het komt onze gezondheid ook ten goede dus de consument profiteert.
In de zee strooien hoeft niet dat doen de rivieren wel, ook een natuurlijk proces.
#2 om de hoeveel jaar staat er dan die groenbemester op het perceel.
Doet me een beetje denken aan het Bijbelse sabbatsjaar 1x in de 7 jaar moest het land braak blijven liggen.
Arnold van Woerkom,
Natuurlijker kan het niet????
Wie probeer je nu voor de gek te houden? De co2 uitstoot tgv je activiteiten (klepelen, zaaien, machines bouwen, transport, co2 die vrijkomt als het organisch materiaal in de bodem verteerd etc. etc.) laat je gemakshalve maar even buiten beschouwing!!!!!!!!!! De opslag van Co2 in een bodem door verhogen OS-gehalte is eindig en het verhogen van het OS-gehalte kost waarschijnlijk meer co2 dan dat je op kunt slaan, per saldo is het dus geen oplossing.
#4 Welterusten, in de bossen verteerd het afgevallen blad ook met de nodige CO2 en NH3 uitstoot en er lopen konijnen die CO2 uitademen. Zelfs die vermaledijde vlinders stoten CO2 uit, als je die lijn wilt volgen is de maan een goed voorbeeld daar is weinig uitstoot van schadelijke gassen.