In alle contracten zijn uitvindingen, ontdekkingen, onderzoeken, presentaties, rapporten of andere documenten met betrekking tot de diensten van de consultants geheim, en het exclusieve eigendom van de producent van medische hulpmiddelen. Ontdekken ze dat een product ondeugdelijk is, dan moeten ze bijgevolg daarover hun mond houden.
Dit blijkt uit 50 verborgen consultancy-contracten die Follow the Money via een Wob boven water heeft gekregen. De contracten zijn afkomstig van deze academische ziekenhuizen: 25 contracten van het AMC, 8 van UMC Utrecht, 12 van het Erasmus MC, en 5 van Leiden UMC. Geen van de 50 contracten waren traceerbaar in het Transparantieregister Zorg.
Dat schrijft Follow the Money op basis van via een WOB-procedure verkregen documenten
Brekend! Voor het eerst wordt duidelijk hoezeer topartsen bij UMC’s verknoopt zijn met fabrikanten van medische hulpmiddelen: Follow the Money wist via een wob-verzoek 50 verborgen consultancy-contracten boven water te halen. https://t.co/bsSEchkiVg via @ftm_nl
— Eric Smit (@EricChrSmit) December 13, 2018
Vraag: overtreden arts en/of producent hiermee de wet?
#1 Een contract is o.a. nietig als het in strijd is met de goede zeden of de openbare orde. In andere woorden: is dit acceptabel volgens de geldende normen en waarden? Zeg het maar.
Ander punt: iemand zou schade kunnen lijden als uitvloeisel van een dergelijk (zwijg)contract. Bewijs kan lastig zijn.
Hoe dan ook, dit voelt niet goed.
Gert van der Hoek, Dennis Zeilstra,
En wat denk je van conflict met de artseneed?
Hoe zout wil je het hebben, en met een uitgestreken gezicht gewichtige verhalen vertellen. Waar gaat dit heen, waar is de ethiek? Hoe diep kun je vallen over verantwoordelijkheid gesproken, tegenover de geloofwaardigheid van je sector.
Dit soort contracten blijft toch niet beperkt tot de artsen die werken met hulpmiddelen?
Farmaceutische bedrijven zijn bijzonder goed in staat om artsen in allerlei specialismen in te schakelen bij de verkoop? Geen berg te hoog, geen zee te diep om de verkoop te verhogen.
Het belang van de patiënt speelt m.i. nauwelijks een rol.
Editors van vooraanstaande medische tijdschriften melden dat heel veel medische onderzoeken - gefinancierd door de farmaceuten - in hun ogen onbetrouwbaar zijn. Er worden percentages genoemd die zeer hoog zijn, tot 90%. Gepubliceerd onderzoek, mede basis voor verkoop van bepaalde medicijnen.
Wel goed van FTM om weer eens aandacht te vragen voor corruptie in de medische wereld.