"De oceaan lekt," schrijft EOS-Wetenschap. Door breuken in de oceaanbodem verdwijnt er veel meer water in de aardmantel dan tot nu toe werd aangenomen.
Een team Amerikaanse geologen heeft bekeken wat er op de bodem van de Marianentrog, het diepste punt van de wereld, precies gebeurt. Op die plek schuift de Pacifische Plaat, op 11 kilometer diepte, onder de Filipijnse Plaat. Onder hoge druk wordt water samengeperst met allerhande mineralen tot 'gehydrateerd gesteente'. De Pacifische aardschol sleurt dat gesteente vervolgens mee, tot wel 100 kilometer diep de aardmantel in.
Dat verschijnsel was al wel bekend, maar nu blijkt dat er op deze manier veel meer water uit de oceaan verdwijnt dan altijd was gedacht, mogelijk wel vier keer meer. Of dat ooit nog in de dampkring terugkomt, is onbekend. Hoe de wereldzeeën op peil blijven is eveneens onderwerp van speculatie.
Eos - De oceaanbodem lekt
Een team Amerikaanse geologen heeft bekeken wat er op de bodem van de Marianentrog, het diepste punt van de wereld, precies gebeurt. Op die plek schuift de Pacifische Plaat, op 11 kilometer diepte, onder de Filipijnse Plaat. Onder hoge druk wordt water samengeperst met allerhande mineralen tot 'gehydrateerd gesteente'. De Pacifische aardschol sleurt dat gesteente vervolgens mee, tot wel 100 kilometer diep de aardmantel in.
Dat verschijnsel was al wel bekend, maar nu blijkt dat er op deze manier veel meer water uit de oceaan verdwijnt dan altijd was gedacht, mogelijk wel vier keer meer. Of dat ooit nog in de dampkring terugkomt, is onbekend. Hoe de wereldzeeën op peil blijven is eveneens onderwerp van speculatie.
Via vulkanisme komt er een deel van water weer terug in de dampkring,
Daarnaast heb ik een theorie de stijging van de zeespiegel wordt gecompenseerd door de hoeveelheid water wat er in de aardmantel verdwijnt. Of de oceanen worden ondieper door vulkanisme onder water van slip uit de rivieren.
Dit onderwerp roept bij mij een vraag op.
Het is bekend dat Scandinavië ieder jaar 1 cm omhoog komt. Dit is de nawerking van de laatste ijstijd toen op dat gebied een ijsmassa drukte van 3 km dik. Deze massa drukte Scandinavië naar beneden. Net als een zwaar voorwerp wat op een ballon wordt gelegd: die zakt er ook een eindje in weg. Na het verdwijnen van de ijsmassa veerde de aardkorst weer omhoog. Dit omhoogveren is nu nog steeds aan de gang.
Als de zeespiegel stijgt zal de druk op de oceaanbodem toenemen. De oceaanbodem is dun en kan dus gemakkelijk ingedrukt worden. Hoe reëel is de mogelijkheid dat de watermassa in de oceanen dieper in de aarde zakken en daardoor tegelijk de aardplaten omhoog duwen?
Hoe reëel is de mogelijkheid dat de zeespiegel en het landoppervlak een vaste verhouding tot elkaar hebben op basis van de zwaartekracht van de aarde?
Er zijn deskundigen die veel weten over de aard schollen en hoe die bewegen. Onze aarde is constant in beweging horizontaal als schuin verticaal. Bepaalde gebieden worden daarom hoger en andere gebieden zakken in het water, heb ik het over land. Uit overlevering heb ik onthouden dat de Himalaya nog stijgt en Griekenland het hardst afglijd maar alle kustgebieden hebben hier last van.
En hoeveel water is dat, per eeuw ? Enkele tientallen meters of 5 - 10 km ? En dat over 1000 km lang en 5 km bereed ? Tov de oceaan van 15000 x 4000 km ?
Mensen toch, vergeet dat lagere-school model van de aardkorst door de vergelijking met een sinaasappelschil. Er gebeurt veel en veel meer.
Dick, we hebben allemaal wat klokken horen luiden, maar ken je een geoloog die hier wat verstandigs over kan zeggen? Misschien Alexis de Roode?