Het klopt dat Vitens jaarlijks investeert in grondwaterzuivering. Met de zuivering worden talloze stoffen en mineralen uit het grondwater gefilterd zodat het drinkwater ruimschoots aan alle wettelijke normen voldoet. Het klopt dan ook niet dat Vitens jaarlijks 15 miljoen euro éxtra zuiveringskosten maakt om op het middel Round Up uit het grondwater te zuiveren. De kosten voor drinkwater voor de klant worden dus ook niet hoger. Dat meldt het waterleidingbedrijf in een persbericht op zijn website.
Volgens journalist Wouke Scherrenburg spinnen mensen die het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de landbouw goedpraten garen bij de ontwikkeling van dit nieuws dat vanmorgen even voor opschudding zorgde en aan het begin van de middag weer ingetrokken moest worden.
Fijn dat @Vitens zonder xtra kosten kan zuiveren van gif maar ijvert niet voor niets met verschillende partijen voor schonere bodem, treurig btw dat gifgoedpraters nu juichen https://t.co/EZKif1ow2U
— wouke van scherrenbu (@woukevscherrenb) April 23, 2018
Inderdaad, Hendrik #31!
Gode zij dank zitten er nog een paar mensen met gezond verstand in de Kamer.
Helaas: van de christelijke "rentmeesters" moet onze schepping het nog steeds niet hebben.
#40 Michel. Voor mij, als min-of-meer particulier, is het middel (geraniumzuur) te duur. Na gebruik gaf het direct al een desolate aanblik, en het sloeg ook nog eens op je longen. Waarschijnlijk voor de beestjes ook niet best. Nee, het is een stap. Glyfosaat werd te pas en te onpas gebruikt, in situaties die anders kunnen. Je kan ook je eigen middeltje maken....maar zo te zien niet milieuvriendelijk: combinaties van azijn, zout en wasmiddel. Je kan vaak ook maaien; machine hoog instellen, zodat de krekels ed overleven.
Frank Eric van der Meer #37 het genoemde product heeft in Nederland ook een toelating. Maar helaas, de professional mag het niet gebruiken, want in het activiteitenbesluit staat dat professionals geen gewasbeschermingsmiddelen buiten de landbouw mogen gebruiken. Een gewasbeschermingsmiddel heeft een toelatingsnummer. En om dat product toegelaten te krijgen moest men een toelating aanvragen. En zodoende is het automatisch verboden. Maar de particulier mag hier wel er mee aan de slag.
In de wetgeving staat dat je met een laag risico middel wel aan de slag zou mogen als professional. Ik zag mogelijkheden en heb er met de toelatingshouden over gehad, maar nee, die durfde het niet aan. Ik dacht namelijk dat het wel mooi zou zijn die CO2 uitstotende branders en borstels weer eens aan de kant te zetten, maar helaas blijven die gewoon.
#39 Ik stel voor jouw biologische oplossing uit #37 eens over rustig over bijen, vlinders en lieveheersbeestjes heen te spuiten die op je onkruid zitten.......Wil je ons eens verslag doen van de gevolgen?
#38 Dick B. Natuurlijk kunnen we een middel, dat een ecocide is, rustig in onze tuin gebruiken, en intussen verder fantaseren hoe we de bijen kunnen bijstaan. Dat is net zoiets, als...ik laat het maar. Welkom op de Titanic.
Om met HJK te spreken: tegenspraak.
... en dat soort mensen leidt dan jonge boeren op...
"Het is een hete aardappel, omdat er felle oppositie tegen Roundup is.
Dat komt, denk ik, omdat het zo’n populair middel is"
"Maar kunnen we dit gewoon in onze tuin blijven gebruiken?
,,Ja, dat lijkt me wel. Het is toegelaten. Overmatig gebruik is natuurlijk nooit goed, maar dat geldt natuurlijk ook voor het drinken van te veel koffie…” "
Net zoals die Bayer-employees met hun bodempje wijn: te gênant voor woorden.