Borstkankerpatiënten die rond hun chemokuur kortdurend vasten, ondervinden minder schade aan hun bloedcellen dan patiënten die van tevoren wel eten.
Dat blijkt uit een pilotstudie bij 13 patiënten door onderzoekers van het LUMC. De resultaten zijn deze week gepubliceerd in het tijdschrift BMC Cancer.
De wetenschappers vroegen 7 van de 13 patiënten met borstkanker in een vroeg stadium 24 uur voor en 24 uur na elke chemokuur te vasten. De andere patiënten mochten wel gewoon eten. Na een week bleek bij de vastende patiënten het aantal rode bloedcellen en bloedplaatjes significant hoger te zijn. Ook bleek het DNA van witte bloedcellen minder schade opgelopen te hebben. De patiënten ondervonden geen bijwerkingen van het vasten.
Eiwit- en caloriearm dieet
Het onderzoeksteam wil nu via een grote vervolgstudie, DIRECT geheten, bij 250 borstkankerpatiënten uitzoeken of langer vasten een nog gunstiger effect heeft. Dat wil niet zeggen dat de patiënten helemaal niet mogen eten. De wetenschappers stellen voor de 3 dagen vóór en de dag van de chemotherapie zelf een eiwit- en caloriearm dieet te volgen. Ze hopen dat een dergelijke aanpak niet alleen de gezonde cellen tijdens de chemotherapie beschermt maar ook de schadelijke tumorcellen beter bestrijdt.
Vasten zet gezonde cellen aan tot herstel en behoud
Volgens onderzoeker Stefanie de Groot biedt de pilotstudie goede vooruitzichten. “We denken dat door het vasten gezonde cellen zichzelf beter beschermen door hun energie te stoppen in herstel en behoud. Tumorcellen, door hun mutaties volledig gericht op groei, kunnen dat niet en zijn daardoor extra kwetsbaar." Als het vervolgonderzoek positieve resultaten oplevert, kan het dieet snel geïmplementeerd worden in het behandeltraject van borstkankerpatiënten.
De Groot raadt borstkankerpatiënten af alvast op eigen houtje te gaan vasten.
Fotocredits: 'An empty plate', Carly Sheil
Dit artikel afdrukken
De wetenschappers vroegen 7 van de 13 patiënten met borstkanker in een vroeg stadium 24 uur voor en 24 uur na elke chemokuur te vasten. De andere patiënten mochten wel gewoon eten. Na een week bleek bij de vastende patiënten het aantal rode bloedcellen en bloedplaatjes significant hoger te zijn. Ook bleek het DNA van witte bloedcellen minder schade opgelopen te hebben. De patiënten ondervonden geen bijwerkingen van het vasten.
Eiwit- en caloriearm dieet
Het onderzoeksteam wil nu via een grote vervolgstudie, DIRECT geheten, bij 250 borstkankerpatiënten uitzoeken of langer vasten een nog gunstiger effect heeft. Dat wil niet zeggen dat de patiënten helemaal niet mogen eten. De wetenschappers stellen voor de 3 dagen vóór en de dag van de chemotherapie zelf een eiwit- en caloriearm dieet te volgen. Ze hopen dat een dergelijke aanpak niet alleen de gezonde cellen tijdens de chemotherapie beschermt maar ook de schadelijke tumorcellen beter bestrijdt.
Vasten zet gezonde cellen aan tot herstel en behoud
Volgens onderzoeker Stefanie de Groot biedt de pilotstudie goede vooruitzichten. “We denken dat door het vasten gezonde cellen zichzelf beter beschermen door hun energie te stoppen in herstel en behoud. Tumorcellen, door hun mutaties volledig gericht op groei, kunnen dat niet en zijn daardoor extra kwetsbaar." Als het vervolgonderzoek positieve resultaten oplevert, kan het dieet snel geïmplementeerd worden in het behandeltraject van borstkankerpatiënten.
De Groot raadt borstkankerpatiënten af alvast op eigen houtje te gaan vasten.
Fotocredits: 'An empty plate', Carly Sheil
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
@Arjan. Al sedert de jaren 30 van de vorige eeuw zijn studies verschenen die aantoonden dat calorische restrictie in knaagdieren de levensduur verlengt en veroudering vertraagt. Daarna zijn de effecten van calorische restrictie ook bestudeerd in andere levensvormen, o.a. apen. Het is dus al heel lang een wetenschappelijk volkomen geaccepteerd feit, ik weet niet waar je vandaan haalt dat het de afgelopen 100 jaar is afgedaan als alternatieve kwakzalverij.
Enno
Hans, dat is nou juist de gedachte: door dieetaanpassingen de weerstand verhogen. Het is heel goed nieuws dat deze ideeën nu in de klinische praktijk beginnen aan te komen. Niet al te lang geleden nog een oom zien gaan. Hij heeft zich tot het bittere einde volgestopt met gevulde koeken en toastjes met goedkope kipkerriederrie, weggespoeld met een borrel. Omdat hij goed moest eten en drinken van de oncoloog. Hij was niet eens mager!
@ Enno: blij te lezen dat je deze ontwikkelingen tot de gangbare wetenschap/geneeskunde rekent, waarbij de onderzoekers zich baseren op "resultaten van allerlei studies waarin is aangetoond dat calorische restrictie cel-overleving bevordert." Want de afgelopen honderd jaar is het voornamelijke afgedaan als alternatieve kwakzalverij.
Dick,
Ik bedoel dat sceptisch en afwijzend. Je gelooft toch zelf niet dat deze studie is geïnspireerd door de natuurgeneeskunde? De onderzoekers baseren zich op resultaten van allerlei studies waarin is aangetoond dat calorische restrictie cel-overleving bevordert, waarschijnlijk doordat allerlei salvage pathways worden geactiveerd.
Enno
Tedje#, Arjan#
Een van de ernstige, problematische effecten die ik rond me (fam. & vrienden) zie van chemo, is weerstandvermindering.
En door die weerstandvermindering nog ietsje pietsje te verhogen (dus nog ietsje minder weerstand..) door slechts gedurende 24 uur vooraf en nadien 'gewoon' te eten, maar eiwitvrijer en minder calorierijk, vergroot je iets die weerstandvermindering waardoor kankercellen minder hard (blijvend ?)groeien, omdat tijdens die 24 uur de gezonde cellen gaan protesteren ten koste van de kankercellen ?
Of snap ik het niet ?
Overigens, Tedje, ben ik ook voor meer natuurgeneeskunde op biologische en duurzame basis, omdat dat veel kosten kan besparen, waardoor het ziekteverloop mogelijk ook behoorlijk 'definitief' verkort kan worden...
Eigenlijk zou ons verzekeringssysteem uitsluitend op natuurgeneeskunde moet zijn gebaseerd, en voor de angsthazen de mogelijkheid extra reguliere behandelingspakketten bij te kopen.
(Neem me a.u.b. niet serieus..)
Enno, bedoel je dat verrast en positief of sceptisch en afwijzend?