Bayer nam in 2018 het Amerikaanse biotechnologiebedrijf Monsanto over. Het meest bekende product van Monsanto is Roundup, het onkruidbestrijdingsmiddel met de actieve stof glyfosaat. Over de mogelijke kankerverwekkendheid van Roundup bestaat nog onduidelijkheid. In de eerste drie rechtszaken die kankerpatiënten tegen Bayer aanspanden omdat zij hun ziekte aan Roundup toeschrijven, werd Bayer aanvankelijk tot torenhoge boetes veroordeeld. Later werden die door de rechtbank teruggebracht tot een totaal van $191 miljoen, berekent het Financieele Dagblad. Bayer heeft altijd volgehouden dat het middel veilig is voor gebruik en is tegen alle uitspraken in beroep gegaan.
Eind vorig jaar stemde Bayer in met een bemiddelingstraject. De daarvoor ingeschakelde topbemiddelaar Kenneth Feinberg verwacht dat het totaal aantal claims tot 85.000 kan oplopen. Van het schikkingsbedrag zou $8 miljard gereserveerd zijn voor de huidige zaken en $2 miljard voor toekomstige claims. Beleggers reageerden opgelucht op het nieuws, het sinds de overname in beurswaarde gehalveerde aandeel krabbelde weer wat overeind.
Zou dit de reden zijn dat monsanto te koop was.
Kat in de zak
20 of 30 miljard komt eerst. Ofwel als beleggers opgelucht ademhalen zijn we er nog niet.
#1 De firma Bayer kiest eieren voor haar geld want alleen al aan juridische kosten zou ze oneindig veel meer kwijt zijn.
Fout, Bayer. Je moet je kop wel buigen voor wetenschappelijk bewijs.
Maar niet voor een hetze.
Best begrip voor Duits schuldgevoel, maar dat is hier misplaatst.
Gebruik het al jaren en zie helemaal niet de biodiversiteit in mijn weitje terug lopen.
Ook geen last van haaruitval.
Integendeel.
En (helaas..) werkt het maar tijdelijk.. Het breekt af.
Ik gebruik 20ml op 1 liter water.
Vraag me af of de cricasters dezelfde normen hanteren voor de levensreddende medische 'chemicaliën' die ze zelf gebruiken.
Deze discussie op Foodlog krijgt de lengte van de baard van Methusalem..
Dan trap je er op gegeven moment op.