1 min
De Noord-Hollandse kwaliteitssuper Deen krijgt al meer dan een week lang gratis reclame op de radio van Wakker Dier omdat het bedrijf alleen nog maar Roemeense kip wil verkopen. De bedoeling is dat andere supers volgen.
Lezers van Foodlog weten wat Wakker Dier de luisteraars naar zijn reclamespots niet vertelt. Sterrenkip komt voortaan uit het buitenland. Daar is betere kip goedkoper te produceren. Hier kunnen en willen kippenboeren niet voldoen aan de diervriendelijkheidsnormen die Wakker Dier en de Dierenbescherming onverbiddelijk aan de markt opleggen. Omdat Nederlandse kippenboeren te lang hebben getreuzeld, is de maat wat hen betreft vol en bejubelen ze de komst van buitenlandse kip.
Uit de kranten leert het publiek dat eten van dichtbij moet komen, ook als het wat duurder wordt. Dat is alleen maar goed want we moeten minder gaan eten. En vooral minder vlees.
Aan die les hebben Wakker Dier en de Dierenbescherming geen boodschap. Kip moet gewoon goedkoop blijven.
Foodlog vroeg een diervoederfabrikant wat een kip kost als je hem of haar zelf levend bij de boer gaat halen. Een ploffer kost ongeveer €0,75 cent. Voor ongeveer € 1,40 mag je een heuse geluksvogel met een ster meenemen. Dat is geen geld. In Roemenie is zo’n kip nóg goedkoper te maken en zijn ook de slacht en het uitbenen van uw filetjes goedkoper. In Franse winkels van Lidl ligt een adellijke Label Rouge kip die in Nederland drie sterren zou krijgen op dit moment voor € 4,69 per kilo in de winkel. Dat is ongelofelijk, maar waar.
Retailkenners voorspellen als gevolg van de aanhoudende crisis een strijd om de consument en dus een prijzenoorlog. Reken dus maar vast uit hoe lekker en goedkoop ons Roemeense kippetje straks zal zijn. Wat Lidl in Frankrijk met Franse kip kan, kunnen Nederlandse supers nog veel beter met Roemeense. Dat is goed nieuws voor consumenten die hun kipconsumptie graag op peil willen houden.
Geheel tegen zijn missie in, blijkt Wakker Dier te stunten met kip. Dat is even ongelofelijk als die € 4,69 voor een driesterren kip die kennelijk al te duur is.
Dit artikel afdrukken
Uit de kranten leert het publiek dat eten van dichtbij moet komen, ook als het wat duurder wordt. Dat is alleen maar goed want we moeten minder gaan eten. En vooral minder vlees.
Aan die les hebben Wakker Dier en de Dierenbescherming geen boodschap. Kip moet gewoon goedkoop blijven.
Foodlog vroeg een diervoederfabrikant wat een kip kost als je hem of haar zelf levend bij de boer gaat halen. Een ploffer kost ongeveer €0,75 cent. Voor ongeveer € 1,40 mag je een heuse geluksvogel met een ster meenemen. Dat is geen geld. In Roemenie is zo’n kip nóg goedkoper te maken en zijn ook de slacht en het uitbenen van uw filetjes goedkoper. In Franse winkels van Lidl ligt een adellijke Label Rouge kip die in Nederland drie sterren zou krijgen op dit moment voor € 4,69 per kilo in de winkel. Dat is ongelofelijk, maar waar.
Retailkenners voorspellen als gevolg van de aanhoudende crisis een strijd om de consument en dus een prijzenoorlog. Reken dus maar vast uit hoe lekker en goedkoop ons Roemeense kippetje straks zal zijn. Wat Lidl in Frankrijk met Franse kip kan, kunnen Nederlandse supers nog veel beter met Roemeense. Dat is goed nieuws voor consumenten die hun kipconsumptie graag op peil willen houden.
Geheel tegen zijn missie in, blijkt Wakker Dier te stunten met kip. Dat is even ongelofelijk als die € 4,69 voor een driesterren kip die kennelijk al te duur is.
Nog 5
Je hebt 0 van de 5 kado-artikelen gelezen.
Op 11 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 11 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ishmael, ik ben zeer pro 1-ster kippen (al vind ik het onterecht dat zij buiten mogen en een 1-ster varken dat 3 maal zo lang leeft niet). Ik vind simpelweg dat het publiek het recht heeft te weten dat Wakker Dier consumentisme (gewoon dooreten alsof er niets aan de hand is, ook vlees, in plaats van beter her te verdelen over de wereld) ondersteunt. Ik denk ook dat dat de reden is dat Wakker Dier het liefst niet aan die kant van zijn succes wordt herinnerd.
De mensen van Wakker Dier waren helaas te druk met de campagne in de weer …
Dick, stel dat je in een kamer staat en je moet de hoek van de kamer bereiken, dan zijn er meerdere stappen in de goede richting mogelijk. We mogen discussiëren over die richting maar we kunnen het er ook over eens zijn dat het een stap in de goede richting is.
De keuzes die Wakker Dier maakt, zijn niet de keuzes die jij en ik zouden maken (geloof maar dat er daar pittige gesprekken plaatsvinden over de te volgen koers). Toch kunnen we beide blij zijn met de deelsuccessen die WD behaalt om het dierenleed te verzachten. Dat zou Foodlog ook mogen benadrukken.
Tussen Wakker Dier, de Dierenbescherming en mij zit wel dit verschil: ik denk dat het beter zou zijn in Nederland een volume kip te blijven produceren dat de rest van de markten op de wereld kan mee trekken in voorloperschap.
Daar ben ik - persoonlijk, hier spreekt niet de journalist - voor. Om 2 redenen:
- Nederland heeft een voorsprong die maatschappelijk relevant is
- Ik denk dat systemen niet global, maar glocal gemaakt zouden moeten worden
Daar hoor ik van Wakker Dier, noch van de Dierenbescherming een standpunt over. Het zou goed zijn als beide organisaties zich daarover zouden uitspreken.
Ishmael, Wakker Dier helpt mee aan de doorontwikkeling van intensieve (lees: de consumptie van vlees stimulerende) houderijsystemen en zelfs aan de globalisatie daarvan. Ik ben daar niet tegen en zelfs voor. Maar zou de aanhang van Wakker Dier de organisatie nog steunen als ze dat wisten?
De Dierenbescherming kwam er op TV bij Harry Mens ronduit voor uit.
Ik ben net als jij benieuwd naar de reactie van Wakker Dier.
Wakker Dier zet zich in voor de dieren in de vee-industrie, spreekt bedrijven aan, geeft voorlichting en voert juridische procedures tegen bijvoorbeeld misleidende reclame. En met succes naar het schijnt en daarvoor verdienen zij alle lof. Als onthouder van dierlijke producten gaat het mij nog lang niet ver genoeg, maar dit terzijde. Het artikel bedeelt WD een rol toe die zij niet vervullen. Het welzijn van het dier staat voorop, zelfs als de kip daarvoor uit het buitenland moet komen.
Ik heb hen om een reaktie gevraagd en wacht op antwoord …