De boerenbond noemt een reeks vergroeningsmaatregelen en de onzekerheid die daaruit voor hun bedrijfsvoering voortvoeit. "Al die onzekerheid weegt steeds zwaarder door op onze bedrijven, die bovendien geconfronteerd worden met aanhoudend lage prijzen voor hun producten", zeggen ze.
Dilemma
In een nader bericht blijken ze zich met name te storen aan de rode en oranje kaarten die de Belgische overheid aan boeren in de buurt van natuurgebieden heeft uitgereikt. In Nederland kennen we dit beleid ook en benoemen we het chemisch: de ammoniakuitstoot in de buurt van natuurgebieden moet worden beperkt. Nederland heeft daar de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) voor ontwikkeld. Afgelopen week werd bekend dat die regelgeving strenger moet worden gemaakt.
Op de vrij verkrijgbare affiche die achter zoveel mogelijk ramen moet verschijnen is een boom te zien die boerderijen vertrapt. Een niet mis te verstaan en pijnlijk symbool dat het dilemma aanduidt: willen we boeren of natuur?
Fotocredits: Boerenbond
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
@Dirk zavel het kan nog gekker, er moeten zelfs mensen uit hun huizen weg omdat de Hedwige en Rhoon polder onder water moeten onder het mom natuur.
Duim van mij natuurlijk weer Liesbeth, je hebt helemaal gelijk, maar in jouw land oostenrijk (veel bergen en natuur, wintersport, nauwelijks export) is zo'n standpunt natuurlijk meer voor de hand liggend dan in NL en Belgie. Ik was vrijdag op een promotie over multifunctionaliteit van landschap en boerenbedrijf van een vd leerlingen van Jan Douwe vd Ploeg, als die promotie (die in NL veel gefronste wenkbrauwen oplevert) bij jullie in Wenen zou zijn gegeven, zou iedereen daar hebben gezegd: ja, nogal wiedes, kan toch niet anders? een open deur! helaas, in NL/Blg (waar zelfs dat ene reservaat van de Oostvaardersplassen al problematisch is voor een nabije luchthaven, je mag er overigens niet eens in als recreant of ornitholoog) ligt dat dus nog steeds anders.
Belangrijk punt, maar weet niet of dit nu de juiste snaar gaat raken. Natuur vs economie is het dilemma van de 'oude economie'. Volgens mij gaat het in een moderne samenleving om de vraag of we meer welzijn of meer productie willen. Als het antwoord welzijn is, zul je vanuit behoeften moeten gaan denken ipv vanuit productiedoelstellingen. En dat kan dan weer nieuwe groeitrajecten opleveren, ook voor boeren. Zo'n ontwikkeling zou dan positief ondersteund moeten worden; nu wordt de boeren-economie idd vooral gehinderd waardoor ze geen of beperkte mogelijkheden hebben om van het oude pad af te buigen.
Als je (biologische) landbouw louter via rekensommetje bekijkt en niet rekening houdt met het volledige plaatje, dan krijg je een typisch bureuacratenverhaal. Kortzichtigheid levert ons geen duurzame voedselvoorziening op. De CD&V zou beter moeten weten, maar ja ... wie zit er aan het stuur? Een kieken ...