Afgelopen week bracht Varkens in Nood een video in omloop waarin wordt getoond hoe boeren niet-levensvatbare biggen doodslaan. Inmiddels is de video volgens de organisatie door ruim 1 miljoen mensen bekeken.
De kijkers leverden meer dan 40.000 mensen handtekeningen onder de petitie op om biggensterfte terug te dringen, laat Varkens in Nood vanmorgen weten.
In de video is te zien hoe zieke of zwakke biggetjes worden doodgeslagen door de boer. Niet alle biggen zijn in één keer dood en worden toch bij de overige dode dieren gegooid. Varkens in Nood: "Duizenden mensen reageerden geschokt of verdrietig op de video, zo reageert één van de kijkers 'Waarom in vredesnaam? Ik word hier boos, moedeloos en intens verdrietig van.' De video wordt nog steeds veel gedeeld."
Varkens in Nood toont zich tevreden over zijn campagne. De organisatie laat in een persbericht vandaag weten: Het enorme bereik van de video en de grote hoeveelheid reacties en petitieondertekeningen zijn een duidelijk signaal dat men dit soort misstanden niet langer pikt. Directeur Hans Baaij: “Ik wil benadrukken dat onze campagne niet is gericht tegen de individuele boeren. Ook zij zijn slachtoffer van het systeem. De overheid en supermarkten hebben de macht om de biggensterfte te verlagen. Staatssecretaris Van Dam heeft inmiddels laten weten dat hij vindt dat het aantal biggen per worp beperkt moet worden. Dat is mooi, maar we stoppen de campagne pas als er concrete afspraken zijn gemaakt.”
Fotocredits: Varkens in Nood
Dit artikel afdrukken
In de video is te zien hoe zieke of zwakke biggetjes worden doodgeslagen door de boer. Niet alle biggen zijn in één keer dood en worden toch bij de overige dode dieren gegooid. Varkens in Nood: "Duizenden mensen reageerden geschokt of verdrietig op de video, zo reageert één van de kijkers 'Waarom in vredesnaam? Ik word hier boos, moedeloos en intens verdrietig van.' De video wordt nog steeds veel gedeeld."
Varkens in Nood toont zich tevreden over zijn campagne. De organisatie laat in een persbericht vandaag weten: Het enorme bereik van de video en de grote hoeveelheid reacties en petitieondertekeningen zijn een duidelijk signaal dat men dit soort misstanden niet langer pikt. Directeur Hans Baaij: “Ik wil benadrukken dat onze campagne niet is gericht tegen de individuele boeren. Ook zij zijn slachtoffer van het systeem. De overheid en supermarkten hebben de macht om de biggensterfte te verlagen. Staatssecretaris Van Dam heeft inmiddels laten weten dat hij vindt dat het aantal biggen per worp beperkt moet worden. Dat is mooi, maar we stoppen de campagne pas als er concrete afspraken zijn gemaakt.”
Fotocredits: Varkens in Nood
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Niet dat ik iets te verbergen heb, maar dan ben ik wel benieuwd hoe dit onze Stas. in regelgeving wil kaderen?
Kortom symboolpolitiek.
"Sterftecijfers landbouwdieren worden openbaar", meldt Varkens in Nood in een persbericht. De
Rijksdienst Voor Ondernemend Nederland (RVO) gaat jaarlijks de sterftecijfers van landbouwdieren publiceren, maakte staatssecretaris Martijn van Dam van Economische Zaken bekend.
Varkens in Nood trok aan de bel omdat cijfers over biggensterfte niet langer openbaar waren. Hans Baaij, directeur Varkens in Nood: "Het is goed nieuws dat de biggensterfte niet in de doofpot verdwijnt. Nu is het zaak dat Van Dam ingrijpt om de biggensterfte terug te dringen. Ook andere landen, zoals Denemarken, kampen met een hoge biggensterfte. Het is mede daarom belangrijk dat Van Dam op Europees niveau afspraken maakt."
Varkens in Nood biedt zojuist de petitie tegen massale biggensterfte aan aan de commissie voor Economische Zaken in Den Haag.
In minder dan 3 weken zetten 60.000 mensen hun handtekening onder de petitie.
Varkens in Nood wil "afspraken op Europees niveau om de worpgrootte van zeugen te beperken. Ook moet er een verplicht plan van aanpak komen voor bedrijven met een biggensterfte hoger dan 10% en moet er gecontroleerd worden op zieke, gewonde en dode varkens."
Correct Marc, dat is ook mijn punt. Voorkomen moet worden dat het moet. En als het moet, moet het goed gebeuren. En in dat laatste zit natuurlijk ook een belangrijk punt (zie de reactie van Jarno hieronder).
Indrukwekkend dat deze video zo 'geliked' wordt. Ik denk dat het vooral de gewelddadig aandoende beelden van het doodslaan zijn die 'aanslaan'. Helaas, want volgens mij is het doodslaan namelijk helemaal het probleem niet. Sterker nog, een belangrijk onderdeel van het probleem is het heel vaak juist NIET (kunnen) 'doodslaan' van zwakke dieren. Mijn laatste twitter poll liet dat ook weer zien. 'Men' stemt ervoor om een verlamd konijn, of een konijn dat blind is geworden door Myxomatose, naar de dierenarts te brengen in plaats van het dier zo snel mogelijk dood te slaan, ook al is tevoren bekent dat het dier niet meer te redden is.
Deze 'barmhartigheid' doet het dier meer kwaad dan goed, want in de praktijk komt het er dan vaak op neer dat een hulpbehoevend dier aan zijn lot wordt overgelaten. En dat is uitermate kwalijk.
Als ik een zwak big of een myxomatose konijn zou zijn, dan hoop ik een echte dierenvriend te treffen die mij zo snel mogelijk tegen de muur doodslaat. Dat dat ook niet altijd goed gaat neem ik dan maar op de koop toe.
NB: Ook deze reactie is nadrukkelijk op persoonlijke titel.