1 min
Begin oktober legde onze hoofdredacteur in 1Vandaag uit dat de gascrisis in de tuinbouw tijdelijk zou zijn, al zou die wel consequenties gaan hebben voor de prijs van tomaten, paprika's en komkommers komend voorjaar, zomer en het vroege najaar. Wel zou het een mooie brandweer-oefening zijn voor als we echt op korte termijn van het gas willen zonder op voorraden te letten. Dat is immers hoe het probleem begon.
Inmiddels is duidelijk geworden dat de eis van Poetin om Oekraïne in de Russische invloedssfeer te brengen de wereld op zijn kop zet, de EU en Nederland in het bijzonder. Op de atoomenergie van Frankrijk na heeft ons continent nl. geen eigen energieproductie van betekenis; wij willen van het gas en Duitsland en België sluiten hun atoom- en kolencentrales. De Volkskrant vertelt dat als Poetin de gaskraan dichtdraait, wij het na 4 weken koud krijgen.
Dat wordt meer dan een brandweeroefening met tomaten, paprika's en tomaten. Volgens diezelfde Volkskrant weet overigens niemand of Poetin de gaskraan - waar we onszelf geheel vrijwillig van afhankelijk hebben gemaakt - dichtdraait, Oekraïne binnenvalt of nog iets anders in zijn hoofd heeft. Wie gokt, zal denken dat Poetin even gaat laten voelen wat een echte brandweeroefening inhoudt: hij laat ons heel even proeven van kou en uitvallende stroomcentrales om de consequenties daarvan duidelijk te maken. Daarna moet de EU kiezen: energie of Oekraïne? En in het eerste geval de VS op wat meer afstand en Rusland wat dichterbij zoals de door de Duitse regering ontslagen vice admiraal Kay-Achim Schönbach van de Duitse marine adviseerde. Dat advies wilde de Duitse regering niet horen.
Inmiddels is duidelijk geworden dat de eis van Poetin om Oekraïne in de Russische invloedssfeer te brengen de wereld op zijn kop zet, de EU en Nederland in het bijzonder. Op de atoomenergie van Frankrijk na heeft ons continent nl. geen eigen energieproductie van betekenis; wij willen van het gas en Duitsland en België sluiten hun atoom- en kolencentrales. De Volkskrant vertelt dat als Poetin de gaskraan dichtdraait, wij het na 4 weken koud krijgen.
Dat wordt meer dan een brandweeroefening met tomaten, paprika's en tomaten. Volgens diezelfde Volkskrant weet overigens niemand of Poetin de gaskraan - waar we onszelf geheel vrijwillig van afhankelijk hebben gemaakt - dichtdraait, Oekraïne binnenvalt of nog iets anders in zijn hoofd heeft. Wie gokt, zal denken dat Poetin even gaat laten voelen wat een echte brandweeroefening inhoudt: hij laat ons heel even proeven van kou en uitvallende stroomcentrales om de consequenties daarvan duidelijk te maken. Daarna moet de EU kiezen: energie of Oekraïne? En in het eerste geval de VS op wat meer afstand en Rusland wat dichterbij zoals de door de Duitse regering ontslagen vice admiraal Kay-Achim Schönbach van de Duitse marine adviseerde. Dat advies wilde de Duitse regering niet horen.
Dank voor je bron met cijfers over tarwe-export in 2020, Theo #44. Daarmee heb ik drie optelsommetjes gemaakt voor marktaandelen:
1. Rusland + Oekraïne + Kazachstan: 28,2%
2. Frankrijk + Duitsland + Polen + Roemenië + Litouwen + Bulgarije + Letland + Hongarije: 25,6%
3. VS + Canada: 28,2%
Afgaande op deze cijfers zou het door Poetin begeerde Zwarte Zee kartel iets meer invloed op de markt kunnen hebben dan de EU, maar niet meer dan de VS + Canada. Het blijft een sterke positie, maar voldoende om de markt te manipuleren?
Het lijkt mij geen oorlog waard. Vrije toegang tot de Zwarte Zee lijkt me een belangrijker motief, en zo'n kartel is dan mooi meegenomen.
Dick Veerman #32 ''Waarom Poetin escalatie met het Westen zoekt. Een van de doelen van de Russische president Vladimir Poetin bij het escaleren van het conflict met Oekraïne is om Europa en de Verenigde Staten te dwingen de Nord Stream 2 pijpleiding te openen, zei de voormalige chef van de Bulgaarse staatsinlichtingendienst Dimo Gyaurov in een interview met Nova TV.''
Biden had de sancties op Nordstream2 die Trump invoerde opgeheven opgeheven, dus volgens Wouters logica beloonde Biden de Russen.
Wouter v.d. Weijden #
''Syrië was een ander verhaal. Daar heeft de VS juist niet ingegrepen, ook niet toen Assad chemische wapens ging gebruiken, wat een rode lijn zou zijn. Juist Rusland pleegde een desastreuze interventie om het ultra-wrede regime van Assad in het zadel te houden.''
Het westen heeft geen enkele problemen met de mensenrechtenschendingen door dictators, want zolang de dictator onder hun invloed staan. Dat Rusland Assad help is niet verwonderlijk want Assad is een bondgenoot van Rusland en het westen maakte er geen geheim van om Assad omver te willen werpen. Overigens doet het westen nog vrolijk zaken met de CCP die Tibet en het vaste land van China al decennia bezet en zich agressief opstelt tegen Taiwan (de legitieme overheid) en andere landen in de regio. Dan nog niet te zwijgen hoe CCP omgaat met minderheden en hun bevolking in het algemeen.
Het westen moet een wig tussen de CCP en Rusland drijven, maar in plaats daarvan drijven ze bij elkaar.
''Maar daar hoort wel een sterker Europees leger bij, want we verschuilen ons nog altijd achter de brede rug van de VS.'' Oostenrijk, Ierland, Zwitserland, Zweden en Finland hebben neutraliteit in hun grondwet opgenomen, daarnaast is het naïef om te denken dat het Europese leger niet wordt misbruikt voor expansie van EU met geweld, omdat de EU ook graag een rijk wilt hebben.
#43 De tarweschuur van Europa is Frankrijk. Met Duitsland erbij samen no. 2 op de wereld ranglijst. Als de EU een rijk was zou de EU met 3.4 miljard US$ de lijst aanvoeren boven Rusland.
Je hebt gelijk Wouter prod. en exp. gooi ik op 1 hoop... Ripley believes maakt er een potje van door bij de cijfers van ’17 te zetten bijgewerkt tot jan.’22. Zo kan ik ook geloven. Ook andere bronnen schermen met recentere jaartallen maar altijd weer die ’17 cijfers. Opletten dus.
Maar ik denk toch dat ik hier wel iets zinnigs heb van 2020: Rusland – 0,5 billion gezakt – maar nog steeds bovenaan en Ukraïne op 5 dus om op mijn uitgangspunt terug te komen: niet ‘de’ wereld graanschuur.
#37 Excuus, ik bedoelde ook de tarweschuur van Europa. En ja de EU is een een groot land als we het over tarweproductie hebben. Maar ik hoor (verbeter mij please bij fout) dat er in Oekraïne juist meer potentie is om de productie nog op te schroeven. Als we het over VLOG voer hebben is Oekraïne volgens mij sowieso al een hele belangrijke binnen het spelletje.