Na de fitbits en andere gadgets die je stappen, slaap en hartslag volgden, is nu de tijd van de slimme horloges aangebroken. Over een paar jaar zouden ze al ruim 1 miljoen levens redden. Bovendien zouden ze de medische wetenschap van behandelen achteraf naar preventie via voeding en lifestyle kunnen brengen. Neem jij zo'n ding?
Deze week maakte de luxe horlogefabrikant TAG Heuer bekend dat het de Apple Watch en andere slimme horloges er niet met de buit van de wearable revolutie vandoor laat gaan. Mogelijk markeert dat het moment waarop de techniek echt doorbreekt.
Patroonherkenning
Een slim horloge laat je communiceren met je slimme mobiel, maar het laat je straks ook alles registeren wat je eet, hoe je beweegt, slaapt en leeft en verbindt die gegevens met elkaar. Nieuwe technologie maakt het zelfs mogelijk om zonder in je aderen te prikken via het glas aan de onderkant van je smart watch je bloedwaarden te meten. Als een paar honderd miljoen mensen dat gaan doen, hebben gezondheidswetenschappers opeens de droom van hun leven. Ze krijgen dan de beschikking over zoveel data dat ze geen ouderwets medisch onderzoek meer hoeven te doen zoals nu, maar simpelweg aan patroonherkenning kunnen gaan doen. Wie zich zus-en-zo gedraagt en dit-en-dat soort meetwaarden laat zien, heeft een kans van x% dat hem of haar dit binnen zoveel tijd overkomt als hij/zij niet y of z doet.
De verkopen vertienvoudigen
Uiteraard kan je wearable ook meteen de dokter bellen als je iets overkomt. Dat kan het ding straks, naarmate die data groeien het steeds slimmer wordt, zelfs al een paar uur van tevoren. Soreon Research berekende dat door dit soort mogelijkheden al over 5 jaar 1 miljoen levens gespaard kunnen worden. In 2014 zullen in totaal zo'n 10 miljoen slimme horloges worden verkocht. Naar verwachting zal dat aantal in de komende jaren vertienvoudigen naar 100 miljoen per jaar, een markt in de orde van grootte van $41 miljard.
Een deel van jezelf
Voor de luie lekkerbek gaat een wereld open. De smart watch houdt bij hoe hij of zij lekker maar ook gezond kan eten. Hij gaat adviseren wat je zou kunnen eten. Jij kiest en iemand maakt het voor je en bezorgt het aan huis of ergens waar je bent. En toch word je er juist niet moddervet van. Je gaat je er zelfs beter van voelen en loopt minder kans op diabetes II of een hartinfarct.
Op Forbes beschrijft Anthony Wing Kosner waarom de Apple Watch je grootste vriend gaat worden omdat het ding je geen dingen gaat voorschrijven, maar je gaat helpen om betere keuzen te maken uit jezelf. Dat wil Apple ook, schrijft hij, want de Apple Watch is het meest 'persoonlijke ding' dat het bedrijf ooit heeft gemaakt. Het wordt deel van jezelf. Daarom zal het een succes worden, denkt Wing Kosner. Het laat ons de beslissing en schrijft niet voor en daarom doen we wat moet zonder dat vervelend te vinden.
Onze vraag: wil jij zo'n ding en waarom of waarom juist niet?
Fotocredits: Apple Watches, Forbes
Dit artikel afdrukken
Patroonherkenning
Een slim horloge laat je communiceren met je slimme mobiel, maar het laat je straks ook alles registeren wat je eet, hoe je beweegt, slaapt en leeft en verbindt die gegevens met elkaar. Nieuwe technologie maakt het zelfs mogelijk om zonder in je aderen te prikken via het glas aan de onderkant van je smart watch je bloedwaarden te meten. Als een paar honderd miljoen mensen dat gaan doen, hebben gezondheidswetenschappers opeens de droom van hun leven. Ze krijgen dan de beschikking over zoveel data dat ze geen ouderwets medisch onderzoek meer hoeven te doen zoals nu, maar simpelweg aan patroonherkenning kunnen gaan doen. Wie zich zus-en-zo gedraagt en dit-en-dat soort meetwaarden laat zien, heeft een kans van x% dat hem of haar dit binnen zoveel tijd overkomt als hij/zij niet y of z doet.
De verkopen vertienvoudigen
Uiteraard kan je wearable ook meteen de dokter bellen als je iets overkomt. Dat kan het ding straks, naarmate die data groeien het steeds slimmer wordt, zelfs al een paar uur van tevoren. Soreon Research berekende dat door dit soort mogelijkheden al over 5 jaar 1 miljoen levens gespaard kunnen worden. In 2014 zullen in totaal zo'n 10 miljoen slimme horloges worden verkocht. Naar verwachting zal dat aantal in de komende jaren vertienvoudigen naar 100 miljoen per jaar, een markt in de orde van grootte van $41 miljard.
Een deel van jezelf
Voor de luie lekkerbek gaat een wereld open. De smart watch houdt bij hoe hij of zij lekker maar ook gezond kan eten. Hij gaat adviseren wat je zou kunnen eten. Jij kiest en iemand maakt het voor je en bezorgt het aan huis of ergens waar je bent. En toch word je er juist niet moddervet van. Je gaat je er zelfs beter van voelen en loopt minder kans op diabetes II of een hartinfarct.
Op Forbes beschrijft Anthony Wing Kosner waarom de Apple Watch je grootste vriend gaat worden omdat het ding je geen dingen gaat voorschrijven, maar je gaat helpen om betere keuzen te maken uit jezelf. Dat wil Apple ook, schrijft hij, want de Apple Watch is het meest 'persoonlijke ding' dat het bedrijf ooit heeft gemaakt. Het wordt deel van jezelf. Daarom zal het een succes worden, denkt Wing Kosner. Het laat ons de beslissing en schrijft niet voor en daarom doen we wat moet zonder dat vervelend te vinden.
Onze vraag: wil jij zo'n ding en waarom of waarom juist niet?
Fotocredits: Apple Watches, Forbes
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Zo kun je ook 'smart vreemd gaan' Guido ...
Ze zijn er natuurlijk wel: smart watches met nuttige en gezonde toepassingen.
Astrid, je bedoelt toch niet die zeer geheime bases met antimaterie raketten die elk land in de wereld kunnen laten verdwijnen in een zwart gat ? Hoe weet jij eigenlijk dat die bestaan ? Ik dacht dat die bases geheim waren.
Overigens sta ik liever in n'importe welke wachtrij om mijn gezondheidsproblemen op te lossen dan vroegtijdig te overlijden omdat ik niet in een wachtrij plaats wil nemen.
Ik denk niet dat dat SF is Zé, ik demk zelfs dat dat op laboratoriom/test gebied,misschien wel in het leger in de VS op geheime bases, al mogelijk is, maar ik zou het zelf zo niet willen, wat als er een storing is en je helemaal niet meer kan eten of drinken, bel je dan de KPN helpdesk ofzo?
Een Smart Watch is en blijft een interface. Net als een televisie, een (gsm) telefoon, een bloeddrukmeter, hartbewakingsmonitor, saturatiemeter, etc. Ik denk dat vrij snel (binnen 10 jaar) de meeste functies van interfaces overgenomen worden door intelligente neurale uitbreidingen van ons lichaam c.q. brein.
Voorbeeld: een virtual reality film kan je bekijken door je ogen te sluiten en de (via een onderhuidse antenne) geladen film op te roepen, door te denken aan de titel van de film. Na de keuze kan je er voor kiezen om passief te kijken, actief of interactief. In dat laatste geval verdwijnt de grens tussen fictie en werkelijkheid bijna volledig, alleen de realtime verschilt tussen de virtuele en fictieve wereld.
Ander voorbeeld: op de 31ste december, vlak voordat je een levensgevaarlijke cocktail van een oliebol met champagne nuttigt (omdat een grote plaque in je kransslagader dreigt los te laten) wordt je slokdarm door een neurale opdracht zodanig vernauwd dat je letterlijk geen hap meer door je keel krijgt. De enige mogelijkheid om weer te eten (water kan wel naar binnen), is om een stent te laten plaatsen, waarna de ziekenhuisrobot de selectieve slokdarmafsluiting weer vrijgeeft.
Voor diegenen die denken dat science fiction is, denk eens terug naar hoe het leven er uit zag zonder digitale technieken. Dat was niet zo lang geleden.....