In de NRC was er geen aandacht voor de opmerkelijke uitspraak (zie de video hieronder, 8:06) die voormalig LTO-bestuurder, oprichter van de Nederlandse Melkveehoudersvakbond en drijvende kracht achter het Mesdagfonds en Agrifacts, Jan Cees Vogelaar deed tijdens het Forum voor Democratie-congres afgelopen zaterdag in Barneveld, het hart van traditioneel boeren-Nederland.
Vogelaar sprak vanaf een moderne groene John Deere-trekker op het podium. Politiek leider Thierry Baudet van Forum had hem uitgenodigd om duidelijk te maken waarom zijn partij er is voor de boeren.
Vogelaar zei recent zijn lidmaatschap van het CDA - een boerenpartij van 'spiegeltjes en kraaltjes' volgens Vogelaar - op en blijkt inmiddels te hebben gekozen voor Forum. Vogelaar is een fenomeen in boeren-Nederland en zet daarmee na de al eerder uitgesproken steun van oud-CDA-staatssecretaris Henk Bleker een nadrukkelijke toon: boeren hebben behoefte aan een partij die rechtvaardig voor oude tradities en gevestigde belangen opkomt.
Op Foodlog zeiden we eerder dat Forum-leider Thierry Baudet met zijn steun aan de gevestigde belangen van boeren precies weet wat hij doet: burgers weten intuïtief dat wat boeren wordt afgenomen straks ook hen wordt afgenomen. Door zijn steun aan 'de gewone boer' wint hij stemmen onder burgers. Vogelaar citeert in zijn maidenspeech voor het Forum-congres de watermeloen-metafoor van Baudet voor milieupartijen: groen van buiten, rood van binnen. Ieder woord van de speech is voer voor interpretatie.
YouTube - Jan Cees Vogelaar: Het wordt boeren en boerinnen onmogelijk gemaakt te boeren. - YouTube
Vogelaar sprak vanaf een moderne groene John Deere-trekker op het podium. Politiek leider Thierry Baudet van Forum had hem uitgenodigd om duidelijk te maken waarom zijn partij er is voor de boeren.
Vogelaar zei recent zijn lidmaatschap van het CDA - een boerenpartij van 'spiegeltjes en kraaltjes' volgens Vogelaar - op en blijkt inmiddels te hebben gekozen voor Forum. Vogelaar is een fenomeen in boeren-Nederland en zet daarmee na de al eerder uitgesproken steun van oud-CDA-staatssecretaris Henk Bleker een nadrukkelijke toon: boeren hebben behoefte aan een partij die rechtvaardig voor oude tradities en gevestigde belangen opkomt.
Op Foodlog zeiden we eerder dat Forum-leider Thierry Baudet met zijn steun aan de gevestigde belangen van boeren precies weet wat hij doet: burgers weten intuïtief dat wat boeren wordt afgenomen straks ook hen wordt afgenomen. Door zijn steun aan 'de gewone boer' wint hij stemmen onder burgers. Vogelaar citeert in zijn maidenspeech voor het Forum-congres de watermeloen-metafoor van Baudet voor milieupartijen: groen van buiten, rood van binnen. Ieder woord van de speech is voer voor interpretatie.
#46 Jordi, hierbij de letterlijke woorden van Juliana:
“In de Nederlandse samenleving neemt het aantal mensen van vreemde taal en cultuur snel toe. Vooral in de grote steden schept dat problemen. Het gaat om goede huisvesting voor buitenlandse werknemens en vele anderen, om aangepast onderwijs en om blijvende werkgelegenheid. Maar er is ook een geestelijke opgave: in het leven van alle dag de verdraagzaamheid te betrachten die we anderen plegen voor te houden. De rijksbegroting voor het komende jaar getuigt van de prioriteit die de regering aan het beleid ten aanzien van de minderheden toekent.”
Het woordje “vol” in deze troonrede heeft geen enkele betrekking op migratie.
Frank Eric van der Meer #41 ''Je ziet het als een boekhoudkundige kwestie: er zijn voldoende punten, die.... Kennelijk telt het niet dat de voorzitter ervan groepen mensen met een kleurtje zwart maakt, om het zo uit te drukken. Volgens mij lijkt wat jij hier stelde daar ook op.
Ik houd er verder over op, Fl is tenslotte geen politiek podium.''
Dus volgens jou ridicule standaarden is zelfs koningin juliana een xenofoob/racsist toen ze in 1979 al zij dat Nederland vol en de troonrede wordt geschreven door de regering. Jan Cees Vogelaar legt de vinger op de zere plek, als de bevolking blijft doorgroeien is het reduceren van de stikstofuitstoot dweilen met de kraan open.
Daarnaast hoeven immigranten niet perse een kleurtje te hebben, er komen ook mensen uit de buurlanden hier of oost europa hier naar toe om hier te vestigen en daar zitten veel blanken tussen. Het denken dat een immigrant per definitie een andere huidskleur heeft is ook maar een vooroordeel.
Hoeveel mensen maken boeren (een kleine minderheid) niet zwart, daar hoor bijna niemand over. Nu moeten boeren wijken omdat men huizen wilt bouwen voor onder andere immigranten en aan de ridicule stikstofnormen te voldoen.
Frans Aarts #44 Ik wil niet vervelend maar naar mijn mening ben jij juist bruin bezig, het is geen geheim dat jij neerbuigend over Nederlandse boeren praat en moeten aanpassen aan je ridicule ideologie, je bent niet vies van om te eisen dat de staat zijn macht gebruikt omdat het er door te drukken ook al schaad het velen boeren die het al moeilijk hebben het nog moeilijker maken. Maar ja het haten van boeren mag wel in Nederland maar o wee dat je iets negatiefs over immigranten zegt dan ben je een racist en moet je voor het bankje.
Je bent echt haar beter dan wie dan ook, maar doet wel net als of.
in een eerder kamerdebat (17 okt.) omtrent de stikstofcrises, werd Jaco Geurts (CDA) geconfronteerd door Thierry Baudet (FvD), met de stelling dat enerzijds de stikstofcrises een fictief probleem is en dat anderzijds de oplossing lag in het verminderen van de migratiestroom... (Minder inwoners en aldus minder milieubelasting en noodzaak tot realisatie van extra huisvesting)
https://www.youtube.com/watch?v=qPkAdnIjTcE
Jan Cees Vogelaar 1 , een politieke partij is maar een vereniging van mensen, trachtend te komen tot een gemeenschappelijk(e) doel(en). Echter jouw overstap (en oproep) in het kader van "Boerenbelang" van CDA naar FvD, is moeilijk los te zien van een groter perspectief...
Jan Cees #36. (citaat) “….een beetje positief meedoen in onze samenleving …” houdt ook in dat je kritisch bent, dus meedenkt over het verbeteren van die samenleving en haar imago. Het bekritiseren van een nationaal kinderfeest kan daar ook bij horen, zeker als een element daarvan het feest voor een aantal kinderen bederft.
Verder valt het me op dat je mensen die in jouw ogen kinderfeestjes verpesten ook profiteurs noemt, maar dat kan een grammaticale fout zijn. Ik neem aan dat je in het zinsdeel “….door bij ons kinderfeestjes te verpesten EN te profiteren dan zeg ik opzouten.” ‘of’ bedoelt, in plaats van ‘en’. Als het geen fout is ben je 'bruin' bezig.
#42 Jan Cees. Oh jeeetje toch. Dus pas nu op latere leeftijd schudt je de naïviteit van je af m.b.t. zgn. politieke boerenpartijen. En daardoor ben je verbaasd? Terwijl je zelf ooit een frisse club hebt opgericht, in de boerenbubble weliswaar.
Ik snap wel dat een nieuwe club sprankelender is dan een gevestigde bedeesde club. Een jaar of 15 a 20 geleden zat ik ook bij een nieuwe club, die effe spraakmakend was, schreef en deed mee, won nog een onbenullig digitaal verkiezingsdebat en droeg die club uiteindelijk mee ten grave. (Notulen aanwezig in de archieven Rijksuniversiteit Groningen).