Is LTO voor Ger Koopmans, wat IJsland was voor Jo Gijsen (conservatief bisschop te Roermond) ?
Ger Koopmans (61) is oud-melkveehouder in Noord-Limburg, CDA'er en samen met Diederik Samsom ontwerper van de mislukte PAS-aanpak voor stikstof. Ondanks een pijnlijke smet op zijn blazoen als gedeputeerde in Limburg vanwege een integriteitsaffaire van nog maar enkele jaren geleden, is hij gekozen tot voorzitter van de grote boerenorganisatie LTO Nederland.
De keuze is opvallend omdat het niet-Landbouwakkoord is mislukt door de kwestie van de intensieve veehouderij in Oost-Brabant en Noord-Limburg. Minister Piet Adema en voormalig voorzitter Sjaak van der Tak van LTO kregen er in de media zelfs een verstoorde relatie door. Ze gaven elkaar in kranten en op radio en tv beurtelings de schuld van het falen. De werkelijkheid is dat de krimp van de intensieve veehouderij in De Peel die het Landbouwakkoord met zich zou hebben meegebracht een van de belangrijkste redenen was waarom Van der Tak op last van zijn zuidelijke leden de stekker uit het akkoord moest trekken.
Boeiend is nu de vraag of Koopmans zich als conservatief gaat verbinden met de nieuwe rechtse wind in Den Haag (waar NSC een tegenstander is van de intensieve veehouderij) of vanuit zijn achtergrond acceptatie weet te bereiken voor een kleinere veehouderij zoals Brusselse regels de facto al enkele decennia van Nederland verlangden.
Piet, het lijkt erop dat je precies op tijd afscheid hebt genomen afgelopen maandag als boerenvoorzitter van West-Brabant. De Peel wil zich verzetten en daar moet LTO eerst doorheen om z’n Waterloo te halen en dan weer wedergeboren te worden. Vermoedelijk protestants en van boven de rivieren.
#2 Dick. Het was trekken aan dooi paard geworden, als het dat al niet was, geprobeerd eigenlijk tegen beter weten in. Ik vroeg onlangs om relevantie en dan kiest men dit, een keuze waarvan men denkt dat deze bij de tijdsgeest past. Zoals ik ook aangaf, wilde ik 20 jaar geleden spreekwoordelijk er (bij ZLTO) nog niet dood gevonden worden. Lokaal doen en deden we met de afdeling leuke dingen en staken er met kop en schouders bovenuit (Dat was voor mijzelf motiverend genoeg.). De zgn. bovenlaag in LTO is eigenlijk voor een flink deel totaal incapabel. Ze kunnen wel besturen in de zin van een bestuur leiden, maar dat is dan ook alles. Het is visieloos op de winkel passen, tijd uitzitten in voor een aantal een zgn. leuk baantje. Ik zie trouwens dat reactionairdere types wel content zijn met de keuze. Het huidige LTO en RABO en andere grote spelers zijn door dit soort lui in besturen gevaarlijke organisaties geworden voor veel boeren.
Helaas was Jan Huitema blijkbaar niet beschikbaar. Wellicht in beter tijden wel.
Piet, ik denk dat je prima werk hebt gedaan. Je bent een bijzonder radicaal midden geweest en opgevolgd door jonge mensen die zich vermoedelijk niet door de wijkers die nog niet van wijken weten voor de voeten laten lopen. Niet zo pessimistisch!
Het ANP omschrijft de bestuursintentie van Koopmans als ‘knuffelen en actievoeren’.
Na de alles aan elkaar pratende Van der Tak om geen vijanden te maken, nu dus openlijk terug naar de gloriejaren ‘70 maar net geen FDF-sfeer creëren.
Interim voorzitter Dirk Bruins van LTO ziet zich genoodzaakt hardop te moeten zeggen dat hij niet wil treden in het Limburgse bestuurlijke smetje (waardoor uiteindelijk het gehele Limburgse provinciale bestuur aftrad).
Handig allemaal ondanks een vermoedelijk binnen 2 maanden aantredend rechts kabinet? Nee. Zelfs de eveneens veranderende Europese werkelijkheid gaat de al decennia slepende uitdaging voor Nederlandse boeren niet veranderen, zodat straks nog minder jonge boeren brood zien in opvolging.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
