In Nederland hebben we veel ‘verdwaalde’ bomen. Zo heten bomen die buiten beboste gebieden groeien. Je zou ze ook 'natuur' kunnen noemen, maar vooral in Nederland is natuur een zaak van ruimtelijke planning. Bomen die niet gepland zijn en als zaailing van een bewust geplante boom lukraak ergens buiten de planning terechtkomen, krijgen daarom het etiket 'verdwaald'.
Een team onderzoekers ging rekenen aan dit soort bomen. Ze kwamen erachter dat we veel biomassa over het hoofd zien doordat we bomen die niet in een bos staan niet meenemen in berekeningen over de biomassa.
De verdwaalde bomen kwamen de onderzoekers op het spoor door AI los te laten op satellietbeelden. In totaal blijkt er in Europa 15 miljoen hectare aan verdwaalde bomen te bestaan. We zien op deze manier één miljard ton biomassa over het hoofd. Volgens onderzoeker Martin Brandt zouden we deze bomen mee moeten nemen in klimaatmodellen en inventarissen van biomassa.
Uitgerekend Nederland blijkt kampioen verdwaalde bomen; 25% van onze bomen staat buiten het bos. In een bebost land als Finland is dat maar 2%.
Brandt legt uit dat in landen zoals Nederland verdwaalde bomen een belangrijke rol spelen bij “het bevorderen van biodiversiteit, het creëren van microklimaten, het bieden van leefgebieden, het verbeteren van het landschap en het reguleren van de watercycli”. De natuur is slimmer dan onze planning van aanplant.
Een team onderzoekers ging rekenen aan dit soort bomen. Ze kwamen erachter dat we veel biomassa over het hoofd zien doordat we bomen die niet in een bos staan niet meenemen in berekeningen over de biomassa.
De verdwaalde bomen kwamen de onderzoekers op het spoor door AI los te laten op satellietbeelden. In totaal blijkt er in Europa 15 miljoen hectare aan verdwaalde bomen te bestaan. We zien op deze manier één miljard ton biomassa over het hoofd. Volgens onderzoeker Martin Brandt zouden we deze bomen mee moeten nemen in klimaatmodellen en inventarissen van biomassa.
Uitgerekend Nederland blijkt kampioen verdwaalde bomen; 25% van onze bomen staat buiten het bos. In een bebost land als Finland is dat maar 2%.
Brandt legt uit dat in landen zoals Nederland verdwaalde bomen een belangrijke rol spelen bij “het bevorderen van biodiversiteit, het creëren van microklimaten, het bieden van leefgebieden, het verbeteren van het landschap en het reguleren van de watercycli”. De natuur is slimmer dan onze planning van aanplant.
Geen idee of met berekeningen van satellietbeelden de oppervlaktes van bomen op berghellingen ook zijn mee genomen. Wanneer je diagonaal naar een berghelling kijkt dan is de oppervlakte van een berghelling groter dan wanneer je recht boven een berghelling kijkt zoals een satelliet. Nederland is een vlak land waar je met satellietbeelden gemakkelijker oppervlaktes van bomen kunt berekenen dan bij satellietbeelden van berghellingen met bomen. Wanneer oppervlakteberekeningen van berghellingen niet goed zijn meegenomen dan is de werkelijke biomassa nog (veel) groter dan tot nu toe berekend.
Bomen verdwalen niet en zaailingen ontsnappen niet toevallig aan maaibalken en zodebemesters. De "verdwaalde" bomen op de weilanden op zandgronden geven vaak de plaats aan waar vroeger houtwallen stonden.
De hervonden biodiversiteit van de verdwaalde boom, valt in het niet bij de verdwenen biomassa van de gesloopte houtwallen.
Ik ken één mooi rijtje zaailingen van eiken, ontstaan uit eikels die door gaaien verstopt en vergeten zijn. Ik prijs me elk weer gelukkig dat ze weer een jaar gedoogd zijn.
Jopie, de "verdwaalde bomen" zijn bomen die niet geregistreerd zijn, c.q. op papier staan. In werkelijkheid zijn er meer bomen dan er op papier geregistreerd zijn.
Ik vind het een ingewikkeld verhaal, maar de grap is te voor de hand liggend.
#4 .. door het bos de bomen niet meer zien?