Flash^Verdubbeld in 49 jaar

Daar gaan we weer: Impact = Populatie X Consumptie X Technologische inefficiëntie. Dus inderdaad 'ja', de populatie heeft invloed, maar ook de consumptie, en als we technologie aanwenden om meer te consumeren ipv te reduceren op energie en grondstoffen (is duurzaam?), dan schiet het ook niet op;
Ik heb soms de indruk dat Ephi als witte well-to-do consumerende en goed verdienende man van middelbare leeftijd te veel wijst naar de arme afrikaan met zijn bevolkingstoename.
Wat is nu het lijk: de consumptie of de populatie?

Mogelijk kan hij niet zo goed rekenen, ontbreken hem de cijfers, is hij te lui om die er even bij te zoeken of ziet hij niet dat die verschillende variabelen tot andere uitkomsten kunnen leiden dan de zijne (die alle mensen als gelijk ziet, terwijl ze dat niet zijn).

Grappig toch dat dit 50 jaar geleden niet te voorspellen was. Niemand dacht er zelfs aan. Vijftig jaar. Wil iemand nog iets zeggen voor 2070?

#3 Heeft niemand het voorspelt Jan Peter?

I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones. Churchill in 1949

Deze uitspraak ging sowieso over of wel of niet techniek/consumptie/complexiteit voor altijd zou blijven toenemen.

De laatste voorspelling die wij brachten luidt: ‘Wereldbevolking piekt in 2064 met 9,7 miljard mensen’ - migratie wordt van belang voor stabiliteit.