2 min
In het jaar 2100 zullen er op aarde nog 'maar' 8,8 miljard mensen wonen, na een piek van 9,7 miljard in 2064. Dat schrijven onderzoekers van het Institute for Health Metrics and Evaluation van de University of Washington in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet. De bevolkingskrimp vanaf 2064 zal een grote impact hebben op de manier waarop landen en samenlevingen zijn georganiseerd, denken ze. Migratie door open grenzen en eerlijke verdeling van de arbeid zijn cruciaal om de wereld stabiel uit het krimpproces te laten komen.
Vorig jaar nog voorspelde de Verenigde Naties dat de wereld in 2100 11 miljard mensen zou tellen. Hoewel hij aanvankelijk hoopte op minder, voorzag ook Hans Rosling, de bekende stichter van Gapminder, dat de wereldbevolking zou pieken op 11 miljard mensen. Nederland stroopt al jaren de mouwen op om in 2050 '10 miljard mensen te voeden', maar het wordt dus toch nog een beetje minder.
De nieuwe Lancet-studie komt met 8,8 miljard aanmerkelijk lager uit, doordat de demografen uitgaan van een lagere 'fertility rate'. Die hangt direct samen met een stijgend opleidingsniveau: "Men zegt weleens dat ontwikkeling de beste anticonceptie is", zegt Leo van Wissen, directeur van demografisch instituut NIDI op de NOS. Behalve beter onderwijs dragen ook meer anticonceptie, een grotere arbeidsparticpatie door vrouwen en echtparen die bewust voor minder kinderen kiezen een rol.
Bevolkingskrimp in 183 landen
In 1950 kregen vrouwen wereldwijd gemiddeld 4,7 kinderen, in 2017 was het wereldwijde vruchtbaarheidscijfer 2,37. Als dit getal onder de 2,1 komt, gaat een bevolking krimpen. De onderzoekers voorspellen dat in 2100 de fertility rate op 1,66 zou uitkomen en dat betekent dat in 183 (van de 195) landen de bevolking gaat afnemen.
In 23 landen, waaronder Japan, Spanje en Italië, zou de bevolking met 50% kunnen krimpen. Ook in Nederland zal sprake zijn van krimp: onze bevolking zal naar verwachting afnemen tot zo’n 13,6 miljoen, van rond de 17 miljoen nu, aldus de Telegraaf.
In slechts 12 landen, vooral in Afrika ten zuiden van de Sahara en in Azië gelegen, zal zich nog bevolkingsgroei voordoen. De bevolking van Afrika zal zelfs verdriedubbelen: van 1 naar 3 miljard. Dat leidt ertoe dat het lijstje van de landen met de meeste inwoners er in 2100 drastisch anders uitziet: India wordt het meest dichtbevolkte land ter wereld (1,1 miljard inwoners), Nigeria stoot van de zesde door naar de tweede plaats (791 miljoen inwoners) en China zakt van 1 naar 3 met 732 miljoen inwoners.
"De maatschappelijke, economische en geopolitieke machtsimplicaties van onze voorspellingen zijn substantieel," zegt Stein Vollset, een van de hoofdauteurs van de studie in Independent. Enerzijds zal de krimp de ecologische voetafdruk van de wereldbevolking en druk op de voedselvoorziening verlichten. Anderzijds zal de afname van het aantal volwassenen in de werkende leeftijd tot een daling leiden van het bruto binnenlands product. Dat kan grote verschuivingen in de mondiale economische macht tot gevolg hebben: de vijver met arbeidskrachten krimpt immers wereldwijd.
"Als deze voorspellingen ook maar half kloppen, zal migratie een noodzaak worden voor alle landen en geen optie," zegt Ibrahaim Abubakar van het University College London over het onderzoek. "De verdeling van de bevolking in de werkende leeftijd zal cruciaal zijn voor of de mensheid welvarend is of niet."
Dit artikel afdrukken
De nieuwe Lancet-studie komt met 8,8 miljard aanmerkelijk lager uit, doordat de demografen uitgaan van een lagere 'fertility rate'. Die hangt direct samen met een stijgend opleidingsniveau: "Men zegt weleens dat ontwikkeling de beste anticonceptie is", zegt Leo van Wissen, directeur van demografisch instituut NIDI op de NOS. Behalve beter onderwijs dragen ook meer anticonceptie, een grotere arbeidsparticpatie door vrouwen en echtparen die bewust voor minder kinderen kiezen een rol.
Bevolkingskrimp in 183 landen
In 1950 kregen vrouwen wereldwijd gemiddeld 4,7 kinderen, in 2017 was het wereldwijde vruchtbaarheidscijfer 2,37. Als dit getal onder de 2,1 komt, gaat een bevolking krimpen. De onderzoekers voorspellen dat in 2100 de fertility rate op 1,66 zou uitkomen en dat betekent dat in 183 (van de 195) landen de bevolking gaat afnemen.
In 23 landen, waaronder Japan, Spanje en Italië, zou de bevolking met 50% kunnen krimpen. Ook in Nederland zal sprake zijn van krimp: onze bevolking zal naar verwachting afnemen tot zo’n 13,6 miljoen, van rond de 17 miljoen nu, aldus de Telegraaf.
In slechts 12 landen, vooral in Afrika ten zuiden van de Sahara en in Azië gelegen, zal zich nog bevolkingsgroei voordoen. De bevolking van Afrika zal zelfs verdriedubbelen: van 1 naar 3 miljard. Dat leidt ertoe dat het lijstje van de landen met de meeste inwoners er in 2100 drastisch anders uitziet: India wordt het meest dichtbevolkte land ter wereld (1,1 miljard inwoners), Nigeria stoot van de zesde door naar de tweede plaats (791 miljoen inwoners) en China zakt van 1 naar 3 met 732 miljoen inwoners.
Als deze voorspellingen ook maar half kloppen, zal migratie een noodzaak worden voor alle landen en geen optieMachtsimplicaties
"De maatschappelijke, economische en geopolitieke machtsimplicaties van onze voorspellingen zijn substantieel," zegt Stein Vollset, een van de hoofdauteurs van de studie in Independent. Enerzijds zal de krimp de ecologische voetafdruk van de wereldbevolking en druk op de voedselvoorziening verlichten. Anderzijds zal de afname van het aantal volwassenen in de werkende leeftijd tot een daling leiden van het bruto binnenlands product. Dat kan grote verschuivingen in de mondiale economische macht tot gevolg hebben: de vijver met arbeidskrachten krimpt immers wereldwijd.
"Als deze voorspellingen ook maar half kloppen, zal migratie een noodzaak worden voor alle landen en geen optie," zegt Ibrahaim Abubakar van het University College London over het onderzoek. "De verdeling van de bevolking in de werkende leeftijd zal cruciaal zijn voor of de mensheid welvarend is of niet."
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Voorspellen hoe groot de wereldbevolking over tientallen jaren zal zijn is lastig, legt The Conversation uit. Als je puur kijkt naar de ‘fertility rate’ en sterfte, dan kan je een ruwe schatting maken. De impact van sociaaleconomische- en technologische ontwikkelingen kan tot afwijkingen leiden. Als je dan nog een paar variabelen erbij betrekt, zoals de beschikbaarheid van anti-conceptie, opleidingsniveau en grotere arbeidsparticipatie door vrouwen, wordt het nog lastiger. Een klein verschil van 0.1 in de ‘fertility rate’ staat gelijk aan 500 miljoen meer mensen in 2100.
Een kleine kanttekening bij de zin "India wordt het meest dichtbevolkte land ter wereld (1,1 miljard inwoners), Nigeria stoot van de zesde door naar de tweede plaats (791 miljoen inwoners) en China zakt van 1 naar 3 met 732 miljoen inwoners."
Wat in deze zin als maatstaf gebruikt werd is niet bevolkingsdichtheid maar simpelweg de bevolking in absolute aantallen, en dan zal India vast wel het grootste worden (hoewel ik mij de daling in van China van 1,3 miljard naar 732 miljoen niet goed kan voorstellen, dat is gigantisch).
Maar India is niet het meest dichtbevolkte land ter wereld en zal dat ook niet worden; het staat nu op de 30e plaats. Het zal sommige landen nooit inhalen.
‘Nederland stroopt al jaren de mouwen op om in 2050 '10 miljard mensen te voeden.’
Dat dit kleine land in zijn eentje 10 miljard mensen kan voeden had ik nooit gedacht. En tegelijkertijd ook nog boeren wegtreiteren en ‘uitkopen’ en bouwland transformeren tot bouwkavels voor ‘migranten’ waar we opeens niet meer buiten kunnen omdat we anders in chaos en armoe vervallen. Het lijkt wel een dreigement.
We wachten maar weer op de volgende ‘zieners’ met een verbeterde glazen bol.
"Migratie door open grenzen en eerlijke verdeling van de arbeid zijn cruciaal om de wereld stabiel uit het krimpproces te laten komen. "
O jee, en er is al zo' n groot probleem met veeleisende economische vluchtelingen die stellen dat het westen effe flink moet dokken voor hun voorouders die als slaaf zwaar uitgebuit zijn. En economische vluchtelingen zich op geen enkele manier willen conformeren aan een andere cultuur.
Ik zeg het heel zwart wit eh, grijs beige, kort door de bocht, zeker is dat er nog veel meer spanningen komen.
Een Rus zei eens (kan de naam even niet meer terug vinden) dat als de inwoners van een een land niet meer trots zijn op hun land, er geen emotionele band meer mee hebben, dat land verloren is.
Een ietsje minder gewapende conflicten, handelsoorlogen, corona-achtige toestanden, zou volgens mij, al heel veel pijn weghalen.
BLM, LBGTQ (Lesbian, Bisexual, Gay, Transgender, Queer of Lesbian Bisexual, Gay, Transgender, Questioning), kindermisbruik, bij toutalis! het doet denken aan het ineenstorten van het Romeinse rijk.
Gewoon de grenzen wijd open zetten en iedereen aan het werk, klinkt alsof ver doorgevoerde globaliseren De Oplossing is.
Geen vrolijke slimme zwarte pietjes meer, geen kerstfeest met echte kaarsjes, geen chocolade paaseitjes, geen bijbel orakelboek, geen hema rookworst.... zou drop nog wel mogen?
Waar een Pieter Derks het nog over de kick had van stijgende grafiekjes ( hij over zijn zonnepanelen, boer over een koe die 200.000kg melk gaf) komt de grafiek van de wereldbevolking in de fase van op naar de top en daarna is een daling te verwachten. De 10 miljard mijlpaal gaat niet behaald worden.
Dat is denk het nieuwe hierin: Geen nieuwe grenzen willen behalen / doobreken. In balans, op naar balans en juiste verdeling.
De zwaarste lasten voor de zwaarste schouders veranderd, gaat veranderen in optimale hoeveelheid die optimaal verdeeld is.
Record wordt vervangen voor optimaal in de dikke van Dalen.
oneindige groei zal een term gaan worden van ooit, van vroeger...