In 2019 werd 3% minder broeikasgassen uitgestoten dan een jaar eerder. Dat meldt het CBS. In totaal werd 182,5 megaton CO2-equivalent uitgestoten. Dat is het laagste sinds de start van de metingen in 1990, maar nog niet waar we moeten zijn volgens de Urgenda-richtlijn waar de hoogste rechter Nederland aan houdt.
De daling van afgelopen jaar werd voornamelijk veroorzaakt door een daling in de uitstoot van de elektriciteitssector. Deze daalt sinds 2015 en kwam in 2019 uit op 42 megaton CO2. Er werd meer gebruik gemaakt van aardgas (+4,4 megaton uitstoot) en minder van steenkool (-6,5 megaton uitstoot). Deze onderlinge verschuivingen zijn te verklaren door de lage aardgasprijs en de hoge CO2-prijs.
De uitstoot voor industrie (56,3 megaton), mobiliteit (35 megaton), landbouw (23,1 megaton) en de huishoudens en dienstensector (23,1 megaton) waren nagenoeg gelijk aan die van 2018.
Vanwege het Urgenda-arrest heeft Nederland als doel om de broeikasgasuitstoot in 2020 ten minste 25% te verlagen ten opzichte van 1990 (en 49% reductie in 2030). In 2019 was de uitstoot 18% lager dan in 2019. De uitstoot moet daarom nogmaals met 16,3 megaton CO2-equivalent worden verlaagd ten opzichte van 2019 om deze doelstelling te behalen. Mogelijk wordt deze verlaging behaald vanwege de maatregelen om de coronacrisis te beheersen. Wat daarna gebeurt is afhankelijk van de keuzes van regeringen bij de beoogde heropleving van de economie.
CBS - Uitstoot broeikasgassen 3 procent lager in 2019
De daling van afgelopen jaar werd voornamelijk veroorzaakt door een daling in de uitstoot van de elektriciteitssector. Deze daalt sinds 2015 en kwam in 2019 uit op 42 megaton CO2. Er werd meer gebruik gemaakt van aardgas (+4,4 megaton uitstoot) en minder van steenkool (-6,5 megaton uitstoot). Deze onderlinge verschuivingen zijn te verklaren door de lage aardgasprijs en de hoge CO2-prijs.
De uitstoot voor industrie (56,3 megaton), mobiliteit (35 megaton), landbouw (23,1 megaton) en de huishoudens en dienstensector (23,1 megaton) waren nagenoeg gelijk aan die van 2018.
Vanwege het Urgenda-arrest heeft Nederland als doel om de broeikasgasuitstoot in 2020 ten minste 25% te verlagen ten opzichte van 1990 (en 49% reductie in 2030). In 2019 was de uitstoot 18% lager dan in 2019. De uitstoot moet daarom nogmaals met 16,3 megaton CO2-equivalent worden verlaagd ten opzichte van 2019 om deze doelstelling te behalen. Mogelijk wordt deze verlaging behaald vanwege de maatregelen om de coronacrisis te beheersen. Wat daarna gebeurt is afhankelijk van de keuzes van regeringen bij de beoogde heropleving van de economie.
Dit jaar gaan we massaal nog meer biomassa stoken (bomen).
Alhoewel dit feitelijk meer Co2 uitstoot dan aardgas of zelfs steenkool, heeft de zelfde groenekerk (oa Urgenda adepten) geregeld dat dit een zogenaamde korte cyclus is en dat je dan de Co2 uitstoot niet hoeft mee te tellen.
Hoe oerdom kunnen mensen soms zijn, jij hoog en laag beweren dat Co2 de thermostaat knop is van ons klimaat en vervolgens iets promoten dat zorgt dat het feitelijke Co2 niveau stijgt ipv daalt door hun, zeg maar gerust, achterlijke keuzes.
Frank, wie is jij?
Urgenda maatregel 7: Wat lees jij hieruit Frank?
zie ook maatregel 35.
#2 Jeroen, wat staat daar, helemaal niks over dat ze geen biomassa willen, "dus levend hakhout en knotbomen, én te zorgen voor een constante aanvoer van biomassa met een zeer korte CO2-kringloop." , dat staat er, lees punt 35 maar ff, dat staat er, ze promoten biomassa.
Heb je nieuwe plannen stikstof van mevr Carola gelezen, hoeveel geld dat ze krijgen voor aankoop grond voor bosaanplant, compensatie maatregelen.
Lees mee, "We streven naar een netto uitbreiding van het areaal bos in Nederland met 10% in 2030, wat neerkomt op ongeveer 37.000 hectare. Dat is nodig voor herstel van de biodiversiteit en de afspraken uit het Klimaatakkoord.’"
Heel simpel, alles onder 1 hoedje die GroenKerk.
Als er maar geld komt voor de eigen stoeltjes, beperkt elitair clubje dat dit allemaal regelt, en ondertussen iedereen proberen met verhaaltjes blind te houden en te laten deugen, ze zijn het zelfde als vroeger meneer pastoor en de fabrieksdirecteur, zegt de een tegen de ander, hou jij ze dom, hou ik ze arm.
Als je gelooft in Urgenda, geloof je in sprookjes!
Urgenda is fel tegen het verbranden van biomassa voor elektriciteitsopwekking. En vindt ook dat biomassa gebruik nooit ten koste van biodiversiteit moet gaan, en dat we erg terughoudend moeten zijn met het gebruik van houtige biomassa voor warmteopwekking. Maar er zijn natuurlijk meer manieren om biomassa te gebruiken, bv om bioplastics van te maken - nu nog in de kinderschoenen. Maatregel 35 promoot zeker geen verbranden van biomassa maar promoot meer bos en bomen.
#4 Bijzonder, misschien kan Urgenda daar ook een rechtszaak tegen aanspannen?